RACIALE RELIGIEUZE VOORINGENOMENHEID
Naar buiten toe een afspiegeling van de sociale (en morele) vooringenomenheid die verschillende rassen van mensen en hun naties kenmerkt, heeft religie een bijzondere rol gespeeld in de menselijke ontwikkeling en evolutionaire vooruitgang, waarbij, zij het zelden toegegeven, raciale polities betrokken waren.
Onder de deklaag van culturele of religieuze kleuren was de stammenstrijd die in het Oude Testament zo gedetailleerd wordt beschreven, in feite (dat wil zeggen wanneer deze antropologisch wordt geanalyseerd) een conflict tussen groepen families van raciaal verschillende oorsprong, die er allen naar streefden zich op hetzelfde grondgebied te vestigen, een oorlog die vandaag de dag in dezelfde regio wordt voortgezet met de religieuze ondertonen van het Mohammedanisme en het Judaïsme.
Onder hun verlichte cultus van het Mithraïsme (Perzisch en Grieks van oorsprong) tolereerde het Romeinse Rijk de meeste religieuze sekten, zelfs het racistische jodendom en soms het christendom, met als grote uitzondering het Druïdisme, de samenhangende cultus van de Kelten of Galliërs, die in wezen een nationalistische godsdienst was die zich niet leende voor het soort multiracialisme dat de Romeinen, net als de marxisten van vandaag, aan hen wilden opdringen, om hen gemakkelijker te kunnen regeren. Het was natuurlijk de ontaardende tendens van het multiracialisme die uiteindelijk de gedisciplineerde beschaving van het Romeinse Rijk ten val bracht, volgens Gibbon geholpen door de desintegrerende invloed van het christendom, gebaseerd op het maakbare geloof in menselijke gelijkheid, en die uiteindelijk de Donkere Middeleeuwen inluidde.
Dit precedent werd in 1945 gevolgd door het Amerikaanse bezettingsleger in Japan toen het het shintoïsme, de godsdienst van de inheemse bevolking, verbood omdat een dergelijke nationalistische cultus het Japanse volk sterk en verenigd hield als een afzonderlijk ras en natie. Uiteindelijk overheerste echter de raciale kwaliteit van het volk.
Men kan zeggen dat elke religieuze cultus zijn oorsprong heeft in een spontane drang om elke familie, clan, stam, ras of natie verenigd te houden als een zelfbewuste combinatie ter vervulling van een gregarious instinct, een evolutionaire vorm van bescherming. Religie wordt geassocieerd met koningschap, zoals Frazer opmerkte in zijn Golden Bough, maar het politieke aspect hiervan wordt tegenwoordig vergeten nu de mensheid zich wendt tot het materialistisch marxisme, dat nu door de Verenigde Naties wordt beschouwd als een internationale religie. door de Verenigde Naties. Zelfs wanneer rassen dezelfde godsdienst delen, interpreteren zij de gemeenschappelijke leer op hun eigen manier volgens hun raciale voorkeuren, een verklaring misschien voor de schisma’s die vanaf het begin de grote godsdienstige systemen hebben achtervolgd.
Hoewel nu verdraaid door marxistische en maoïstische leer, hebben de Chinezen hun confucianisme en hun taoïsme en hun boeddhisme, de laatstgenoemde geïntroduceerd door missionarissen uit India; de Aziatische Indianen, zowel Ariërs als Dravidiërs, hebben hun hindoeïsme en ook hun boeddhisme; de Semitische Aro. J. hebben hun Mohammedanisme, dat zich nu over Azië en het grootste deel van Afrika verspreidt; en de Joden hebben hun Jodendom; godsdiensten die alle in wezen een raciale betekenis hebben – en alle afkerig staan tegenover het Christendom, de godsdienst die, hoewel van buiten Europa afkomstig, door de verondersteld heidense Europese Noordse en Alpiene subrassen moest worden ontwikkeld.
In het Verenigd Koninkrijk hebben Britten, of zij nu van Keltische of Saksische afkomst zijn, na eeuwen van beproeving de revolutionaire geloofsbelijdenis van het christendom overgenomen, hoewel zij veel van hun eigen religieuze rituelen hebben behouden. Het christendom is een katholieke en proselitiserende godsdienst en zijn missionarissen, die bekeerlingen zoeken uit alle hoeken van de wereld, zijn dan ook geneigd de opperste waarde voor de mensheid van de disciplines achter rassen- en nationale verenigingen te minimaliseren. Vele celibataire geestelijken, die misschien het exarnaat van de Meester verkeerd interpreteren, verafschuwen en verzaken de banden van het gezinsleven die gebaseerd zijn op de normale seksuele verbintenis, in de overtuiging dat het Eeuwige Leven alleen kan worden bereikt door een dergelijke individuele abnegatie en opoffering. Het kan veelbetekenend zijn dat de term “gezin” niet voorkomt in het Nieuwe Testament.
Ooit was Engeland een raciaal verenigde natie, bloeiend als gevolg van historische continuïteit onder een dynastieke monarchie, waarbij de Kroon werd geheiligd door de kroning, een christelijk ceremonieel, maar nu is het niet alleen multiraciaal, maar ook onherstelbaar multicredaal. In het koninkrijk wonen meer dan 1.000.000 Moslims, voornamelijk Pakistanen, en ongeveer het dubbele aantal Hindoes en Judaïsten en anderen van niet-christelijke geloofsovertuigingen, voor wie het gewijde kruis van St. De Gevestigde Kerk van Engeland, niet langer gevoelig voor het geweten van de natie, is duidelijk ten prooi gevallen aan de vloek van het zielloze marxisme. Via de Wereldraad van Kerken heeft zij zich zelfs geschaard achter de Zwarte Terreur in Afrika, waardoor zij zowel wereldlijke als geestelijke geloofwaardigheid heeft verloren.
De Gevestigde Kerk van Engeland, die weinig heil ziet in het moreel dat zijn kracht ontleent aan nationale trots en prestige met een innerlijk gevoel van saamhorigheid, veroordeelt de waarde van aloude tradities en cultiveert, in overeenstemming met de amorele cultus van het marxisme, actief een vorm van oecumene of internationalisme waarin de familiale loyaliteiten van het patriottisme geen plaats hebben. Parochiekerken raken in verval, terwijl moskeeën floreren in het land dat ooit christelijk was.
De hiërarchie van de nationale kerk verwelkomt de komst naar Engeland van mensen van onverenigbare rassen en onverzoenlijke geloofsovertuigingen en ziet geen waarde in loyaliteit aan verwanten, de basis van elke gedisciplineerde samenleving: “Keer terug naar uw land en uw bloedverwanten, en Ik zal goed met u handelen.” (Genesis 32:9)
