HET ZAAD VAN DE VROUW
Dan komen we bij het belangrijkste vers dat gebruikt wordt ter ondersteuning van de Satanische Zaadlijn-doctrine, namelijk Genesis 3:15. God spreekt rechtstreeks tot de slang, en indirect tot Eva, en zegt:
En Ik zal vijandschap zetten tussen u en de vrouw, en tussen uw zaad en haar zaad; het zal uw kop vermorzelen, en gij zult zijn hiel vermorzelen.
Voorstanders van de Satanische Zaadlijn doctrine zeggen dat dit vers, “Het meest belangrijke vers in de Bijbel” is. Zij beweren ook dat dit vers de centrale “zaad plot” van de Bijbel is. Dit zijn geweldige beweringen, die ongetwijfeld veel aandacht krijgen, maar ze moeten op zijn minst ondersteund worden door enige Schrift en bijbelse exegese.
Het “zaad” van de slang dat in dit vers wordt genoemd zou Kaïn en zijn nakomelingen zijn. Aangezien de “vrouw” waarnaar verwezen wordt Eva is, wordt gezegd dat het “zaad van de vrouw” Adams nakomelingen zijn via Seth. Maar als Kaïn het product was van de slang en Oog, dan is Kaïn ook een zaad van de vrouw. Dat wil zeggen, als Kaïn en Seth uit dezelfde vrouw (Eva) voortkwamen, zijn beiden haar zaad. Het vers spreekt niet over Adams zaad, alleen over dat van de vrouw, dat wil zeggen over iedereen die uit Eva’s schoot kwam. Daarom is er geen reden waarom Kaïn en zijn nakomelingen niet zouden kunnen beweren van Eva’s zaad te zijn, zelfs als Kaïn verwekt werd door de slang. Maar Genesis 3:15 spreekt over twee heel verschillende zaden.
De bewering dat het “zaad van de vrouw” verwijst naar Adams zaadlijn of genealogie strookt niet met wat de Bijbel over deze zaken vermeldt. Als je kijkt naar de genealogieën of zaadlijnen in de Bijbel, worden ze altijd aangevoerd door een man. Zo vinden we termen als “Abrahams kinderen”, “het huis van Jozef”, “het zaad van David”, of “de stam van Rueben”. Zaadlijnen of afstammelingen worden niet het “huis van Sara”, de “kinderen van Rachel”, het “zaad van Bathsheba” of het “zaad van Eva” genoemd.
Als het hele geslacht van Adam bedoeld was in Genesis 3:15, dan zou God niet de term “zaad van de vrouw” gebruikt hebben, omdat afstammelingen nooit gevolgd worden via de vrouw, maar via de man. Vrouwen worden alleen genoemd als echtgenotes of moeders, niet als de oorsprong van een zaadlijn, of het hoofd van een genealogie of familielijn. Het “zaad van de vrouw” kan dus geen zaadlijn betekenen, want de enige zaadlijn die gevolgd wordt is die van mannen, beginnend bij Adam, en niet bij Eva. De kenmerken van ons geloof zijn patriarchaal, niet matriarchaal.
Verdere ondersteuning hiervoor wordt gegeven door het feit dat over de twee zaden van Genesis 3:15 wordt gesproken in het enkelvoud en niet in de meervoudsvorm. Met betrekking tot het zaad van de vrouw zegt de Schrift niet zij, maar “het” (of correcter “hij”) zal de kop van de slang vermorzelen. Het “hij” (of “het”) en het bijbehorende “zijn” zijn enkelvoudig. Evenzo zegt het vers niet de nakomelingen van de slang, maar “gij” of “u” zult zijn hiel kneuzen. De verwijzing is naar de slang zelf, die enkelvoud is, en dus niet naar zijn nageslacht. Het gebruik van “zaad” in het enkelvoud is niet ongebruikelijk, zoals in Gen. 4:25.
Wat betekent dit alles dan? Er is echt geen onduidelijkheid in verband met Genesis 3:15. Dit vers is eeuwenlang opgevat als een profetie van Christus en Zijn verlossing van de Adamitische mens. Prof. Davidson zegt het volgende over Genesis 3:15.
Let op de overgang van het ‘zaad’ van de slang naar de slang zelf, en ook op het feit dat het ‘zaad’ van de vrouw in het enkelvoud staat. Alleen in Christus, ‘het zaad van de vrouw’, kon deze overwinning worden volbracht, en van hieruit moest het voor de mensheid waar worden in Hem (Rom. xvi. 20; 1 Kor. xv. 57).
Genesis 3:15 verwijst specifiek naar Jezus Christus, omdat Hij de enige was die geboren was uit het zaad van een vrouw (Gal. 4:4), en niet uit een man. Het vers zou alleen in indirecte of plaatsvervangende zin kunnen verwijzen naar het Adamitische ras of de zaadlijn, aangezien zij door Christus moesten zegevieren over de slang. Adam Clarke geeft commentaar op wie de “hij” is die de kop van de slang moet vermorzelen:
“Hij [is] het zaad van de vrouw. De persoon moet komen door de vrouw, en door haar alleen, zonder de tussenkomst van de mens. Daarom is het adres niet tot Adam en Eva, maar tot Eva alleen, en het was ten gevolge van dit voornemen van God dat Jezus Christus uit een maagd werd geboren; dit, en dit alleen, is wat wordt geïmpliceerd in de belofte van het zaad van de vrouw dat de kop van de slang zal breken.”
Genesis 3:15 is zo grondig geïdentificeerd geworden als een profetische belofte van Christus dat het Protevangelium wordt genoemd. Deze term betekent het begin van de Evangelieboodschap. Het Wycliffe Bijbelcommentaar zegt het volgende over dit vers:
We hebben in deze beroemde passage, die het protevangelium, “eerste evangelie”, wordt genoemd, de aankondiging van een langdurige strijd, eeuwigdurend antagonisme, wonden aan beide zijden, en uiteindelijke overwinning voor het zaad van de vrouw. Gods belofte dat de kop van de slang zou worden verpletterd, wees vooruit naar de komst van de Messias en garandeerde de overwinning. Deze verzekering viel in de oren van Gods vroegste schepselen als een gezegende hoop op verlossing.
Bullinger’s Companion Bible maakt de volgende aantekeningen over enkele sleutelwoorden in Genesis 3:15.
het, d.w.z. Christus. Het werkwoord in het enkelvoud mannelijk toont aan dat zer’a (zaad) hier in enkelvoud moet worden genomen, met Septuagint, d.w.z. Christus. . hoofd. . genezen. Zij duiden op het tijdelijke lijden van het Zaad, en de volledige vernietiging van Satan en zijn werken (Hebr. 2:14, 1 Joh. 3:8). Hiel = onderste deel. Hoofd = vitaal deel. Dit is de eerste grote belofte en
profetie.
Het is duidelijk dat Christus en de slang in het conflict verwikkeld zijn. Het is ook duidelijk dat Christus een overwinning zou behalen op de slang of satan, waardoor deze zou worden vernietigd. Jamieson Fausset & Brown zeggen over dit vers:
Het zal uw kop verbrijzelen – het gif (de kracht) van de slang zetelt in zijn kop; en een verbrijzeling op dat deel is dodelijk. Zo zal de slag die Satan van Christus zal ontvangen fataal zijn, hoewel hij waarschijnlijk eerst de aard en omvang van zijn straf niet begreep.
De slang ontmoette dus zijn “ondergang” met de komst, het lijdensverhaal, de dood en de opstanding van Christus. Matthew Henry legt de betekenis van Genesis 3:15 verder uit in zijn commentaar:
[D]e slang wordt hier veroordeeld om door God te worden gedegradeerd en vervloekt. 2. Veroordeeld tot een staat van oorlog en onverzoenlijke vijandschap. Uiteindelijk vernietigd en geruïneerd door de grote Verlosser, aangeduid door het breken van zijn kop.
Een genadige belofte wordt hier gedaan van Christus, als de verlosser van de gevallen mens uit de macht van Satan. . . Hier was het aanbreken van de dag van het evangelie. . . Er wordt hier melding gemaakt van drie dingen betreffende Christus:
(1) Zijn incarnatie, dat Hij het zaad van de vrouw zou zijn.
(2) Zijn lijden en dood, waar Satan op wees door Zijn hiel te verbrijzelen, dat wil zeggen Zijn menselijke natuur. . . Ook werd Christus’ hiel gekneusd toen zijn voeten werden doorboord en aan het kruis genageld werden
(3) Zijn overwinning op Satan daardoor (door zijn dood).
Het is dus algemeen erkend dat er een overwinning is op de slang of Satan door het “zaad van de vrouw”. We moeten ons dan afvragen, wat houdt deze overwinning in? De Geneefse Bijbelvertalers zeggen:
Hij (Christus) zal uw hoofd breken. Dat wil zeggen, de macht van zonde en dood. Satan zal Christus en zijn leden steken, maar hen niet overwinnen.
De slang bracht zonde en dood over de Adamitische mens, maar Christus, hoewel gestoken door de slang, overwon de zonde en de dood, zodat de mens dat ook kon. De overwinning over zonde en dood brengt overwinning over de heerschappij die Satan over de mens had:
Jezus Christus stierf om de zonde weg te nemen door het offer van Zichzelf, en om hem te vernietigen die de macht van de dood had, dat wil zeggen, de duivel. Aldus vermorzelt Hij zijn hoofd – vernietigt zijn macht en heerschappij over de mensheid, door hen uit de macht van Satan tot God te brengen; Handelingen xxvi. 18.
De boze macht van Satan wordt uitgeschakeld door Christus, dus de overwinning is ook over het kwaad, zoals Lamsa stelt:
[De slang [in Gen. 3:15] werd metaforisch gebruikt als een agent van kwade machten. De nakomeling van de vrouw, Jezus Christus, zou zijn kop vermorzelen; dat wil zeggen,’ het kwaad zou ontmaskerd en vernietigd worden. In de volheid van de tijd zou de Geest overwinning en heerschappij hebben over het vlees,’ en de geestelijke mens over de lichamelijke mens. Messias Christus moest de kop van de slang vermorzelen en de mens redden van kwade machten en hem terugbrengen tot God.
Als het zaad van de vrouw, was Christus’ overwinning ook over de politieke structuur of het systeem dat de slang over de mens had geplaatst, zoals Matthew Henry uitlegde:
Hij zal zijn kop vermorzelen, d.w.z. hij zal al zijn politiek en al zijn machten vernietigen, en zijn koninkrijk en belangen totaal omverwerpen. Christus heeft Satans verzoekingen afgeslagen; door zijn dood heeft Hij het rijk van de duivel een fatale slag toegebracht, een wond aan de kop van dit beest die nooit meer geheeld kan worden.
In Eden stelde God een orde in waarin Adam en Eva zonder zonde waren, heerschappij hadden over de hele schepping en een speciale relatie met God hadden. De slang was gekant tegen die orde, maar kon daar in zijn eentje niets aan doen. Dus bedroog hij Adam en Eva om die orde te verstoren en zo een nieuwe orde te scheppen, die de slang de heerschappij over de mens gaf. Christus’ zending was dit systeem te vernietigen en de mens terug te brengen in zijn oorspronkelijke relatie met God.
DE ENMITIE
De voorstanders van de Kaïn-Satanische Zaadlijn doctrine maken veel ophef over de vermeende “vijandschap” tussen het zaad van de slang en het zaad van de vrouw. Zij zeggen dat deze vijandschap nu bestaat tussen de nakomelingen van de slang via Kaïn, die volgens hen de “Joden” zijn, en het zaad van de vrouw, waarvan wordt gezegd dat het de ware Israëlieten of het blanke christelijke volk zijn.
Er wordt ook gezegd dat deze vijandschap tot op heden voortduurt. Maar als het zaad van de vrouw in de eerste plaats Christus betekent, dan is de vijandschap met Hem, en is in feite ten einde aangezien Christus de overwinning had over de slang. Laten we eens kijken naar enkele verzen uit het Nieuwe Testament die kruisverwijzingen hebben naar Genesis 3:15.
Kol. 2:15 – En de overheden en machten bedorven hebbende, heeft Hij (Christus) hun een schouwspel gemaakt, en heeft daarin over hen getriomfeerd.
1 Johannes 3:8 – Wie zondigt, is uit de duivel, want de duivel heeft gezondigd vanaf het begin. Daarom is de Zoon van God geopenbaard, opdat Hij de werken van de duivel zou vernietigen.
Heb. 2:14,15 – Opdat Hij (Jezus) door de dood zou vernietigen hem, die de macht des doods had, namelijk de duivel; en hen zou verlossen, die door vrees voor de dood hun leven lang onderworpen waren aan slavernij.
Christus vernietigde de slang van Genesis 3:15, en bevrijdde de Adamitische mens van de slavernij van zonde en dood die hem was opgelegd door de werken (daden van bedrog) van de slang. Als Christus voorbestemd was om deze slang en zijn werken te vernietigen, is het logisch dat er vijandschap zou zijn tussen Hem en de slang, en niemand anders.
De vijandschap was niet met het geslacht of het zaad van Adam, omdat de slang hen reeds had onderworpen door hen ertoe te brengen Gods orde te verlaten en zijn orde binnen te treden. Verder had de Adamitische mens nooit de macht of het vermogen om zichzelf van die “slavernij” te bevrijden (Hebr. 2:15). De enige die de slavernij die de slang had veroorzaakt of over Adam en zijn nakomelingen had gebracht, ongedaan kon maken, was Christus.
Iets anders waar de voorstanders van de Satanische Zaadlijn niet bij stilstaan, is waarom de vijandschap moest bestaan. Wat is de reden of het motief voor de vijandschap? Omdat zij de reden niet bestuderen, worden zij misleid in hun theologie.
De reden voor de vijandschap is de tegenstrijdige doelstellingen en resultaten die de slang en Christus hadden met betrekking tot de Adamitische mens. De slang bracht Eva, en daardoor Adam, tot zonde. De zonde had heerschappij over hen en hun nakomelingen, maar Christus heeft die heerschappij weggenomen (Rom. 6, 14). De slang bracht Adam onder zijn wereldse orde of koninkrijk, maar Christus verloste ons van deze boze wereld en bracht ons in zijn koninkrijk (Gal. 1:4; Kol. 1:13). De slang was verantwoordelijk voor de “dood” die over Adam en zijn soortgenoten kwam, maar Christus heeft hun het leven teruggegeven (Joh. 10:28; 1 Kor. 15:21, 55-57). De slang veroorzaakte de vloek van de wet op ons, maar Christus verloste ons van deze vloek (Gal. 3:13).
We moeten dus kijken naar de aard van de vijandschap en de reden waarom God zei dat die zou bestaan, om te zien wie er bij betrokken zou zijn. God kende de gevolgen van wat Adam en Eva hadden gedaan en de schuld van de slang in deze zaak. Maar door Zijn genade en voorzienigheid was God van plan te verijdelen wat de slang had veroorzaakt door een verlossend zaad van de vrouw – vandaar Zijn belofte van haar het komende zaad.
Om deze vijandschap beter te begrijpen, moet men zich in de plaats van de slang stellen. Veronderstel dat u werd verteld dat iemand zou komen om alles te vernietigen wat u tot stand had gebracht – om uw orde in de wereld te vernietigen. In feite zou hij jou vernietigen, en dan zijn orde vestigen waar jij tegen was. Zou je dan geen vijandschap hebben tegen die persoon?
Dit was de verhouding tussen de slang en Christus, de twee zaden van Genesis 3:15. Het twistpunt is tussen hen, niet tussen twee rassen van mensen.
De adamitische mens kon zichzelf niet redden uit zijn toestand van slavernij, zonde en dood. Hij had dus een Verlosser nodig om hem van deze dingen te bevrijden. Deze Verlosser was een bedreiging voor alles wat de slang tot stand had gebracht. Zij waren vijanden met tegengestelde agenda’s. Het was dus natuurlijk en logisch dat er “vijandschap” was tussen deze twee “zaden”.
Dus wat of wie deze slang ook was, er is een einde aan gekomen, of zeker aan zijn macht, nu Christus de slang of zijn “zaad” heeft vernietigd. De vijandschap die het had met Christus (het zaad van de vrouw) is beëindigd. Velen van het Satanische Zaadlijn-standpunt geloven dat deze vijandschap nog steeds bestaat. Zij zeggen: “Wij naderen nu het hoogtepunt van de vijandschap waarover in Genesis 3.15 wordt gesproken. Nee, dat is niet waar. Die “climax” werd 2000 jaar geleden bereikt. Te zeggen dat deze vijandschap van Genesis 3:15 vandaag de dag bestaat, dat er een voortdurende confrontatie is vanwege die vijandschap, is te zeggen dat Christus faalde in Zijn missie om verlossing, redding, rechtvaardiging en bevrijding tot stand te brengen voor de Adamitische mens. Het betekent dat Zijn dood en bloedvergieten geen effect hebben gehad op de gevallen en zondige toestand die de slang over Adam, Eva en hun nakomelingen heeft gebracht.
De waarheid is dat Genesis 3:15 een academische zaak is, zoals alle vervulde profetieën. Dat is wat dit vers is; een profetie die 2000 jaar geleden in vervulling ging!
