Deze nieuwsbrief is oorspronkelijk uitgegeven door Christian Identity Ministries. Wij hebben officiële toestemming ontvangen om al hun nieuwsbrieven te vertalen naar het Nederlands en deze te plaatsen op onze website.
Postbus 146, CARDWELL, QLD, 4849, Australië
Tel.: 07-4066 0146 (Internationaal 61-7 in plaats van 07) www.christianidentityministries.com – hr_cim@bigpond.com
“Gezegend zij de HEERE, de God van Israël; want Hij heeft Zijn volk bezocht en verlost, en een hoorn van zaligheid opgericht voor ons in het huis van Zijn dienstknecht David, zoals Hij gesproken heeft door de mond van Zijn heilige profeten, die sinds de wereld begonnen is, dat wij gered zouden worden van onze vijanden en uit de hand van allen die ons haten, om de barmhartigheid te bewijzen aan onze vaderen en Zijn heilige verbond te gedenken; De eed die Hij aan onze vader Abraham gezworen heeft, dat Hij ons zou geven, dat wij, uit de hand van onze vijanden verlost, Hem zonder vrees zouden dienen in heiligheid en gerechtigheid voor Zijn aangezicht, al de dagen van ons leven.” Lucas 1:68-75; het Angelsaksisch-Keltisch-Germaans-Scandinavische volk is ISRAËL!
Covenant Messenger
Juni AD2021
(een publicatie van N.Q. Fellowship of God’s Covenant People)
IN DEZE UITGAVE:
- Vierhonderd jaar oude discussie, deel 4
- Erfzonde en haar moderne tegenhanger
- Christelijke Identiteit: Wat is het?
- Gingen Jezus en de stervende misdadiger naar het Paradijs?
- Alleen in Amerika
VIERHONDERD JAAR OUDE DISCUSSIE, DEEL 4
door Pastor Don Elmore
Handelingen 26:6-7 “En nu sta ik hier en word geoordeeld vanwege de hoop op de belofte die God aan onze vaderen heeft gedaan. Op die belofte hopen onze twaalf stammen, die God voortdurend dag en nacht dienen, te komen. Om die hoop, koning Agrippa, word ik door de Joden beschuldigd.”
Wie zou Raphael Warnock, een van de twee nieuwe senatoren van Georgia, een geldig christelijk predikant noemen? “Amerika moet berouw tonen voor zijn verering van witheid,” predikte hij vanaf zijn kansel. Warnock is een zwarte dominee van een zwarte kerk in Atlanta. Het is dezelfde kerk waar de voormalige communistische burgerrechtenleider Martin Luther King Jr. (echte naam: Michael King) voorging. Warnock haat het leger, de politie, het land — en hij is zeer, zeer, zeer pro-abortus. Kan een waar christen, vooral een predikant, pro-abortus zijn? Hij is ook communist. En dit noemt men een christelijke voorganger?
Onzin!
De tweede senator uit Georgia, Jon Ossoff, zei het volgende: “Ik stam af van Asjkenazische [Joodse] immigranten die aan het begin van de 20e eeuw voor pogroms vluchtten, en ik ben opgegroeid tussen familieleden die de Holocaust hebben overleefd.”
Ossoff (met een Amerikaanse moeder en een Litouws-Joodse vader, die in het begin van de 1900s naar de Verenigde Staten kwam) werd geboren in 1987 in Georgia. De Tweede Wereldoorlog eindigde in 1945. Ossoff werd dus 42 jaar ná de oorlog geboren.
Dus toen Ossoff opgroeide, zo rond het jaar 2000 (toen hij ongeveer 13 jaar oud was), moesten zijn familieleden die de Holocaust overleefden (aan zijn vaders kant) minstens 75 jaar of ouder zijn geweest. Denk jij werkelijk dat hij is opgegroeid tussen directe familieleden die vernietigingskampen overleefden? Zijn al die overlevenden uit Litouwen dan naar Atlanta verhuisd? Of zei hij dit gewoon om politiek voordeel te behalen?
Ossoff verklaarde dat zijn Joodse opvoeding hem een overtuiging gaf om te vechten voor de onderdrukten, en om waakzaam te zijn voor de opkomst van autoritarisme. Jon begon zijn politieke carrière als stagiair bij burgerrechtenactivist John Lewis, die in de vroege jaren zestig sponsor en vicevoorzitter was van de Communistische Partij van de Verenigde Staten.
Na zijn studie erfde Ossoff geld van zijn grootvader en besloot zich kandidaat te stellen voor een zetel in het Huis van Afgevaardigden in Georgia. Hij verloor de tweede ronde van verkiezingen tegen een Republikeinse tegenstander. Later stelde hij zich kandidaat voor de Senaat in 2021, waar hij naar verluidt won.
Meer dan een eeuw geleden werd Leo Frank, een fabrieksmanager van een potloodfabriek en een Joodse leider, gelyncht in Atlanta voor de moord op een tienermeisje genaamd Mary Phagan. Het incident schokte de Joodse gemeenschap diep. De synagoge waarvan Frank lid was – The Temple – is dezelfde waar Ossoff nu ook lid van is. De huidige rabbijn, David Marx, is bevriend met Raphael Warnock. De rabbijn verklaarde dat de lynchpartij van Leo Frank nooit vergeten of vergeven zal worden – net zoals de Holocaust.
Ossoff zei dat hij het recht op abortus (Roe v. Wade) zou steunen, Obamacare zou uitbreiden en hervormingen in het strafrecht zou doorvoeren. Vervolgens begon hij geld te ontvangen van een mediabedrijf in China dat banden heeft met de Chinese Communistische Partij. Het geld werd overgemaakt aan Ossoff’s eigen productiebedrijf, dat beweerde documentaires te maken over corruptie. Eerst weigerde Ossoff deze buitenlandse betalingen bekend te maken, maar toen de druk toenam, paste hij zijn financiële verklaringen aan.
Wie stemt er op deze twee senatoren?
Wie brengt zijn stem uit op: een zwarte man die dit land veracht en het christendom verdraait, en een Joodse man die banden heeft met communistische machten?
Zou een christen ooit op zulke mannen stemmen?
Het antwoord is simpel: nee.
Een ware gelovige moet stemmen in overeenstemming met Gods wet — niet met de grillen van menselijke politiek.
De Schrift zegt:
“Gij zult u geen vreemdeling tot koning aanstellen, die niet uw broeder is.” — Deuteronomium 17:15
Raphael Warnock is geen broeder. Jon Ossoff is geen broeder. Als je vreemdelingen over je aanstelt, zul je hun wegen volgen en hun goden dienen. Dit is precies wat er nu gebeurt.
Erfzonde en haar moderne tegenhanger
De leer van de erfzonde is al duizenden jaren oud. Ze wordt alom erkend in het christendom: de gedachte dat we allemaal geboren zijn met een zondige natuur die we erven van onze voorouders, beginnend bij Adam. Deze leer stelt dat we schuldig staan voor God nog vóór we persoonlijk gezondigd hebben, simpelweg omdat we deel zijn van het gevallen menselijke geslacht.
Maar vandaag de dag is er een moderne tegenhanger opgestaan — een seculiere vervanging van de erfzonde — en die noemen we: “Blanke Schuld.”
Witte Schuld lijkt verbijsterend veel op erfzonde. Hieronder vind je een korte lijst van overeenkomsten:
Je erft Blanke Schuld van je voorouders. Je hoort te geloven dat jouw blanke voorouders vreselijke dingen gedaan hebben aan andere rassen. Of dit waar is of niet, is niet van belang — het mag niet bevraagd worden. Jij bent verantwoordelijk voor wat zij deden, puur omdat je hun nakomeling bent.
Blanke Schuld zit in je natuur. Omdat het bij je geboorte al in je zit, is je slechte gedrag niet het resultaat van je opvoeding of omgeving, maar iets genetisch. Het zit in je bloed, je DNA.
Alleen door drastische heropvoeding kun je hopen dit te boven te komen.
Het zit in je hart. Witte mensen dragen diep vanbinnen een afkeer van andere rassen. Je merkt het misschien niet, maar het is er. En die “onbewuste vooroordelen” maken je medeplichtig, zelfs als je vriendelijk bent.
Goede daden helpen niet. Je kunt vriendelijk zijn, rechtvaardig, zelfs activistisch — het zal nooit genoeg zijn om je witheid en de daarmee verbonden schuld uit te wissen.
Verlossing vereist radicale offers. Blanke mensen moeten hun rijkdom herverdelen, hun macht opgeven, hun eigen geschiedenis verwerpen en zelfs overwegen om zich niet voort te planten met andere blanken — allemaal als bewijs van hun oprechte schuldbesef.
Het moderne evangelie van Witte Schuld biedt geen genade. Het kent geen vergeving, geen verlossing, geen verzoening. Alleen eindeloze boetedoening, excuses en onderwerping.
Daarom zeggen wij:
Wij verwerpen deze seculiere religie van Witte Schuld. Niet omdat wij ontkennen dat er zonden in het verleden zijn begaan — natuurlijk zijn die er. Maar omdat wij geloven dat alle mensen zondaren zijn, en dat er maar één weg tot vergeving is: door Jezus Christus.
Want alleen Hij kan het hart reinigen. Alleen Hij kan een mens werkelijk vernieuwen. Niet politieke ideologieën, niet sociale bewegingen, niet rasbewustzijn of herstelbetalingen.
“Wanneer wij onze zonden belijden, is Hij getrouw en rechtvaardig om ons onze zonden te vergeven en ons te reinigen van alle ongerechtigheid.” 1 Johannes 1:9
Christelijke Identiteit: Wat is het?
De meeste christenen geloven dat Joden Gods uitverkoren volk zijn.
De meeste Joden geloven dat zij Gods uitverkoren volk zijn.
En de meeste mensen geloven wat hen verteld wordt.
Maar de waarheid is: het moderne Jodendom is niet Israël.
Zowel het christendom als het Jodendom zijn het erover eens dat God ooit een verbond sloot met Abraham en zijn nakomelingen. Het Jodendom beweert dat de moderne Joden die nakomelingen zijn. Het christendom gelooft dat de Joden de Israëlieten zijn, maar zegt dat de Kerk nu de rol van Israël heeft overgenomen (de zogeheten “vervangingstheologie”).
De leer van “Christelijke Identiteit” stelt dat geen van beide visies klopt.
Wij geloven dat de blanke Europese volken de fysieke afstammelingen zijn van de twaalf stammen van Israël, en dat de beloften van het Oude en Nieuwe Testament letterlijk gelden voor hen — voor ons. Met andere woorden: wij zijn Israël.
Dit betekent niet dat andere volkeren geen waarde hebben — ieder volk heeft zijn plaats, zijn doel en zijn bestemming. Maar alleen Israël werd door God als Zijn erfdeel gekozen (Deut. 32:8-9).
Alleen Israël ontving de wet, het priesterschap, de verbonden, de belofte van verlossing en het Koninkrijk (Romeinen 9:4-5).
De moderne Joden zijn overwegend Asjkenazische of Sefardische afstammelingen, van wie zelfs de eigen encyclopedieën toegeven dat ze niet Semitisch zijn, maar Turks of Khazaarse oorsprong hebben. Ze zijn bekeerlingen — niet afstammelingen van Jakob.
Christelijke Identiteit is dus geen haatbeweging, maar een herontdekking van afkomst en roeping.
Het roept het blanke volk op om terug te keren tot zijn identiteit, zijn God en zijn wetten.
Zijn Jezus en de stervende misdadiger naar het Paradijs gegaan?
Eén van de meest bekende passages in het Nieuwe Testament is te vinden in Lukas 23:43. Daar zegt Jezus tegen de misdadiger aan het kruis:
“Voorwaar, Ik zeg u: Heden zult gij met Mij in het paradijs zijn.”
Maar wat betekent dat precies? Gingen Jezus en de misdadiger diezelfde dag nog naar de hemel? En waar is dat “Paradijs” eigenlijk?
Laten we de feiten bekijken.
Jezus was drie dagen dood. In Matteüs 12:40 zegt Jezus dat Hij “drie dagen en drie nachten in het hart van de aarde” zal zijn — net zoals Jona in de buik van de vis. Dit betekent dat Hij niet onmiddellijk naar de hemel ging op de dag van Zijn kruisiging.
Jezus zei na Zijn opstanding dat Hij nog niet bij de Vader was geweest. In Johannes 20:17 zegt Hij tegen Maria:
“Raak Mij niet aan, want Ik ben nog niet opgevaren naar Mijn Vader.” Dat was op de dag van de opstanding, dus drie dagen na Zijn dood. Als Hij op vrijdag gestorven zou zijn en direct naar het paradijs was gegaan, dan spreekt Hij Zichzelf hier tegen. De komma staat verkeerd. De originele Griekse tekst van Lukas 23:43 heeft geen leestekens. Dus in plaats van:
“Voorwaar, Ik zeg u: heden zult gij met Mij in het paradijs zijn.”
zou het moeten zijn:
“Voorwaar, Ik zeg u heden: gij zult met Mij in het paradijs zijn.”
Dat is een grote betekenisverschil.
Paradijs betekent ‘de plaats van belofte’, niet noodzakelijk de hemel. In Openbaring 2:7 zegt Jezus dat wie overwint, te eten zal krijgen van de boom des levens, die in het Paradijs van God is. Maar dat paradijs is in de toekomst, niet op de dag van Zijn kruisiging.
Kortom:
De misdadiger werd een belofte gegeven. Hij zou op een dag met Christus in het paradijs zijn — maar niet diezelfde dag. Jezus was drie dagen dood, lag in het graf, en ging pas na Zijn opstanding naar de hemel. Deze tekst is dus geen bewijs dat mensen na hun dood direct naar de hemel gaan.
Integendeel, het bevestigt juist dat de doden slapen, wachten op de opstanding, en dat het paradijs nog toekomstig is.
Alleen in Amerika & Europa
Waar anders dan in Amerika kan dit allemaal gebeuren? Waar anders worden kinderen geleerd dat twee mannen een huwelijk vormen? Waar anders worden christelijke predikanten gearresteerd omdat ze zonde benoemen? Waar anders worden burgers gedwongen belasting te betalen voor programma’s die tegen hun geloof ingaan? Waar anders is het legaal om een kind in de baarmoeder te doden, maar strafbaar om een arendsei te breken? Waar anders wordt de waarheid als haatspraak beschouwd, en leugens als deugd?
Het land dat ooit begon met Bijbels onderwijs in elke school. Het land dat wetten baseerde op de Tien Geboden. Het land dat zijn onafhankelijkheidsverklaring begon met de erkenning van de Schepper.
Wat is er gebeurd? Wij zijn afgedwaald van God. Wij hebben onze erfzegen verwisseld voor de pot linzensoep van moderne ideologie. Wij hebben onze kinderen overgeleverd aan vijanden. Wij hebben onze poorten opengezet voor vreemdelingen. Wij hebben goddeloosheid gerechtvaardigd en gerechtigheid bestraft.
En nu zien we de vruchten. Criminaliteit. Verwarring. Corruptie. Oorlog. Een volk dat zijn eigen geschiedenis haat. Een jeugd zonder identiteit of hoop. Een natie in verval.
Toch is er hoop — maar niet in de politiek. Onze hoop ligt niet in Democraten of Republikeinen. Niet in wetten of rechters. Niet in verkiezingen of revoluties.
Onze enige hoop ligt in bekering.
“Indien Mijn volk, dat naar Mijn Naam genoemd is, zich verootmoedigt en bidt en Mijn aangezicht zoekt en zich bekeert van hun boze wegen — dan zal Ik uit de hemel horen en hun land genezen.” (2 Kronieken 7:14)
Wij moeten terugkeren. Naar Gods wet. Naar Zijn orde. Naar Zijn waarheid. Want alleen dan zal Hij ons genezen.