Eén volk verstrooid en verzameld: van Babel tot Europa
De boeken die ik citeerde als zijnde gekant tegen onze Israëlitische identiteit: het ene, getiteld Anglo-Israelism, Refused the Refuse, is van de Concordant Publishing Concern, 2823 East 6th Street, Los Angeles, California. Het andere, British Israelism, een onderzoek naar het dwalende concept dat het hedendaagse Angelsaksische volk de Verloren Tien Stammen van Israël zijn, is geschreven door Richard W. DeHaan van de Radio Bible Class in Grand Rapids, Michigan. Eén citaat daarin, dat ik nu nog moet voorlezen omdat ik het in de radiouitzending niet deed, staat in zijn laatste alinea waarin hij het hele boekje samenvat, op pagina 29:
“De Joden die vandaag op aarde leven zijn de Israëlieten en vertegenwoordigen alle oorspronkelijke stammen. God heeft een grote en glorieuze bestemming voor hen.”
Nu is Richard DeHaan dezelfde man die andere boekjes schrijft waarin uitdrukkelijk staat dat iedereen die weigert Christus te aanvaarden en wedergeboren te worden naar de hel zal gaan en voor eeuwig zal lijden in foltering en vuur. Ik weet niet hoe hij die twee theorieën met elkaar verzoent. Blijkbaar probeert hij dat ook niet — net zomin als andere fundamentalisten dat proberen. Het zou dan moeten door te zeggen dat de Joden van de hel zijn vrijgesteld, maar elke heiden die Christus niet aanneemt naar de hel gaat omdat hij geen Jood is. Ik zou DeHaan die vraag graag eens stellen.
In deze hoofdstuk zal de derde en laatste hoofdstuk zijn van een reeks van drie over de vraag: “Tegenstanders van onze Israëlitische identiteit — zijn zij eerlijk?” En ik denk — gezien de respons die we al ontvingen op de eerste uitzending van deze serie — dat we alle drie beschikbaar zullen stellen op band, een cassette van 90 minuten, en u kunt die krijgen door te vragen naar de titel: Opponents of our Israelite identity — Are they honest? voor een gave van $ 2,50 ten behoeve van deze bediening. Mijn adres is America’s Promise, Box 5334, Phoenix, Arizona, postcode 85010. U kunt die cassette — anderhalf uur bijbelstudie over dit onderwerp — krijgen tegen een gave van $ 2,50. En als u schrijft, vraag dan om het september-pakket met literatuur; dat sturen we zonder extra kosten mee. Dat pakket bevat mijn traktaat (een druk van een eerdere radio-uitzending) Who Are the Israelites?, een boek dat normaal $ 1,25 kost, The Rapture of the Saints, en mijn traktaat Where Is Your Soul After Death? Schrijf dus aan Pastor Sheldon Emry, America’s Promise, Box 5334, Phoenix, Arizona.
Goed. In de vorige hoofdstuk zagen wij dat de ballingschappen van de kinderen van Israël — de Assyrische ballingschap in 721 v.Chr. en de Babylonische ballingschap circa een eeuw later — het meeste van het Israël-volk uit het oude land Kanaän wegvoerden. De kern van het argument van hen die beweren dat de Joden Israël zijn, is dat de mensen die uit Babel terugkeerden het hele Israël vormden na 70 jaar ballingschap, dat zij toen de stad Jeruzalem en de tempel herbouwden, en dat zij de Israëlieten waren — het hele huis Israël — in Jeruzalem toen Christus kwam. Als u echter Ezra én Nehemia leest, ziet u dat zij het aantal mensen die uit Babylon terugkeerden opgeven als iets minder dan 43.000. En we hebben vorige week gezien dat David al 1.500.000+ soldaten had 500 jaar vóór de terugkeer uit Babel. Dus ergens in deze ballingschappen zijn tientallen miljoenen Israëlieten “verdwenen”.
Sommigen willen u laten denken dat zij als ras zijn uitgestorven — maar bedenk: Israël staat onder een onherroepelijk bloedverbond dat door Jehova Zelf met Abraham, Izak en Jakob is gesloten, dat Hij hun zaad zou vermeerderen. Dat is een van de hoofdonderdelen van de Abrahamitische verbonden (lees Genesis 12–18) en het werd herhaald ten aanzien van het huis van Jozef in Genesis 49, toen Jakob/Israël Efraïm en Manasse aannam als eerstgeborenen. Het argument dat 43.000 teruggekeerden uit Babel heel Israël waren, is op zijn gezicht al ongegrond — het past eenvoudig niet in het bijbelverhaal.
Ik heb nog een boekje, dat ik hier kort zal bespreken, uitgegeven door een man met een landelijke radio-uitzending op honderden stations in Amerika (zoals zijn vader ook had), vanuit Grand Rapids, Michigan. Hij publiceerde een traktaat getiteld British Israelism, an examination of the erroneous concept that the present-day Anglo-Saxon people are the lost ten tribes of Israel. Als voorbeeld zegt hij dat deze “theorie” gebaseerd is op het idee dat de twee koninkrijken (Israël en Juda) volkomen gescheiden bestonden en dat, na de ballingschap, die absolute scheiding werd gehandhaafd. Deze visie staat geen vermenging toe, noch de mogelijkheid dat alle mensen van de twaalf stammen uiteindelijk samensmolten tot één etnische en religieuze groep. De feiten, zegt hij, zoals in het Oude Testament opgetekend, wijzen op frequente vermenging en een geleidelijk verlies van stam-identiteit na de laatste ballingschap.
Let op: “laatste ballingschap” — dat zou Babel zijn. Hij gaat verder: “Uiteindelijk smolten zij volledig samen en werden overal bekend als Joden.” Daarna volgen twee pagina’s betoog dat alle Israëlieten die in de Assyrische ballingschap gingen zich vermenge(l)den met de Israëlieten die in de Babylonische ballingschap gingen, en dat zij de Joden werden die nu de Israëlieten zijn. Hij besluit de derde pagina zo: “Daar smolten zij geleidelijk samen tot één volk” — doelend op de Babylonische ballingschap.
Sla met mij uw Bijbel op in het negende hoofdstuk van Daniël. Daniël was een kind van Israël, in de King James vertaling een Jood genoemd (zoals allen die naar Babel gingen in de KJV “Jews” heten) — en een goede concordantie zal u laten zien dat “Jew” in het OT komt van het Hebreeuws voor Judahiet (uit Juda). Daniël behoorde tot dit volk in Babel. Maar Daniël zocht God in Babel, las Jeremia, en bad. Het resultaat was die belijdenis en smeekbede in Daniël 9, waarin hij de zonden van alle kinderen van Israël belijdt.
“Wij hebben gezondigd en ongerechtigheid gedaan…” Daniël 9:5
En luister naar wat Daniël zegt over de kinderen van Israël:
“Heere, bij U is de gerechtigheid, maar bij ons de schaamte des aangezichts, gelijk het heden ten dage is; bij de mannen van Juda, en bij de inwoners van Jeruzalem, en bij gans Israël, die nabij zijn en die verre zijn, in alle landen waarheen Gij hen verdreven hebt…” — Daniël 9:7
Bedenk: ik las zojuist in het boek — dat het volk Israël allemaal samensmolt in de Babylonische ballingschap. Maar in de Babylonische ballingschap, en wel aan het einde daarvan, bidt Daniël voor gans Israël: “die nabij zijn en die verre zijn, in alle landen waarheen Gij hen verdreven hebt.” Daniël wist dus — ook al lijkt deze andere prediker het niet te weten — dat heel Israël niet in Babel was. En dat is één van de hoofdargumenten van mensen als ik, die leren dat Europa bevolkt werd door de verstrooide kinderen van Israël, voornamelijk uit het noordrijk (de tien stammen), die al in Europa waren — sommigen honderd jaar voordat Daniël dit gebed in Babel bad.
Deze predikers komen dan en vertellen het volk: “Ze werden één volk dat Joden heet, vijfhonderd jaar vóór Christus.” De profeet had gezegd dat Juda en Israël pas na hun “niet-Mijn-volk” periode één volk zouden worden — in het christelijke tijdperk, niet vijf eeuwen vóór Christus.
Sla met mij de volgende profeet op na Daniël: Hosea. (De meeste Bijbelgeschiedenissen of chronologieën geven aan dat Hosea profeteerde tot het noordrijk — het huis Israël — terwijl het de Assyrische ballingschap inging.) In Hosea 1 wordt de profeet gezegd een hoer tot vrouw te nemen en kinderen te verwekken; de namen van die kinderen zijn tekenen van wat God het huis Israël zal doen. De eerste heette Jizreël — en God zegt: “Ik zal de koninkrijk van het huis Israël doen ophouden.” Dat werd kort daarna vervuld, toen de koning van Assyrië het noordrijk wegnam, zoals we vorige week lazen in 2 Koningen 15–18.
“Gij zijt niet Mijn volk, en Ik zal niet de uwe zijn.” Hosea 1:9
Maar let op wat er direct daarna staat — wat predikers die onze identiteit bestrijden nooit lezen:
“Nochtans zal het getal der kinderen Israëls zijn als het zand der zee, dat niet gemeten noch geteld kan worden; en het zal geschieden dat ter plaatse waar tot hen gezegd werd: Gij zijt Mijn volk niet, tot hen gezegd zal worden: Gij zijt kinderen van de levende God.” Hosea 1:10
Vandaag kunt u in elk naslagwerk het exacte aantal Joden in elke stad en elk land vinden — de synagoge houdt register van ieder — maar God zei dat men Israël niet zou kunnen meten of tellen. En Hij zei dat in diezelfde plaats waar tegen hen werd gezegd “jullie zijn niet Mijn volk”, tot hen gezegd zou worden “jullie zijn kinderen van de levende God”. Dat is in de afgelopen 1900 jaar vervuld onder de verstrooide Israëlieten die het evangelie hoorden: aanvaarden zij Christus, dan zijn zij zonen van de levende God. Dat gebeurde in slechts één ras — het ras dat wij de Kaukasische noemen. (Bedenk: de Assyrische verstrooiing vond plaats nabij de Kaukasus.)
Archeologen, historici en predikers lijken niet in staat twee feiten te combineren: (1) de verdwijning van tientallen miljoenen Israëlieten 700 jaar vóór Christus bij de Kaukasus, en (2) de verschijning van een ras genaamd Kaukasisch op dezelfde plaats in geografie en geschiedenis, niet langer bekend als Israël, maar onder tientallen nationale namen. En ons ras heeft vervolgens precies die profetieën vervuld die aan de kinderen van Israël werden gegeven.
“Dan zullen de kinderen van Juda en de kinderen van Israël tezamen verzameld worden, en zij zullen zich één hoofd stellen, en zullen optrekken uit het land; want groot zal de dag van Jizreël zijn.” Hosea 1:11
Wij geloven dat dit op Jezus Christus wijst als dat Ene Hoofd, en dat het “optrekken uit het land” spreekt van verplaatsing en verzameling in de christelijke tijd. In Hosea 2 krijgt u vervolgens (lees het hele hoofdstuk) een profetie die u, als u haar leest, herkent als vervuld in de laatste 2000 jaar van de geschiedenis van het Kaukasische ras: eerst verwerping (“niet-Mijn-volk”), dan lokken in de woestijn en troosten, dan herstel in een christelijk verbond.
“Daarom, zie, Ik zal haar lokken en haar brengen in de woestijn, en tot haar hart spreken… En Ik zal haar Mij in de aarde zaaien; en Ik zal Mij ontfermen over ‘Lo-Ruchama’ (geen ontferming), en Ik zal zeggen tot ‘Lo-Ammi’ (niet-Mijn-volk): Gij zijt Mijn volk; en die zal zeggen: Mijn God.” Hosea 2:14, 23
God zou Zich ontfermen over dezelfde mensen over wie Hij zich niet ontfermd had; Hij zou hen Mijn volk noemen, die Hij niet Zijn volk had genoemd; en Hij zou hun God zijn, van wie Hij had gezegd dat Hij hun God niet zou zijn. Wie zijn dat? Het huis Israël. De profeten maken duidelijk dat Israël zelf het volk is dat in het christelijke tijdperk Mijn volk genoemd wordt. U vindt nergens één profetie die zegt dat God tot een niet-Israëlitisch volk zou overgaan en dat tot Zijn volk zou maken voor een andere bedeling. De populaire leer dat Christus eerst tot de Joden kwam, die Hem weigerden, en Hij daarom tot een ander volk moest gaan, is niet alleen vals, maar ontkent op zichzelf het Woord en de macht van God.
Sla met mij Lukas 1 op. Dit zou iedere christen moeten lezen, en zich dan afvragen: Is dit waar of niet? Als het waar is, dan moeten wij — het Angelsaksische volk — het Israël-volk zijn, anders is Lukas 1 onwaar. Dit is het verhaal van de profetieën over het Kind Jezus. De engel spreekt tot Maria:
“En Hij zal Koninklijk heersen over het huis van Jakob in eeuwigheid, en aan Zijn Koninkrijk zal geen einde zijn.” Lukas 1:33
Als de Joden Israël zijn, dan zou deze profetie door de macht van menselijke weigering zijn gestopt — onmogelijk. Maria spreekt vervolgens zelf:
“Hij heeft Zich Israël, Zijn knecht, aangenomen, gedachtig zijnde aan Zijn barmhartigheid; gelijk Hij gesproken heeft tot onze vaderen, tot Abraham en zijn zaad, tot in eeuwigheid.” Lukas 1:54–55
Zij geloofde wat de engel had gezegd: dat Christus geboren werd tot verlossing van Israël. Een derde getuige in hetzelfde hoofdstuk is Zacharias:
“Geloofd zij de Heere, de God van Israël, want Hij heeft omgezien en verlossing teweeggebracht voor Zijn volk.” Lukas 1:68
Lees het hele hoofdstuk; het heeft geen zin tenzij u erkent dat de grote naties van het christendom het Israël-volk zijn en dat dit het tijdperk is waarin God Zijn Woord aan Israël onderwijst en hen terugroept tot Zichzelf — een eeuw die zal uitlopen op de volledige verlossing van het huis Israël. Wij hebben gedaan wat de profeet zei dat Israël zou doen: wij hebben het Woord van God gebracht tot alle geslachten, tongen en volken. Wij hebben Israëls roeping op aarde vervuld — en nu loopt de eeuw ten einde.
In de resterende minuten moet ik nog iets zeggen over drie pagina’s in het boek Refuse the Refuse en vier à vijf pagina’s in dat boek uit Grand Rapids, waarin men zegt dat “die British-Israel-mensen” een verwantschap menen te zien tussen het Engels (of Keltisch/Angelsaksisch) en het Hebreeuws, en dat zij het Engels tot het Hebreeuws herleiden om te bewijzen dat de Angelsaksen Israël zijn. Wel — wij doen dat tot op zekere hoogte, niet zoals zij het karikatureren; maar dan zeggen zij dit. In Refuse the Refuse schrijft de man:
“Steeds opnieuw wordt ons verzekerd dat het Hebreeuws nauw verwant is aan het Keltisch en Angelsaksisch, en dat er veel namen zijn die duidelijk hun identiteit met Israël bewijzen; maar het werkelijke bewijs kan nauwelijks zwakker zijn.”
Vervolgens besteedt hij twee pagina’s om te “bewijzen” dat er helemaal geen verwantschap is tussen Hebreeuws en Engels; en hij besluit:
“De taaltoets, correct toegepast, is het meest beslissend — dat de Engelsen nooit Hebreeuws spraken en nooit Israëlieten waren.”
Deze auteur geeft geen bronnen — hij veronderstelt dat de lezer hem wel zal geloven. Wel — geschiedenis en tijd zullen hem ongelijk geven; en ook vreemde gebeurtenissen zoals bij de installatie van Prins Charles als Prince of Wales — een paar jaar geleden op televisie. Eén van de commentatoren interviewde Richard Burtons vader, een Welshman, over Wales enz., en deze man zei dat de Welshe taal vrijwel zuiver Hebreeuws is. Dat werd uitgesproken over een wereldwijde uitzending. Velen van ons die weten dat de Angelsaksen Israël zijn, weten dat de oer-Engelsen bijna zuiver Hebreeuws spraken; maar met de verplaatsing van de Verloren Stammen door Europa en naar Engeland is veel taal veranderd. Merk intussen opvallend op dat bijna iedere Angelsaksisch-Keltische-Germaanse-Scandinavische (en verwante) scholier Engels krijgt op school — in Noorwegen, Zweden, Duitsland, Frankrijk, Nederland, België; Zuid-Afrika spreekt Engels; Australië, Rhodesië; het hele Noord-Amerikaanse continent. En er is een profetie die tegenstanders van onze identiteit nooit lezen:
“Dan zal Ik tot de volken een zuivere taal wenden, opdat zij allen de Naam des HEEREN aanroepen, om Hem te dienen met éénparigen schouder.” Sefanja 3:9
Een vriend uit Des Moines, Iowa stuurde mij eens een artikel van 14 pagina’s waarin hij aantoonde dat — ondanks de pogingen van de “wereldautoriteiten” om Frans tot officiële taal te maken — de feitelijke wereldtaal inmiddels Engels is. Is het niet merkwaardig dat God zei dat Zijn Israël-volk tot één zuivere taal zou worden gewend — en dat er slechts één volk op aarde is dat zo’n zuivere taal spreekt? (Terzijde: de mensen die Joden heten, spreken geen Hebreeuws. Yiddish is een verduitsing; in Palestina probeert men Hebreeuws aan te leren, maar slechts weinigen volgen die cursussen.)
Laat ik dit deel sluiten met drie alinea’s uit het hoofdstuk over de Druïden van Britannië in Tracing Our Ancestors. De auteur schrijft dat de Druïden — net als de Israëlieten — de komst van de Messias verwachtten; Israël beeldde Hem uit in de zondebok en andere symbolen; de Druïden zagen uit naar een genezer van alle kwalen, uitgebeeld in maretak — identiek aan de “Spruit” waar Israëls profeet over sprak. Taliesin, een aarts-druïde uit de vroege christentijd, zei: “Christus, het Woord van den beginne, was van den beginne onze Leraar, en wij hebben Zijn leer nooit verloren. Het christendom was een nieuw ding in Azië, maar nimmer was er een tijd dat de Druïden van Britannië zijn leer niet hielden.”
Onze schoolboeken en zelfs woordenboeken vertellen ons dat de oude Druïden zonaanbidders waren die mensenoffers brachten. Ongetwijfeld kwam zonaanbidding onder veel vroege Britten voor; maar wat dat mensenoffer betreft is het zeer twijfelachtig. Sir Flinders Petrie hief tijdens zijn onderzoek bij Stonehenge de oude altaarsteen op en vond daaronder verbrande houtskool en beenderen van vee — bewijzend dat dit een brandoffer-altaar was zoals in de tempel van Jehova in Jeruzalem, en geen plaats van mensen-slacht. De beschrijving van de godsdienst der Druïden laat zich herkennen als die van de oude Hebreeën — inclusief deze: de Druïden droegen witte gewaden, de barden blauw; de aarts-druïde droeg een gouden borstschild met twaalf juwelen, vergelijkbaar met de borstlap van Israëls hogepriester. Een dergelijk borstschild is gevonden op een skelet in één van de Stonehenge-graven. En het boek telt 186 pagina’s die — zonder enige redelijke twijfel — aantonen dat de Angelsaksisch-Keltisch-Germaanse en verwante volken in waarheid afstammen van de verloren stammen van Israël.
Dit boek is verkrijgbaar door mij te schrijven; ik zal zo het adres nogmaals geven. Broeder, zuster — wij zijn het volk van wie God zei: “Ik zal u maken tot een groot volk.” Wij zijn het volk van wie God zei: “Gij zult boven alle volken gezegend worden.” “Ik zal u vruchtbaar maken en vermenigvuldigen.” Hij zei dat Israël een bijzonder volk zou zijn boven alle volken op de aardbodem, en dat alle volken zullen zien dat gij bij de Naam des HEEREN genoemd zijt. De christelijke naties — de zogenaamde heidenen — zijn de verloren schapen van het huis Israël.
U kunt Tracing Our Ancestors krijgen door te schrijven aan Pastor Sheldon Emry, America’s Promise, Box 5334, Phoenix, Arizona, en een gave te zenden van $ 2,50 ten bate van deze radiodienst, en te vragen om het boek. U kunt ook een cassette-kopie krijgen van deze laatste drie uitzendingen — Opponents of our Israelite identity — Are they honest? — voor een gave van $ 2,50. Het septemberpakket is beschikbaar; vraag er gewoon om: het traktaat Who Are the Israelites, het boek The Rapture of the Saints, en mijn traktaat Where Is Your Soul After Death.
