MYSTERIE BABYLON: ZIONISME, DE VERENIGDE NATIES EN HET ACHTSTE BEEST
Terugkomend op Openbaring, zien we dat Babylon inderdaad herboren is: “En er waren stemmen, en donderslagen, en bliksemschichten; en er was een grote aardbeving, zoals er nog nooit een was geweest sinds er mensen op aarde waren, zo machtig en zo groot. En de grote stad werd in drie delen verdeeld, en de steden van de volken vielen; en het grote Babylon kwam in herinnering voor God, om haar de beker van de wijn van de grimmigheid van zijn toorn te geven.” – Hoofdstuk 16, vers 18, 19.
Dit kan een letterlijke aardbeving zijn of de laatste wereldoorlog, die beide nog niet hebben plaatsgevonden, maar uit de profetie blijkt duidelijk dat de wereld vlak voor de Dag des Oordeels in drie delen zal worden verdeeld. Dit zou een verwijzing kunnen zijn naar de Trilaterale Commissie, die door de Rockefellers in het leven is geroepen om de wereld in drie grote economische eenheden te verdelen: Amerika, Europa en het Verre Oosten, met Japan aan het hoofd. Het zou ook een verwijzing kunnen zijn naar de “drie werelden” van de geïndustrialiseerde samenleving: de eerste wereld is het geïndustrialiseerde Westen, de tweede wereld zijn de zogenaamde “opkomende industrielanden”, voornamelijk in het oosten, en de derde wereld bestaat uit landen met weinig of geen industrie. Welke driedeling de Bijbel ook impliceert, we hebben deze twee en waarschijnlijk nog meer om uit te kiezen.
Merk echter op dat Openbaring duidelijk een tijd voorspelt waarin ‘mondiaal bestuur’ door bedrijven een vaststaand feit is.
De essentie van de profetie is dat de wereld een periode van mondiale economie is ingegaan waarin de naties worden geregeerd door kooplieden: “Want alle volken hebben gedronken van de wijn van de toorn van haar hoererij, en de koningen der aarde hebben hoererij met haar bedreven, en de kooplieden der aarde zijn rijk geworden door de overvloed van haar weelde.” – Openb. 18:3. “… want uw kooplieden waren de groten der aarde; want door uw toverijen zijn alle naties misleid.” – Openb. 18:23.
Het is een absoluut feit dat alle naties momenteel worden misleid tot een onheilige alliantie met de Verenigde Naties. Het achtste beest verschilt van de vorige zeven in die zin dat het niet wordt gedomineerd door een koning, maar door kooplieden die de handel van de wereld beheersen. Dit koninkrijk van kooplieden werd, zoals we zullen zien, oorspronkelijk geleid door de Rothschilds en nu door de Rockefellers. Het verkooppraatje waarmee deze megabankiersfamilies de wereld hebben misleid, is hun propaganda van wereldvrede voor alle naties door het verbieden van soevereine natievorming, maar de echte business van de Verenigde Naties is geld, macht en invloed. Vandaar dat we GATT, NAFTA, de WTO en een hele reeks andere internationale “verdragen” hebben, die niets anders doen dan juridische obstakels voor de winsten van internationale bedrijven en internationale bankiers uit de weg ruimen.
De Verenigde Naties is een organisatie die is bedacht en wordt geleid door handelaren, die via de Wereldbank, de Bank voor Internationale Betalingen, het Internationaal Monetair Fonds en andere VN-organisaties de wereldhandel en daarmee alle naties controleren. Geen enkele andere entiteit heeft zoveel macht als de Verenigde Naties, die aan het begin van het nieuwe millennium op het punt staat haar volledige en enorme, Orwelliaanse potentieel te bereiken.
De oude Babylonische religie omvatte praktijken als abortus, kindermoord (het offeren van kinderen aan de vuren van de god Molech, toen; gedeeltelijke abortus vandaag), prostitutie, homoseksualiteit, dronkenschap, hekserij, occultisme en magie. We zien al deze praktijken vandaag de dag terugkomen, nu de handelaren in de internationale handel al deze activiteiten promoten via het bedrijfsleven, de entertainmentindustrie, de media en de openbare scholen. Al deze flagrante antichristelijke activiteiten worden gepromoot door verschillende instanties van de Verenigde Naties. Dit omvat de zogenaamde “New Age-beweging”, die gedeeltelijk wordt gefinancierd door de Verenigde Naties, via de Lucis Trust. De Lucis Trust stond vroeger bekend als, u raadt het al, de Luciferian Trust. Public relations was ongetwijfeld de aanleiding voor de naamsverandering.
Dit zijn de “hoererij” van Mysterie Babylon (Openbaring 17:5) , en het zijn deze praktijken die openlijk worden gepromoot of in het geheim worden beoefend door de hogepriesters van de Wereldraad van Kerken, een andere entiteit van de VN. Het is via de Wereldraad van Kerken dat het achtste beest propaganda heeft gemaakt voor het confessionele christendom en andere wereldreligies, tot het punt waarop ze allemaal “het beest” van de wereldregering aanbidden. De naam van deze nieuwe wereldgodsdienst is Seculier Humanisme, dat verkondigt dat de mens geen behoefte heeft aan God. Seculiere humanisten aanbidden boven alles het menselijk verstand en geloven dat mensen alle problemen kunnen oplossen zonder een beroep te doen op een Opperwezen. De essentie ervan is geloof in de mens; en daarom hebben we een wereldwijde, voortdurende aanval op de bijbelse moraal, in het bijzonder de Tien Geboden. Maar in de geest van oecumene hebben alle toonaangevende religieuze instanties in de wereld, waaronder het jodendom, de katholieke kerk, het protestantisme, het hindoeïsme, het boeddhisme, enz., een oogje dichtgeknepen voor deze atheïstische filosofie en compromissen gesloten met het Beest, omdat ze zich hebben laten overtuigen door de beloften van de VN voor wereldvrede. De naam van deze religie is Seculier Humanisme, maar zoals we kunnen zien aan het gedrag dat zij bevordert, liggen haar wortels in het oude Babylon.
“En het beest werd gegrepen, en met hem de valse profeet die voor zijn aangezicht wonderen deed, waardoor hij hen misleidde die het merkteken van het beest hadden ontvangen en die zijn beeld aanbaden. Deze beiden werden levend geworpen in de poel van vuur, brandend met zwavel.” – Openbaring 19:20.
Nu de katholieke kerk haar rol als zesde Beest heeft verloren, speelt zij een ondergeschikte rol ten opzichte van het internationale zionisme. Dit blijkt duidelijk uit alle concessies die het moderne Rome aan de zionisten heeft gedaan, zoals het vrijspreken van de joden van de schuld aan het proces en de moord op Christus. In werkelijkheid waste Pontius Pilatus, de vertegenwoordiger van Rome, zijn handen in onschuld en leverde Jezus over aan de rabbijnen, die Jezus Christus inderdaad berechtten en executeerden. Pilatus had Jezus onschuldig verklaard aan elke misdaad en stelde aan het Sanhedrin voor om Barabbas in plaats van Jezus te kruisigen. Dit is wat de Bijbel vermeldt:
“Maar de hogepriesters en oudsten haalden de menigte over om Barabbas te vragen en Jezus te doden. De gouverneur antwoordde en zei tegen hen: Wie van de twee wilt u dat ik vrijlaat? Zij zeiden: Barabbas. Pilatus zei tegen hen: Wat moet ik dan doen met Jezus, die Christus wordt genoemd? Zij zeiden allemaal tegen hem: Laat hem gekruisigd worden. En de gouverneur zei: Waarom, wat voor kwaad heeft hij gedaan? Maar zij riepen nog harder: Laat hem gekruisigd worden. Toen Pilatus zag dat hij niets kon bereiken, maar dat er eerder onrust ontstond, nam hij water en waste zijn handen voor het volk en zei: Ik ben onschuldig aan het bloed van deze rechtvaardige; ziet gij toe. Toen antwoordde het hele volk en zei: Zijn bloed kome over ons en over onze kinderen.” (Matteüs 27:25.)
Welk deel van “Ik ben onschuldig aan het bloed van deze rechtvaardige” is zo moeilijk te begrijpen? En de Joden zeiden: “Zijn bloed kome over ons.” Zo vastbesloten waren ze om Hem kwijt te raken. Is het hier onduidelijk wie de verantwoordelijkheid heeft afgewezen en wie de verantwoordelijkheid heeft aanvaard? (Het is deze duidelijke erkenning van de schuld van de rabbijnen die Mel Gibson onder druk van de zionisten uit het script van zijn film “The Passion of the Christ” moest schrappen.)
Omdat het Sanhedrin, de vroege hoge raad van de rabbijnen van het jodendom, Jezus Christus niet als hun koning wilde aanvaarden, stonden zij erop dat Hij gekruisigd zou worden. De Joden beweren dat het Rome was dat Christus kruisigde, maar de Bijbel zegt iets anders. Rome had een al lang bestaand beleid om lokale etnische groepen het recht te geven hun eigen religie te belijden, zolang zij maar tribuut betaalden en zich relatief onderdanig gedroegen. Pilatus had niet de macht om dit beleid terzijde te schuiven, dus gaf hij toe aan de hogepriesters en oudsten.
Meer recentelijk heeft het joodse leiderschap Rome voortdurend lastiggevallen om decreten uit te vaardigen die hen vrijspreken van de schuld van de kruisiging; maar wie is de paus om het oneens te zijn met wat de Bijbel zegt? Is hij niet ook de antichrist die zijn Koning verraadt? In onze huidige tijd krijgt het Beest wat het wil. Sinds het Tweede Vaticaans Concilie hebben de Joden druk uitgeoefend op de pausen om afstand te doen van Jezus Christus’ veroordelingen van de Joden zoals die in de evangeliën staan. In dit verband hopen zij de evangeliën te herschrijven, zodat hun schuld niet zo duidelijk is.
Dit gebeurt natuurlijk allemaal achter de schermen – het kwaad werkt altijd in het donker totdat het aangemoedigd wordt door de veronderstelling van de overwinning – en is gedocumenteerd in een boek getiteld The Hidden Pope, door Darcy O’Brien. Hoewel Paulus VI zich zou hebben verzet tegen door joden geïnspireerde veranderingen in de katholieke leer, hebben zowel Johannes XXIII als Johannes Paulus II niets anders gedaan dan toegeven aan de eisen van de joden, waaronder het schrappen van de joodse schuld voor de dood van Christus in het jaarlijkse Passiespel van Oberammergau in Duitsland. Na bijna twee eeuwen van heimelijke strijd tussen de vrijmetselaars (een geheim genootschap dat met joods geld werd gefinancierd) en de jezuïeten (een katholiek geheim genootschap) was Vaticanum II een keerpunt, dat de opkomst van de joodse macht over de katholieke kerk betekende. Johannes Paulus II ging zelfs zo ver dat hij de Franse aartsbisschop Marcel Lefebvre excommuniceerde omdat hij weigerde de joden vrij te spreken van de schuld van godslastering. Dit gebeurde in 1988.
Paulus bevestigt dat het de joden zijn, en niet Rome, die schuldig zijn: “Want gij, broeders, zijt navolgers geworden van de gemeenten Gods, die in Judea zijn, in Christus Jezus; want gij hebt hetzelfde geleden van uw eigen volksgenoten, als zij van de joden, Zij hebben zowel de Heer Jezus als hun eigen profeten gedood en ons vervolgd; zij behagen God niet en zijn vijanden van alle mensen. Zij verbieden ons tot de heidenen te spreken, opdat zij gered worden, om hun zonden steeds te vervullen; want de toorn is tot het uiterste over hen gekomen.” 1 Thess. 2:14-16.
Let nu heel goed op het onderscheid dat Paulus maakt wanneer hij spreekt over heidenen, Joden en christenen. Allereerst betekent het woord ‘heidenen’ volken. Paulus maakt een duidelijk onderscheid tussen de volgelingen van Jezus Christus en de volken waarin zij leefden. Hieruit blijkt duidelijk dat een christen geen heiden is. Hoewel de term “christen” voor het eerst werd gebruikt door de volgelingen van Jezus in Antiochië in West-Klein-Azië, beschouwden zij zichzelf als volbloed Israëlieten. Paulus maakt ook onderscheid tussen de Joden en zowel de heidenen als de christenen.
Voor de duidelijkheid hebben we dus drie verschillende groepen mensen: heidenen, christenen en Joden. De heidenen zijn gewoon die volken die Jezus Christus nog niet hebben aanvaard. De christenen zijn de volgelingen van Jezus Christus. De joden zijn degenen die Jezus Christus verwerpen. Zo is het sinds de kruisiging.
In de ijdele hoop de toorn van onze God, te ontlopen, willen de joden door de ‘Heilige Vader’ van hun schuld worden vrijgesproken, zodat ze onberispelijk kunnen blijven lijken. Nadat Pontius Pilatus de menigte had gevraagd wie hij moest vrijlaten – Jezus of Barabbas – verwachtte Pilatus dat de menigte Jezus zou vrijlaten, omdat hij zelf geen schuld in Hem had gevonden. “Maar de hogepriesters en oudsten haalden de menigte over om Barabbas te vragen en Jezus te doden.” – Matt. 27:20. Dat is wat de Bijbel werkelijk zegt. Kan de paus de Schrift tegenspreken en de beschuldiging van antichristelijkheid ontlopen? Hoe zit het met degenen die samenzweren om hem antischriftuurlijke uitspraken te laten doen, namelijk de zionistische joden? Toen waste Pilatus, vol walging, symbolisch zijn handen in onschuld, ontkende elke verantwoordelijkheid en leverde Jezus over aan de joden. De joden blijven volhouden dat de Romeinen Christus hebben gedood. Dat is niet zo.
Deze en andere historische ontwikkelingen plaatsen de katholieke kerk, en de oecumene als geheel, in de rol van de valse profeet, die nog steeds pretendeert in de naam van Jezus Christus te spreken, maar alleen de wil van het achtste beest doet, namelijk de door de zionisten geïnspireerde Nieuwe Wereldorde. Johannes Paulus II is een vooraanstaand woordvoerder geworden van de religieuze kant van het globalisme: oecumene. De moderne oecumenische beweging is voortgekomen uit de Wereldraad van Kerken, een organisatie die vanaf het begin is gefinancierd door de pro-zionistische Rockefellers. De essentie van de moderne oecumene is een verwaterd christendom en capitulatie voor de eisen van de zionisten.
Het land waarop de gebouwen van de Verenigde Naties staan, is geschonken door de familie Rockefeller. Welk belang heeft deze rijke bankiersfamilie hierbij? In een propagandavideo van de Rockefellers wordt beweerd dat het land vrijwel niets waard was op het moment dat het aan de Verenigde Naties werd geschonken! Als u dat gelooft, heb ik een brug over de woestijn te koop voor u. De Rockefellers en Rothschilds mengen zich al generaties lang in oorlog en politiek. Hun oorlogsprofitering is algemeen bekend, evenals hun bemoeienis met de zaken van regeringen, hoewel maar heel weinig massamedia de moeite nemen om ons hierover te informeren. In plaats daarvan worden we dagelijks overspoeld met lof voor de Verenigde Naties en de economische voordelen van globalisme.
En wie zijn de mensen die de Verenigde Naties leiden? De handelaars in internationale handel, precies zoals het boek Openbaring zegt! De Verenigde Naties zijn niets meer dan een quasi-gouvernementele instelling, wat simpelweg betekent dat, hoewel veel van haar vertegenwoordigers door regeringen worden benoemd, geen enkel stemgerechtigd lid van de Verenigde Naties voor die functie is gekozen. Ze zijn allemaal benoemd. Daar gaat de democratische instelling die de Verenigde Naties zouden zijn. Wie benoemt hen en wie keurt hen goed? Het antwoord ligt voor de hand: de handelaren in internationale financiën en internationale handel. Iedereen die denkt dat de Verenigde Naties zijn opgericht voor het welzijn van de mensheid en niet voor het profijt van handelaren, let niet goed op.
HET HUIS VAN ROTHSCHILD
In 1815, het jaar waarin Napoleon Bonaparte bij Waterloo werd verslagen door een Brits leger dat werd gefinancierd door de bankiersfamilie Rothschild, werd de allereerste poging ondernomen om een wereldregering op te richten. Deze poging stond bekend als het Congres van Wenen. Het congres was bedacht door de keizer van Oostenrijk, maar de Rothschilds en andere zionistische bankiersfamilies uit Europa namen het congres over en gebruikten het voor hun eigen doeleinden, met nachtelijke recepties voor de afgevaardigden in de huizen van vooraanstaande joodse bankiers en handelaren. Deze doeleinden waren gericht op het langetermijndoel om het nationalisme te overwinnen en een wereldregering te vestigen. De keizer van Oostenrijk wilde Europa verenigen om te voorkomen dat er weer een Napoleon aan de macht zou komen, maar de Rothschilds hadden grotere motieven.
De Rothschilds waren tijdens de Napoleontische oorlogen onvoorstelbaar rijk geworden – miljardairs – omdat ze geld hadden geleend aan alle vijanden van Napoleon. Nathan Rothschild organiseerde zelfs in het geheim de financiering van het leger van Wellington, terwijl die twee jaar lang tegen Napoleon vocht in Spanje, voorafgaand aan de slag bij Waterloo. In die tijd was de Britse regering terughoudend om Wellington te financieren, omdat ze nog steeds aan het bijkomen was van een tweede militaire nederlaag tegen de Verenigde Staten aan de andere kant van de Atlantische Oceaan tijdens de oorlog van 1812. Tegelijkertijd had Napoleon zijn marine verloren in de Slag bij Trafalgar, dus de consensus in de regering was dat Napoleon nooit het Kanaal zou kunnen oversteken om Groot-Brittannië schade toe te brengen. Tenzij de situatie drastisch zou veranderen, was Napoleon Bonaparte een probleem voor het vasteland. Bovendien verkocht Groot-Brittannië goederen aan beide partijen in de strijd, waardoor het land flink profiteerde van de oorlog en geen reden had om deze te beëindigen of zich militair in te zetten. Hoe meer de continentale mogendheden met elkaar vochten, hoe sterker Groot-Brittannië zou worden.
Maar de Rothschilds zagen dat het leger van Wellington hun troefkaart was om hun Europese economische en politieke investeringen te redden. Als Napoleon had gewonnen, zouden ze verschillende fortuinen hebben verloren, om nog maar te zwijgen van alle invloed die ze hadden opgebouwd door hun bank- en handelsactiviteiten. Maar het volledige verhaal van de Slag bij Waterloo wordt zelden verteld. Het is een feit dat Napoleon en Wellington in een patstelling waren beland. Pas toen de Pruisische versterkingen arriveerden, was het lot van Napoleon bezegeld. Het was de aanval van de Duitse cavalerie die de doorslag gaf!
Als gevolg van de overwinning van Wellington maakte de familie Rothschild de eerste van vele enorme winsten op de Britse aandelenmarkt door het gerucht te verspreiden dat Wellington bij Waterloo was verslagen. Volgens populaire verslagen had Nathan Rothschild al via een postduif vernomen dat Wellington had gewonnen. Volgens het boek The Rothschilds, a Family Portrait van Frederic Morton is dit wat er werkelijk gebeurde: “Dertig uur lang hing het lot van Europa in de lucht, gehuld in kanonrook. Op 19 juni 1815, laat in de middag, sprong een agent van Rothschild genaamd Rothworth in een boot in Oostende. In zijn hand hield hij een Nederlandse krant die nog vochtig was van de drukker. In het ochtendgloren van 20 juni stond Nathan Rothschild in de haven van Folkstone en liet zijn blik over de eerste alinea’s glijden. Even later was hij op weg naar Londen (waar hij Wellington’s gezant vele uren voor was) om de regering te vertellen dat Napoleon was verslagen. Daarna begaf hij zich naar de effectenbeurs.
(OPMERKING: Tegen die tijd hadden de Rothschilds centrale banken in Frankfurt, Londen, Wenen, Napels en zelfs in Parijs, waarbij elk van de vijf zonen van Meyer Amschel Rothschild de leiding had over een filiaal. Vanwege al deze verspreide locaties hadden de Rothschilds een systeem van geheime koeriers ontwikkeld die berichten sneller konden bezorgen dan zelfs de militaire boodschappers van de verschillende legers in Europa. Napoleon had een permanent bevel gegeven dat deze boodschappers moesten worden aangehouden wanneer ze ook maar verdacht werden. Nadat hij van een van zijn eigen koeriers het nieuws over de overwinning van Wellington had ontvangen, vertelde Nathan Rothschild bepaalde leden van de regering de waarheid, maar wat hij op de beurs deed, was een andere zaak. Lees verder.)
“Een ander zou zijn vermogen in consols [Britse effecten, – E.J.] hebben gestoken. Maar dit was Nathan Rothschild. Hij leunde tegen ‘zijn’ pilaar. Hij investeerde niet. Hij verkocht. Hij dumpte consols.
”Zijn naam was al zo bekend dat één enkele substantiële zet van zijn kant voldoende was om een kwestie te dragen of te bullen. Consols daalden. Nathan leunde en leunde, en verkocht en verkocht. Consols daalden nog meer.
“Rothschild weet het”, fluisterde men op de beurs. “Waterloo is verloren.”
“Nathan bleef verkopen, zijn ronde gezicht onbeweeglijk en streng, zijn mollige vingers drukten de markt met tienduizenden ponden per verkoopsignaal. Consols kelderden. Consols stortten in – totdat, een fractie van een seconde voordat het te laat was, Nathan plotseling een gigantisch pakket kocht voor een habbekrats. Even later brak het grote nieuws, waardoor de consols omhoogschoten.”
(Over handel met voorkennis gesproken – om nog maar te zwijgen van hebzucht en brutaliteit! Het is niet te zeggen hoeveel beleggers en hun families door deze strategie van Rothschild geruïneerd zijn.)
Nadat het door Rothschild gefinancierde leger van Wellington Napoleon bij Waterloo had verslagen, had Nathan Rothschild zijn economische macht getoond door Groot-Brittannië bijna failliet te laten gaan, zodat hij een enorme winst kon maken op de aandelenmarkt en zo nog meer kon profiteren van de oorlog. Sindsdien heeft de Rothschild Money Power in het geheim en meedogenloos samengespannen om over de naties te heersen, door particuliere centrale banken op te richten die economische voorwaarden opleggen aan diezelfde naties, hoewel dit alleen voor het publiek een geheim is. Het Amerikaanse Federal Reserve System is zo’n particuliere bank, die wordt geëxploiteerd ten behoeve van de bankiers, niet ten behoeve van de natie. De Rothschilds en andere internationale bankiersfamilies zijn altijd de inspiratiebron geweest voor alle latere pogingen om een wereldregering te creëren.
De sycophanten in de gecontroleerde pers en de hofpolitici weten wat er gaande is, maar weinigen hebben de moed om de geldmacht uit te dagen. Twee die dat wel deden waren Abraham Lincoln en John F. Kennedy. Beiden werden vermoord omdat ze probeerden Amerika te bevrijden uit de economische greep van de internationale bankiers. Lincoln trotseerde hen toen hij de greenbacks drukte (en daarmee de particuliere bankbiljetten omzeilde). En JFK probeerde hen te trotseren toen hij 4.000.000.000 dollar aan door goud gedekte US Notes uitgaf, in concurrentie met het monopolie van Rockefeller-Rothschild op Federal Reserve Notes. Als je wilt weten wie president Kennedy heeft vermoord, is dit het spoor dat je moet volgen. De weduwe van Lee Harvey Oswald heeft dat ook gezegd. Zoals Meyer Amschel Rothschild het zo botweg verwoordde: “Geef mij de macht om de valuta van een land uit te geven en het kan mij niet schelen wie de wetten maakt.” De internationale geldmacht is veel snode dan alle georganiseerde misdaad bij elkaar. Daarom noemen degenen die hun activiteiten begrijpen hen “banksters”. Deze banksters spelen met naties en hun economieën, en de Verenigde Naties is hun favoriete project dat ons allemaal onder hun vuist zal brengen. De internationale bankiers zijn de ware macht achter de Verenigde Naties.
Terwijl de geldmacht doorgaat met haar plannen voor de Nieuwe Wereldorde, maakt de Verenigde Naties plannen om de verschillende legers van de wereld over te nemen, zodat geen enkel land zich kan verzetten tegen de wil van de VN. “…en zij aanbaden het beest en zeiden: Wie is gelijk aan het beest? Wie kan met hem oorlog voeren?” – Openbaring 13:4. Saddam Hoessein van Irak heeft dat op de harde manier ondervonden. Osama Bin Laden heeft ook kennis gemaakt met de macht van dit Beest. Als Osama Bin Laden inderdaad Amerika heeft aangevallen op 11 september 2001 – iets wat nooit ook maar enigszins is bewezen door de regering-Bush – dan was dat omdat Amerika in de greep is van het zionistische Achtste Beest.
Toen Pat Buchanan zei dat “Washington D.C. door Israël bezet gebied is”, sprak hij over de enorme macht van het zionistische geld en alle lobbyorganisaties die het zionisme bezit of controleert. Hiertoe behoren onder andere het World Jewish Congress, het American Jewish Congress en de Anti-Defamation League. Er zijn letterlijk honderden van dergelijke zionistische frontorganisaties die allemaal lobbyen bij Amerikaanse congresleden om steeds meer “hulp” te verkrijgen voor Israël, een land dat zonder de Amerikaanse hulp van 6 miljard dollar per jaar niet eens zou bestaan. Amerikanen lijken te vergeten dat Israël geen democratie is, maar een theocratie, een verbintenis tussen staat en religie. Deze regeringsvorm is in strijd met de Amerikaanse grondwet, die stelt dat de regering geen invloed mag uitoefenen op religie. Maar Israël is precies zo’n regering. Waarom steunen we een theocratische staat, vooral een antichristelijke?
De ADL is bijzonder verraderlijk omdat zij zich bezighoudt met het onderdrukken van de vrijheid van meningsuiting en iedereen die het aandurft de wijsheid van het zionisme in twijfel te trekken, snel bestempelt als “antisemitisch”. De ADL bespioneert ook illegaal Amerikaanse burgers en onze regering heeft de ADL nog niet gestraft voor deze praktijk, hoewel er talrijke rechtszaken tegen de ADL zijn aangespannen vanwege deze praktijk.
Weinig mensen lijken zich te realiseren dat de staat Israël in 1948 is opgericht door een resolutie van de VN. Als de VN in handen is van en wordt geleid door zionistische en pro-zionistische individuen, hoe kun je dan ooit verwachten dat er serieus gestemd wordt tegen de misdaden van de staat Israël, een land dat meer massavernietigingswapens heeft dan alle Arabische staten samen? Onze militaire actie tegen Irak is pure hypocrisie, omdat Irak slechts zeventien VN-resoluties heeft geschonden. Israël heeft in 2002 minstens 60 VN-resoluties geschonden en niemand heeft onze president onder druk gezet om Israëlische kerncentrales open te stellen voor inspectie.
Er bestaat ook een wijdverbreide misvatting over de missie van de VN als vredeshandhaver. De Koreaanse Oorlog was een VN-operatie. Hoewel deze voornamelijk door Amerikaanse troepen werd geleid, was de Golfoorlog een VN-operatie. De Bosnische oorlogen waren een VN-operatie. Er zijn letterlijk honderden VN-operaties geweest in Afrika, waarvan de meeste weinig of geen publiciteit krijgen, en voormalig president Clinton deed zijn uiterste best om de Amerikaanse strijdkrachten over te dragen aan de VN. En kijk nu eens wat ze proberen te doen: een permanent VN-leger oprichten! De Verenigde Naties zijn bezig de volledige militaire, economische en religieuze controle over de wereld over te nemen. Wie kan er inderdaad oorlog voeren tegen dit beest?
Amerikanen besteedden nauwelijks aandacht aan een eenzame soldaat, Michael New genaamd, die weigerde de blauwe helm van de Verenigde Naties te dragen, dezelfde blauwe kleur die de uithangbord boven de deur van de eerste bank van de familie Rothschild in Frankfurt, Duitsland, sierde. De zespuntige ster van Rothschild is vandaag de dag het symbool van de terroristische staat Israël. Er bestaat niet zoiets als een “Davidster”. De ster werd altijd geassocieerd met Davids zoon Salomo. Het was Salomo die uiteindelijk door zijn niet-Israëlitische concubines in afgoderij verviel en het heidense symbool van de zespuntige ster aannam. De vrijmetselaars en andere geheime genootschappen voeren hun tradities terug op Salomo, niet op David. Vóór de oprichting van het zionisme en de Israëlische staat stond het bekend als het zegel van Salomo. Het wordt het meest correct aangeduid als de “Ster van Rothschild”, omdat het de Rothschilds waren die het als symbool van het zionisme hebben aangenomen.
De reden waarom de zionisten ervoor kozen om het de Davidster te noemen, is om de mythe in stand te houden dat de joden de afstammelingen zijn van koning David. Dit is niet waar. De zionistische pretentie van afstamming van koning David moet nu aan het licht worden gebracht, omdat het de belangrijkste misleiding is waardoor de staat Israël bestaat. De wereldwijde tirannie van het zionisme is gebaseerd op de mythe van de joodse afstamming via koning David. Deze en andere joodse leugens moeten worden ontmaskerd voor wat ze werkelijk zijn: misleiding op grote schaal.
DE VIER PIJLERS VAN DE CHRISTELIJKE IDENTITEIT
Voor degenen die nog nooit van de Christian Identity Movement hebben gehoord, is dit een inleiding.
Het internationale zionisme en de joodse religie zijn al ongeveer vijftig jaar in oorlog met de Christian Identity Movement in Amerika. De belangrijkste exponenten ervan zijn predikanten als pastor Sheldon Emry, pastor Robert Miles, dr. Wesley Swift, Bertrand Comparet en Nord Davis. Deze christenen hebben zich zeer ingespannen om de waarheid over het ware Israël en het valse Israël aan het licht te brengen. Kort gezegd is het valse Israël de joodse religie. Het ware Israël is het Angelsaksische christendom.
Het fundamentalistische christendom heeft het bij het verkeerde eind wanneer het leert dat de joden het “uitverkoren volk” zijn. Deze predikanten herhalen slechts de eeuwenoude propaganda van de rabbijnen van het jodendom, die de spirituele en intellectuele erfgenamen zijn van de religie van de schriftgeleerden en farizeeën. De Bijbel zegt ons: “Pas op voor het zuurdeeg van de farizeeën, dat is hypocrisie.”
De vier pijlers van de christelijke identiteit zijn deze onbetwistbare feiten:
A. Jezus was geen Jood.
B. De Joden zijn geen Israëlieten.
C. Het jodendom is niet de religie van het Oude Testament.
D. De Angelsaksen, Kelten en aanverwante volkeren zijn het ware Israël.
Laten we deze vier stellingen een voor een bekijken.
A: JEZUS WAS GEEN JOOD
Het woord ‘Jood’ heeft drie mogelijke definities: 1.) iemand die de joodse religie belijdt; 2.) iemand die behoort tot de etnische gemeenschap van de Joden, ongeacht of hij of zij daadwerkelijk de religie belijdt; en 3.) een Judahiet.
Jezus was zeker geen Jood in de eerste betekenis. Als je de vier evangeliën leest, zul je zien dat er een intense en bittere rivaliteit bestaat tussen Jezus en de schriftgeleerden en Farizeeën. Er is geen pagina in de vier evangeliën die niet over dit onderwerp gaat, maar toch zijn de meeste christenen zich niet bewust van de betekenis van deze rivaliteit. Deze is gebaseerd op het volgende feit: Jezus beschuldigt de schriftgeleerden en Farizeeën herhaaldelijk ervan dat ze doen alsof ze de wet van Mozes naleven, terwijl ze in werkelijkheid een religie beoefenen die ze zelf hebben bedacht. Hij verwijst naar deze religie met verschillende termen, zoals “de traditie van de oudsten”, “de geboden van mensen”, “het zuurdeeg van de Farizeeën” en “de synagoge van Satan”. Deze religie staat tegenwoordig bekend als “het jodendom”.
Beste christen, LEES DE EVANGELIËN! Laat je farizeïsche voorganger je niet vertellen wat erin staat. Lees het zelf en begrijp de waarheid dat Jezus geen Jood was. In wezen beschuldigt Jezus de Farizeeën ervan religie te gebruiken als een middel om hun eigen macht te vergroten. Ze doen alsof ze vroom zijn, terwijl ze in werkelijkheid hypocrieten zijn die hun kudde uitbuiten om hun priesterschap in stand te houden. De reden dat Jezus de geldtafels in de tempel omvergooide, was omdat deze Joden persoonlijk voordeel haalden uit het misbruik van hun vertrouwenspositie als priesters en advocaten. Aan deze twee monopolies voegden ze geldleningen en geldwisselen toe als onderdeel van hun repertoire van controle en bedrog. In die tijd was een rabbi de volmaakte advocaat-priester-bankier. En ze haten Jezus nog steeds omdat hij hun oplichterspraktijken aan het licht bracht en hun zwendel verpestte.
Toen sprak Jezus tot de menigte en tot zijn discipelen, zeggende: De schriftgeleerden en de Farizeeën zitten op de stoel van Mozes; alles wat zij u dus gebieden, dat doet u en doet u; maar doet niet naar hun werken, want zij zeggen het wel, maar doen het niet. Want zij binden zware lasten, die moeilijk te dragen zijn, en leggen die op de schouders van de mensen, maar zelf willen zij geen vinger uitsteken. Maar al hun werken doen zij om door de mensen gezien te worden: zij maken hun gebedsriemen breed en vergroten de boorden van hun kleding, en zij houden van de bovenste plaatsen bij feesten en de ereplaatsen in de synagogen, en van begroetingen op de markten, en om door de mensen Rabbi, Rabbi genoemd te worden. Maar laat u niet Rabbi noemen, want één is uw Meester, namelijk Christus…” – Matt. 23: 1-7.
Lees de rest van hoofdstuk 23 om een volledig beeld te krijgen van Jezus’ veroordeling van hun tradities.
In vrijwel elk hoofdstuk van de vier evangeliën staat Jezus lijnrecht tegenover de schriftgeleerden en Farizeeën en veroordeelt hij hen als hypocrieten en handlangers van hun eigen vaderen. Hun religie, zo zegt hij tegen de menigte, is een gruwel. Ze is vol leugens, bedrog en misleiding.
Van dit feit kunnen we zeker zijn: Jezus was geen Jood qua religie.
Hij was ook geen Jood qua etniciteit. Hij was een Judahiet. Er is een verschil.
B: DE ISRAËLIËRS ZIJN GEEN ISRAËLIETEN
De tweede optie, namelijk dat Jezus een Jood is qua afkomst, is ook een leugen. Mattheüs, hoofdstuk 1 begint met deze feiten: “Het boek van de geslachtsregister van Jezus Christus, de zoon van David, de zoon van Abraham.” Dit zijn de beroemde “geslachtsregisters”, de 42 generaties van Abraham tot Jezus Christus. Het is duidelijk dat Mattheüs de genealogie van Jezus Christus belangrijk genoeg vond om zijn evangelie ermee te beginnen. (Zie ook Marcus, hoofdstuk 3 voor de 77 generaties van God tot Jezus Christus.) Jezus moest inderdaad afstammen van Abraham en David om de profetie te vervullen dat de Messias uit die generatie (afstammingslijn) zou komen. Jezus was een volbloed afstammeling van koning David, van de stam van Juda, via zowel zijn vader als zijn moeder, Jozef en Maria. Het is een feit dat geen enkele Jood dit kan aantonen.
De duidelijke gelijkenis tussen de woorden ‘Judaïtisch’ en ‘Judeaans’ en de nu gangbare identificatie van beide in het woord ‘Jood’ in de publieke opinie zijn de factoren die bijdragen aan de valse overtuiging dat Joden Israëlieten zijn (van de stam van Juda). De rabbijnen maken misbruik van deze verwarring, terwijl ze heel goed weten dat hun ware identiteit voor de helft Idumees en slechts voor de helft Judaïtisch is; maar deze status van halfbloed diskwalificeert hen automatisch uit de afstammingslijn. De reden hiervoor is dat God de Israëlieten herhaaldelijk verbiedt om te trouwen met de omringende stammen, waaronder de Edomieten, Kanaänieten en andere stammen. Maar de Joden hebben door de geschiedenis heen altijd gemengde huwelijken gesloten; daarom is er maar één conclusie mogelijk: Jezus was noch een Jood qua religie, noch een Jood qua afstamming. Omdat ze door huwelijken in de stam van Juda zijn gekomen, beweren de Idumeese Joden dat ze de stam van Juda zijn, maar dit is de oudste en grootste leugen uit de geschiedenis. Natuurlijk onderwijzen ze deze leugen nog steeds, en de christelijke wereld is grondig misleid door dit beest.
“Want er zijn veel ijdel pratende bedriegers, vooral onder de besnedenen, wier mond moet worden gesnoerd, die hele huizen ondermijnen en dingen leren die zij niet behoren te leren, omwille van smerige winstbejag; zij geven geen acht op Joodse fabels en geboden van mensen, die zich van de waarheid afkeren. Voor de reinen is alles rein, maar voor de onreinen en ongelovigen is niets rein, zelfs hun verstand en geweten zijn onrein.” – Titus 1:10-16.
Een van de belangrijkste thema’s van de Bijbel, vooral het Oude Testament, is het thema van de zuivere afstamming van Adam tot de Messias. Het belangrijkste doel van de besnijdenis van de voorhuid was inderdaad om de Israëlieten te onderscheiden van andere volkeren. Dit hield Israël onderscheiden van de omringende heidense volkeren. Als deze bloedlijn niet zuiver was gebleven, zou Jezus Christus nooit geboren zijn.
Vanaf het begin, tijdens de Griekse bezetting van Palestina en tijdens de Romeinse bezetting, stond de natie Judea (die in het zuiden van Palestina lag) gewoon bekend als Juda. De inwoners stonden bekend als “Judaïeten”, niet als “Joden”. Deze Judaïeten waren volbloed afstammelingen van de stam van Juda. Maar de natie Juda omvatte ook een groot aantal Benjamieten en enkele Levieten, beide Israëlitische stammen. Deze werden samengevoegd en door God zelf de “Huis van Juda” genoemd. Deze mensen leefden volgens de wet van Mozes en waren afstammelingen van Jacob, wiens naam werd veranderd in “Israël” nadat Jacob tegen een engel had gevochten en deze had overwonnen.
Rond 150 v.Chr. sloot koning Johannes Hyrcanus (Hyrcanus II) van Juda een pact met het niet-Israëlitische volk van Idumea, dat net ten zuiden van Juda lag. Deze twee volken waren gedurende het grootste deel van hun geschiedenis vijanden, maar Hyrcanus II dacht dat hij hun loyaliteit kon winnen door hen in de schoot van Juda op te nemen, op voorwaarde dat de mannen zich aan de besnijdenis onderwierpen. Er werd een verdrag gesloten en veel Idumeërs werden plotseling “Judeeërs” door overeenstemming. Maar deze overeenkomst was in strijd met Gods wet van afscheiding van Zijn volk van de omringende heidenen. Het is deze gebeurtenis die de instroom van niet-Israëlitisch bloed in het priesterschap en in de bevolking in en rond Jeruzalem in gang zette.
De gecombineerde staat van Juda en Idumea werd uiteindelijk bekend als Judea. Vanaf dat moment noemden historici deze natie Judea en het volk Joden. Maar historici hebben een grote fout gemaakt door de Hebreeën en Israëlieten vooraf te bestempelen als “Joden”, terwijl zij zichzelf in feite NOOIT zo noemden. Nergens in de Schrift worden Abraham, Mozes, Isaak of Jakob ‘Joden’ genoemd. Deze benaming is met terugwerkende kracht aan deze aartsvaders gegeven door verwarde historici en opzettelijk verkeerd toegepast door de rabbijnen voor hun eigen, slinkse doeleinden. Dit zou hetzelfde zijn als de burgers van onze oorspronkelijke dertien koloniën ‘Indianen’ noemen. Deze toepassing is onjuist, verwarrend en schadelijk voor een juist begrip van de geschiedenis. Tot 150 v.Chr. waren de Hebreeën en Israëlieten verdeeld in twee huizen: het huis van Juda (de stammen van Juda en Benjamin, plus enkele Levieten) en het huis van Israël (de tien “verloren” stammen).
Het was in deze periode, van ongeveer 150 v.Chr. tot 70 n.Chr., dat de sekte van de Farizeeën met de Sadduceeën en de Essenen streed om de harten en geesten van het volk van Judea. Maar de stam van Benjamin bevond zich ten noorden van Jeruzalem; en de Benjaminieten gingen niet om met de Idumeërs, zoals de Judaïeten dat wel deden. Het is een zeer belangrijk feit dat alle apostelen Benjamieten waren, op één na, Judas. Judas Iskariot (Ish-Kerioth) was een Jood van gemengd bloed uit het dorp Kerioth, vlakbij de grens met Idumea. De Benjamieten waren volbloed Israëlieten die, in tegenstelling tot de schriftgeleerden en Farizeeën, de religie van het Oude Testament in ere hielden, die Jezus “de wet en de profeten” noemt (Matt. 22:40).
De schriftgeleerden en Farizeeën deden alsof ze de wet volgden, maar in werkelijkheid verwierpen ze de wet en de profeten ten gunste van hun eigen traditie. Het is deze traditie die zelfs vandaag de dag nog bekend staat als het jodendom. Omdat de Idumeese leden van het priesterschap al lang banden hadden met het Edomitisch-Kanaänitische priesterschap van Babylon, begonnen zij deze heidense leerstellingen in hun traditie op te nemen. Deze mondelinge traditie noemden zij de Mischnah. Toen deze mondelinge traditie werd opgeschreven, werd zij bekend als de Babylonische Talmoed, omdat haar oorsprong in Babylon lag, en niet in Juda. Het waren deze Judeeërs en hun moderne afstammelingen en volgelingen die terecht “Joden” worden genoemd. Het past in de zionistische doelstellingen om te doen alsof Jezus een van hen was, omdat dit onmiddellijk de sympathie en loyaliteit vergroot van goedgelovige christenen die geloven dat “de Joden het uitverkoren volk zijn”. De gehersenspoelde massa’s van het fundamentalistische christendom mogen nooit de waarheid ontdekken, anders is de Israëlische staat ten dode opgeschreven.
Tot nu toe hebben we de Sefardische tak van het jodendom beschreven. De Sefardim zijn de joden die afstammen van Kaïn (die Abel doodde) en Esau (die Jacob probeerde te doden). De afstammelingen van Kaïn staan bekend als Kanaänieten en de afstammelingen van Esau staan bekend als Edomieten. De Edomieten van Idumea en hun afstammelingen vormen de grootste groep van de Sefardim, omdat zij de religie die het jodendom wordt genoemd, hebben uitgevonden. De andere overlevende stammen van Kanaänieten en Edomieten in het Midden-Oosten en Klein-Azië zijn waarschijnlijk met de Arabieren getrouwd en de meesten van hen zouden vandaag de dag moslims zijn.
De andere, veel grotere groep Joden van vandaag zijn de Asjkenazim. De Asjkenazim zijn de Joden die afstammen van het volk van de Khazaren, een volk dat helemaal niet Semitisch is. De Khazaren voeren hun afkomst terug op Jafeth, een van de twee broers van Sem. De Asjkenazim maken vandaag de dag ongeveer 90% van de joodse bevolking in de wereld uit. Ze hebben geen druppel Semitisch bloed in zich. In het licht van dit feit is het ironisch dat ze hun vijanden “antisemieten” noemen.
In de 8e eeuw na Christus werd het volk van de Khazaren door hun koning, Jozef, bekeerd tot het jodendom; en Jozef zelf beweerde af te stammen van Jafeth, niet van Sem. (Dit verhaal wordt uitvoerig verteld door de joodse auteur Arthur Koestler in zijn boek The Thirteenth Tribe. Dit boek is verkrijgbaar in de meeste boekhandels.)
Het zionisme is ontstaan uit deze groep Ashkenazim. De Sefardische rabbijnen verzetten zich aanvankelijk tegen het zionisme, maar aangezien het zionisme werd gesteund door de rijkdom van de familie Rothschild en andere Khazaarse bankiersfamilies – bijvoorbeeld de Warburgs en de Schiffs – konden de zionisten elk verzet tegen hun vijandelijke plan om zich voor te doen als Israël, wat het zionisme in feite is, omkop Door zich voor te doen als Israël hopen de zionisten de erfenis terug te stelen die Esau aan Jacob verkocht voor een bord linzensoep. En voor zover de huidige wereld hun schijnvertoning gelooft, zijn we misleid door het Beest “dat de hele wereld misleidt” (Openbaring 12:9).
Jezus was geen Jood, noch qua religie, noch qua ras. Hij was een Judaït. Aangezien er geen enkele overeenkomst bestaat tussen een Judaït en een Jood, mag het woord ‘Jood’ nooit worden toegepast op een Judaït. Een Judahiet is iemand die de wet van Mozes naleeft (en, bij uitbreiding, het christendom, omdat Jezus Christus de vervulling van de wet was) en ook iemand die een volbloed afstammeling is van het huis van Juda. De Bijbel is hierover duidelijk. Het is alleen de joodse schijn die deze kwestie heeft vertroebeld. Als deze kwestie van afstamming en erfenis u niet duidelijk is, overweeg dan dit voorbeeld:
Stel dat u in uw testament hebt geschreven dat alleen de directe afstammelingen van u en uw vrouw uw erfenis mogen ontvangen. Stel nu dat bij het voorlezen van het testament de onwettige zoon van een relatie tussen uw vader en een minnares zich meldt en beweert de ware erfgenaam te zijn; en bovendien eist hij dat hij de enige erfgenaam is. Om het nog interessanter te maken, stel dat de ware zoon en ware erfgenaam vermist is en niet kan worden gevonden. Welnu, wat ons verhaal betreft, de ware erfgenaam leeft nog en maakt het goed, maar de bedrieger heeft er alles aan gedaan om te voorkomen dat hij de procedure bijwoont. De ware erfgenaam lijdt aan ernstig geheugenverlies en is zich er niet van bewust dat het testament wordt betwist. Zoals u straks zult begrijpen, is dit het opmerkelijke verhaal van de tien verloren stammen van Israël.
C: HET JUDAÏSME IS NIET DE RELIGIE VAN HET OUDE TESTAMENT
“Pas op voor het zuurdeeg van de Farizeeën, dat is hypocrisie.” – Lucas 12: 1. Wanneer de joden beweren dat zij het monotheïsme hebben uitgevonden, liegen zij. Het feit is dat het jodendom een verdraaiing is van het Oude Testament, niet een voortzetting ervan. Het bijbelse christendom is de ware voortzetting van de wet van Mozes. Met betrekking tot de wet van Mozes zei Jezus: “Ik ben niet gekomen om te vernietigen, maar om te vervullen” (Matt. 5:17). Jezus was als de Messias de vervulling van talrijke profetieën uit het Oude Testament, dus er bestaat geen twijfel over dat Hij de Messias was. Maar de Joden verwachtten een andere David, een krijgsheer die hun vijanden met het zwaard zou vernietigen. Van deze krijgsheer werd verwacht dat hij zijn steun zou geven aan het bestaande priesterschap, maar dit priesterschap was in de tijd van Christus totaal corrupt. Jezus zou deze leugenaars en dieven nooit steunen.
Jezus Christus is de vervulling van het Oude Testament, en degenen die zich tegen Hem verzetten, verzetten zich ook tegen het Oude Testament. Het was de sekte van de Essenen die vasthield aan de wet van Mozes. De Farizeeën verwierpen deze wet wanneer hun belangen of winst erdoor zouden worden geschaad. (Lees hiervoor de evangeliën. Als uw voorganger u dit aspect van het Nieuwe Testament niet heeft uitgelegd, dan is hij onwetend of onoprecht over dit uiterst belangrijke thema van het Nieuwe Testament.)
“En hij zei tegen hen: Jullie verwerpen het gebod van God, zodat jullie je eigen traditie kunnen handhaven; jullie maken het woord ongeldig door jullie traditie, die jullie hebben overgeleverd…” – Marcus 7:11-13.
De Farizeeën hadden hun eigen versie van de wet van Mozes ontwikkeld, die een compilatie was van hun eigen meningen over de wet, niet de wet zelf. Zoals eerder uitgelegd, werden deze rabbijnse meningen uiteindelijk opgeschreven en staan ze vandaag de dag bekend als de Babylonische Talmoed. De Babylonische Talmoed is de essentie van het jodendom en is een voorgewende vorm van het mosaisme. In tegenstelling tot de dagelijkse stroom van “joods-christelijke” propaganda, is het jodendom NIET de religie van het Oude Testament. Maar u hoeft mij niet op mijn woord te geloven. Ik citeer drie joodse deskundigen over dit onderwerp:
“Dit is geen ongebruikelijke indruk en men vindt deze soms zowel bij joden als bij christenen – dat het jodendom de religie van de Hebreeuwse Bijbel is. Het is natuurlijk een misleidende indruk; het jodendom is niet de religie van de Bijbel.” – Rabbi Ben Zion Bokser, Judaism and the Christian Predicament. New York, Alfred A. Knopf, 1967, p.59.
“U zult merken dat er een groot verschil bestaat tussen de joodse en de christelijke religie. Maar dat is niet alles. Wij joden beschouwen de twee religies als zo verschillend dat de ene de andere uitsluit; wij benadrukken dat er niet zoiets bestaat als een joods-christelijke religie; er is geen enkele overeenkomst tussen de twee concepten.” – Rabbi Maggal, voorzitter, geciteerd in de National Jewish Information Service, 21 augustus 1961
“Jodendom: het religieuze systeem, de doctrines en riten van de joden. Het jodendom is, meer specifiek, de religie van een joodse gemeenschap die tussen niet-joodse volkeren leeft en moet worden onderscheiden van de religie van het oude Israël.” – Standard Encyclopedia, deel 14, “Judaism.”
Natuurlijk verspreiden de zionisten en hun rabbijnen dergelijke uitspraken niet onder de goyim (niet-joden). Dat zou namelijk argwaan wekken over de “joods-christelijke” mythologie die door de zionisten en de “christelijke” farizeeën op televisie, in drukwerk en elders wordt gepropageerd.
De Mozaïsche wet bestond al eeuwen voordat een enkele rabbijn er ooit een mening over gaf; daarom is het voor een rabbijn om te zeggen dat de joden het monotheïsme hebben uitgevonden hetzelfde als zeggen dat zwarten het basketbal hebben uitgevonden. Zij spelen het misschien beter dan blanken, maar het zijn de blanken die het hebben uitgevonden. Natuurlijk beweert geen enkele zwarte dat. De joodse bewering is nog minder legitiem.
Van het grootste belang is dit feit over het rabbijnse, talmoedische jodendom: waar de Talmoed en het Oude Testament met elkaar in tegenspraak zijn, heeft de Talmoed voorrang boven het Oude Testament. En de enige reden die de rabbijnen voor een dergelijke regeling kunnen geven, is dat het hun traditie is.
De Babylonische Talmoed is het meest chauvinistische document dat ooit door stervelingen is bedacht. Het rechtvaardigt de minachting en wraakzucht van joden jegens alle niet-joden, met name jegens christenen. Orthodoxe joden zijn volgens de Talmoed verplicht te spugen en te vloeken wanneer ze langs een christelijke kerk lopen. De Talmoed keurt homoseksualiteit en incest goed. En hij beweert dat de joden, als het uitverkoren volk, het recht hebben om de gojim te bedriegen en voor de gek te houden wanneer en waar ze maar kunnen. Is het dan een wonder dat de joden overal waar ze komen worden veracht? Ze beoefenen gewoon hun religie van uitbuiting, losbandigheid en diefstal.
Hier zijn enkele voorbeelden uit hun “heilige” boek:
“Wanneer een volwassen man geslachtsgemeenschap heeft met een klein meisje, is dat niets bijzonders, want wanneer het meisje jonger is dan dit [voetnoot zegt 3 jaar oud], is het alsof men een vinger in het oog steekt.” – Boek van Kethuboth, 11a-11b.
“Een vrouw die geslachtsgemeenschap heeft met een beest, komt in aanmerking om met een priester te trouwen.” – Yebamoth, 59b. [Met “beest” wordt hier een goj bedoeld, geen dier.]
“Maar zei: Jezus heeft Israël verleid, gecorrumpeerd en vernietigd” – Sanhedrin, 107b.
“God schiep hen in de gedaante van mensen ter ere van Israël. Maar Akum [goyim] werden geschapen met als enig doel hen [de Joden] dag en nacht te dienen. Ze kunnen ook nooit van deze dienst worden ontheven. Het is het lot van de zoon van een koning [een Jood] dat dieren in hun natuurlijke vorm en dieren in de vorm van mensen hen dienen.“ – Midrasch Talpioth (fol. 225d). (Deze uitspraak zou u de ware motivatie achter het zionisme moeten onthullen.)
”De geslachtsgemeenschap van een goj is als die van een beest.” – Sanhedrin (74b) Tosephoth.
Volgens de Talmoed is het doden van christenen aanvaardbaar (Sepher Or Israel, 177b; Ialkut Simoni, 245c; Abhodah Zarah, 26b, T). Joden moeten hun haat verbergen wanneer ze samen met christenen feestvieren ( Iore Dea, 148, 12h). De gevangenschap van de joden zal eindigen wanneer alle christelijke vorsten dood zijn (Zohar II, 43a). Incest tussen een moeder en haar zoon van minder dan negen jaar oud is toegestaan (Sanhedrin, 69b).
Men kan zien dat orthodoxe joden de gojim niet als mensen beschouwen. Zou dit de reden kunnen zijn voor hun totale gebrek aan medeleven met het lijden van het Palestijnse volk?
Een volledige bespreking van de vijandelijke leerstellingen van de Babylonische Talmoed is te vinden in Elizabeth Dilling’s The Plot Against Christianity. De joodse auteur Benjamin Freedman onthult het weerzinwekkende karakter van de Talmoed in zijn boek Facts Are Facts. Martin Luther, die Hebreeuws had gestudeerd, was zo afgestoten door de Talmoed dat hij een boek schreef met de titel The Jews and Their Lies.
Toch weet nauwelijks één op de duizend protestanten dat hij ooit zo’n boek heeft geschreven. De verschillende seminaries van het protestantisme hebben, na honderden jaren van het accepteren van joods geld en joodse suggesties, de ware mening van Maarten Luther over de joden naar de vergetelheid verwezen.
Het katholicisme bevindt zich vandaag de dag in hetzelfde schuitje. Na twee millennia van strijd met de joden bezweek de katholieke kerk uiteindelijk voor joods geld en intriges tijdens Vaticanum II. Vaticanum II was niet alleen een verraad aan het internationale communisme, maar vernietigde ook het traditionele katholicisme en voerde een beleid van capitulatie voor joodse eisen, zoals het vrijspreken van de joden van de moord op Christus.
Hier volgt een korte vergelijking tussen het christendom en het jodendom. Oordeel zelf of de twee kunnen worden samengevoegd tot één.
Christendom – Jodendom
Vergeving Wraak (Kijk maar naar de huidige staat Israël en vergelijk hun houding van vergelding met de leer van Jezus Christus. Zij geloven nog steeds in “oog om oog, tand om tand”.)
“Heb uw vijand lief” – Dood uw vijand
Oude en Nieuwe Testament – Oude Testament plus de Talmoed
Spirituele inclusiviteit – Etnische exclusiviteit
(Verlossing voor iedereen door Christus) – (Verlossing is van de Farizeeën.)
Woekerrente verboden – De belangrijkste beoefenaars van woekerrente
Homoseksualiteit verboden – Homoseksualiteit goedgekeurd
Incest verboden – Incest aanvaardbaar
Anticommunistisch – Procommunistisch
Leert de waarheid – Leert bedrog
Leer openbaar gemaakt Leer geheim gehouden (Tot de vorige eeuw, met de publicatie van vertalingen van de Talmoed, konden alleen geleerden die Hebreeuws kenden de inhoud van de Talmoed bestuderen.)
Eerlijkheid Hypocrisie
Nederigheid Openbare vertoningen van “vroomheid” (Zoals “dovvening” bij de Klaagmuur, Chutzpah)
Denk je nog steeds dat er zoiets bestaat als het joods-christendom? Kunnen God en Satan samen één religie vormen?
De vier pijlers van de christelijke identiteit laten zien in wat voor een ernstig dilemma de wereld zich vandaag de dag bevindt. Dit is het scenario in een notendop:
Een groep mensen die zichzelf joden noemen, beweren ten onrechte “Israël” te zijn. Dit is de bewering waarmee ze Palestina zijn binnengevallen en hebben geprobeerd dat land weg te stelen van zijn vreedzame inwoners – inwoners die de joden op geen enkele manier kwaad hebben gedaan. Onder het mom van hun propaganda over het ‘uitverkoren volk’ promoot de Zionistische Internationale de staat Israël als de belangrijkste reden voor het bestaan en de rechtvaardiging van de joden. Het is tegelijkertijd de enige hoop op een joodse staat en de oorzaak van veel joods leed. Het joodse volk wordt uitgebuit door zowel hun zionistische als rabbijnse meesters. Zij zijn het ‘kanonnenvoer’ dat nodig is om zowel de mythologie als de politiek van het zionisme en het talmoedische jodendom te promoten.
Door de intense hersenspoeling die het joodse volk van de wieg tot het graf ondergaat, offeren zij zich op – sommigen bewust, anderen onbewust – voor de zelfverheerlijkende plannen van de rabbijnen en de zionisten. Zowel de rabbijnen als de zionisten weten dat de joden niet Israël zijn, maar ze kunnen dit niet openbaar toegeven, omdat hun wereldwijde criminele, maffia-achtige onderneming dan ten onder zou gaan. Het zou hetzelfde zijn als Al Capone die Elliot Ness vertelt hoe hij zijn criminele praktijken uitvoert.
Zowel het jodendom als het zionisme zouden in een oogwenk instorten als deze waarheid naar buiten zou komen. De publieke steun voor zowel “Israël” als het zionisme zou verdampen als een druppel water in een koekenpan. Het Joodse volk zou zich realiseren dat het gemanipuleerd is door zijn eigen priesterschap, uitsluitend ten behoeve van het priesterschap en de bovenklasse van de Joden, de rijkste bankiers en kooplieden, wier roofzuchtige zakelijke praktijken de legende zijn van de zakenwereld. Joden uit de midden- en lagere klasse profiteren van speciale privileges die door lokale politici worden afgedwongen en krijgen kruimels van joodse hulporganisaties, maar dezezelfde klasse van joden heeft historisch gezien het zwaarst te lijden gehad onder de reactie (pogroms en zuiveringen) op de uitbuitende tactieken van de rabbijnen en de zionistische bankiers. Joden uit de lagere en middenklasse vormen daarom het menselijke schild waarmee de zionistische bankiers en rabbijnen zichzelf beschermen tegen de onvermijdelijke reactie op hun gangsterpraktijken en intriges. Wanneer de pogroms beginnen, vertrekken de bankiers naar een veilige plek of verschuilen ze zich achter de muren van hun landgoederen, beschermd door de politie. (Dit is precies wat er gebeurde in Frankrijk tijdens de Franse Revolutie, waar de Rothschilds door de gendarmes werden beschermd tegen woedende menigten.)
De tijd is gekomen voor deze gemanipuleerde joden om te beslissen of al dit geweld en deze hype het waard zijn. De GROTE LEUGEN is het excuus dat alle fanatieke joden gebruiken om onschuldige Palestijnen en iedereen die in de weg staat van de zionistische internationale te vermoorden, zoals de anti-zionistische Amerikaanse demonstrant Rachel Corrie, die in 2003 opzettelijk werd doodgereden door een Israëlische bulldozer. De enige manier om deze vijandelijke situatie te ontrafelen is door zo snel mogelijk de waarheid te verspreiden, zodat de gehersenspoelde massa’s Joden het onheil kunnen zien aankomen: het einde van deze zionistische misdaadgolf zal de Dag des Oordeels zijn, en die komt zeer binnenkort.
Deze gehersenspoelde fanatici geloven dat het doden van hun vermeende vijanden een rationele, joodse reactie is op het Palestijnse probleem. Hoe kun je anders verklaren dat een eenzame joodse schutter in een moskee in Hebron (25 februari 1994) op moordtocht ging, waarbij hij negenentwintig moslims doodde en nog veel meer verwondde? Hoe kun je anders verklaren dat Ariel Sharon in 1982 (16 september) werkeloos toekeek terwijl een groep “christelijke” Falangisten op methodische wijze 2000 ongewapende vluchtelingen afslachtte? Sharon werd door een Israëlische rechtbank veroordeeld voor zijn verantwoordelijkheid voor deze daad, maar hij werd er niet voor gestraft.
Later dat jaar zei een onberouwvolle Sharon het volgende:
“Zelfs vandaag ben ik nog bereid om vrijwillig het vuile werk van Israël te doen, om zoveel Arabieren te doden als nodig is, om hen te deporteren, te verdrijven en te verbranden, om ervoor te zorgen dat iedereen ons haat, om de diaspora-joden de grond onder de voeten weg te trekken, zodat ze gedwongen worden om huilend naar ons toe te rennen; Wat jullie niet begrijpen is dat het vuile werk van het zionisme nog lang niet af is, verre van dat.” – het Israëlische dagblad Davar, 17 december 1982.
Nu zijn we twintig jaar verder en Sharon heeft zijn belofte om het vuile werk van het zionisme te blijven doen, nagekomen. Hoe is het dan mogelijk dat een barbaar als Ariel Sharon door beschaafde politici over de hele wereld wordt ontvangen als deze ontmoetingen niet door zionistisch geld worden geregeld? Het Beest heeft het geld, en geld praat.
En het Joodse volk vindt “leiders” als Ariel Sharon acceptabel? Kunnen deze geprogrammeerde mensen zich bewust worden van hun eigen goedgelovigheid en waanzin? Tevergeefs voorspellen de valse profeten van het christelijk zionisme de bekering van de Joden tot het christendom in de laatste dagen. Tenzij we gaan bidden voor een einde aan de heerschappij van het 8e Beest over deze wereld, zal het leven op aarde alleen maar slechter worden. Realiseer je nu dat de Israëlische staat, verre van “de hereniging van Israël” te zijn, in feite de gruwel der verwoesting is. Is het sinds 1948 geen verwoesting geweest? Wat is er daar in de afgelopen vijftig jaar voor goeds gebeurd? Alleen verkrachting, moord en chaos. In één woord: genocide. Het is tijd om wakker te worden en de realiteit onder ogen te zien. Het zionisme is het spirituele product van de Babylonische Talmoed. Het is de seculiere verwezenlijking van religieus chauvinisme. Het is georganiseerde misdaad die zich verschuilt achter een religieuze façade. Het talmoedisme is de religie die de schriftgeleerden en Farizeeën in Judea hebben ingesteld en ontwikkeld door Babylonische gebruiken en leerstellingen in het jodendom op te nemen. Toen de Idumeërs zich een weg baanden naar het priesterschap, raakte dit geleidelijk aan steeds meer gecorrumpeerd. Om deze reden noemde Jezus Christus de schriftgeleerden en Farizeeën “kinderen van de duivel”, wat betekend kinderen van Gods tegenstander, Esau. In feite keerde Hij zich volledig van hen af toen Hij tegen hen zei: “Jullie zijn niet van mijn schapen; mijn schapen horen mijn stem, en ik ken ze, en zij volgen mij.” – Johannes 10:26,27.
De rabbijnen haten Jezus Christus omdat Hij de eerste was die de realiteit van mindcontrol, zoals die door een corrupt priesterschap werd beoefend, aan het licht bracht en daarmee hun valse religie ontmaskerde. Als u christen bent en deze boodschap u verrast, dan raad ik u aan uw voorganger te vragen waarom hij u deze uiterst belangrijke boodschap van het evangelie niet heeft geleerd. Jezus zei: “Ziet toe, dat niemand u misleidt. Want velen zullen onder mijn naam komen en zeggen: Ik ben Christus, en zij zullen velen misleiden.” – Matt. 24:4,5. Is uw voorganger een van deze valse leraren die de synagoge van Satan gelijkstellen aan het uitverkoren volk? De herders van het christendom hebben hun kudden aan de wolven overgelaten, maar Jezus komt terug om de waarheid en gerechtigheid te herstellen en om de farizeeën, zowel christelijke als joodse, te oordelen.
Hierin is al aangetoond dat de Joden van Judea een gemengd volk waren van Judaïeten en Idumeërs die de besnijdenis hadden aanvaard; en Herodes was de eerste koning van dit gemengde volk die over Judea regeerde. Maar er is nog een andere kant aan dit verhaal van verraad, schijn en bedrog. Het is het verhaal van het Huis van Israël.
D. DE ANGLO-SAXEN ZIJN HET WARE ISRAËL
Als de Joden niet Zijn schapen zijn, wie zijn dan Zijn schapen? Toen Jezus de twaalf apostelen instrueerde waar ze heen moesten gaan en aan wie ze moesten prediken, zei Hij: “Maar gaat liever naar de verloren schapen van het Huis van Israël” (Matt. 10:6). Na Zijn dood deden zij dat ook, inclusief Paulus, die naar Klein-Azië, Italië, Spanje en zelfs Groot-Brittannië reisde om te prediken tot de verloren schapen van het huis van Israël, omdat deze verloren schapen niet in Palestina woonden!!!! Wie waren deze mensen? Zij waren de verstrooide volkeren van Israël.
Vanaf ongeveer 745 v.Chr. werden de tien noordelijke stammen van Israël door de koning van Assyrië gedeporteerd naar de regio in Medië, net ten zuiden van het Kaukasusgebergte. Het boek II Esdras beschrijft deze groep Israëlieten als een “immense menigte”. Van daaruit trokken de Israëlieten, om aan de Assyriërs te ontsnappen, via de Kaukasus naar het westen, naar Europa, en ook rechtstreeks naar het westen, naar Klein-Azië.
Ten noorden van het Kaukasusgebergte vestigden zij zich eerst op de Krim en in wat nu Zuid-Rusland is. Van daaruit trokken ze in huifkarren de Donau (genoemd naar de stam Dan) op en verspreidden zich van daaruit over heel Europa. In het Middellandse Zeegebied hadden dezezelfde Israëlieten al de steden gesticht die in de geschriften van de apostelen worden genoemd: steden en plaatsen als Thessaloniki, Macedonië, Kapernaüm, Korinthe, Kolossë, Efeze, Filadelfia, enz.
U kunt over deze migraties en nederzettingen lezen in boeken zoals The History of the Anglo-Saxons van Sharon Turner en The Story of Celto-Saxon Israel van W.H. Bennett. Deze boeken zijn niet verkrijgbaar bij uw plaatselijke door het Beest gesponsorde boekhandel. U kunt ze alleen verkrijgen via bronnen van Christian Identity. Nu weet u waarom de zionisten zo bang zijn voor de Christian Identity Movement en de American Patriotic Movement. Wij kennen de waarheid en zij proberen ons wanhopig het zwijgen op te leggen. Maar wij hebben nieuws voor hen. Zij zullen ons niet het zwijgen opleggen.
Elke dag tonen de acties van de zionisten en het wereldwijde jodendom aan wat een gruwel het zionisme is. Alleen hun geld heeft hun sycofanten het zwijgen opgelegd. Wanneer de economie opnieuw instort, zullen zij geen zwijggeld meer hebben en zal het ware, bijbelse christendom hun imperium van leugens verslaan.
