In deze studie tonen wij aan dat de specifieke doctrine van verlossing die vandaag de dag in de meeste kerken wordt onderwezen, afkomstig is van andere bronnen dan de Heilige Bijbel.

Het kan aanvankelijk ontmoedigend zijn om te leren dat het onderwijs dat wij als opgroeiende kinderen in onze confessionele kerken ontvingen, niet christelijk van oorsprong is. Het kan sommige mensen zelfs boos maken. Maar de waarheid is dat de rituelen die Joods-Christenen ondergaan om “gered te worden” heidens van aard zijn. Bovendien, nadat de mensen deelnemen aan de verlossingsrituelen (werken) die zij moeten doen om “gered te worden” – voorgeschreven door hun kerk of prediker – zijn zij meer verward en meer verloren dan zij voordien waren.

Heer, verlos ons van herders die de kudde in verwarring brengen en vernietigen!

Met betrekking tot oneerlijke leiders zei Jeremia:

22. Indien zij [de herders] in mijn raad hadden gestaan, en mijn volk mijn woorden hadden doen horen, dan zouden zij hen hebben afgekeerd van hun boze weg, en van het kwaad hunner daden. (Jeremia 23:22)

Dit is een belangrijk Schriftwoord met een zeer belangrijk principe: een waarheid als een koe.

Het verklaart dat als de predikers Gods woord spreken, het volk zich zal bekeren van hun boze weg. Er staat niet dat zij zich zouden kunnen bekeren, maar dat zij zich ZULLEN bekeren! Dit eenvoudige principe is onveranderlijk.

Vandaag de dag zijn er meer predikers die meer prediken dan ooit tevoren in de geschiedenis van de mensheid – toch keren de mensen zich niet tot God. Als slechts een klein percentage van deze mannen werkelijk “Gods woorden” zou spreken, dan zouden de mensen zich van hun kwaad afkeren – volgens het onveranderlijke principe van Jeremia 23.

Logischerwijs, aangezien onze mensen zich NIET van hun slechte wegen hebben afgekeerd, kan het alleen maar betekenen dat de predikers er niet voor zorgen dat de mensen Gods woord” horen. Iedereen kan die eenvoudige logica begrijpen.

Daarom hebben we vandaag een groot probleem. Het wordt “georganiseerde religie” genoemd. Dit zijn de kerken en denominaties die valse documenten over verlossing promoten. Georganiseerde religie [kerkelijkheid] kan vandaag de dag Wereldwijd grootste tegenstander zijn.

De uitdaging is eerst om onze eigen weg eruit te vinden, en dan moeten we anderen helpen ontsnappen. Het is een grote uitdaging omdat zij (en wij) voortdurend gebombardeerd worden met valse doctrines en ideeën – steeds weer opnieuw.

Predikers willen ons doen geloven dat we “zielen van de hel moeten redden” door mensen in de kerk te krijgen. De waarheid is echter dat wij niet geroepen zijn om “zielen van de hel te redden”, noch om mensen in kerken te krijgen. Wij zijn geroepen om dwaling en hopeloosheid [zonde] te bestrijden door het Woord van God.

In 1 Petrus 3:15 wordt ons gezegd dat wij ons moeten toerusten met de waarheid; niet om “mensen te redden van een eeuwig brandende hel”, maar om onze broeder op te bouwen en te helpen:

15. Maar heiligt de Here God in uw harten; en weest steeds bereid aan een ieder, die u een reden vraagt van de hoop, die in u is, antwoord te geven met zachtmoedigheid en vreze:

Andere Christusen en andere verlossingen

Dit brengt ons tot de vraag: “Als de woorden van de kerken van vandaag niet de woorden van Jezus zijn, die Hem door God gegeven zijn, van wie zijn die woorden dan wel, en hoe kunnen zij dan mogelijk Gods “verlossing” overbrengen? Als hun “verlossingen” niet van God zijn, waar komen ze dan vandaan? Wat voor verlossingen onderwijzen de kerken?”

De Bijbel waarschuwt voor “andere goden”, “een andere Jezus”, “een andere geest” en “een ander evangelie”. Dit betekent dat er andere “christussen” en andere “verlossingen” zijn. Elke religie heeft zijn eigen “christus” en zijn eigen “redder.”

3. Maar ik vrees, dat, zoals de slang(valse profeet) Eva door zijn sluwheid bedrogen heeft, ook uw geest niet verdorven zal worden van de eenvoudigheid die in Christus is.
4. Want indien hij(een valse profeet), die komt, een andere Jezus predikt, die wij niet gepredikt hebben, of indien gij een andere geest ontvangt, die gij niet ontvangen hebt, of een ander evangelie, dat gij niet hebt aangenomen, zo zoudt gij het wel kunnen verdragen. (2 Korintiërs 11:3-4)

Paulus vreesde dat wij de valse profeten zouden tolereren die vreemde heilsleer verkondigen. Zijn vrees is zeker terecht gebleken. Wij zijn omringd door vreemde “christenen”. Heidense godsdiensten en hun “christussen” worden in de kerken in Amerika als christendom aangenomen!

In Manly P. Hall’s boek, THE SECRET TEACHINGS OF ALL AGES, An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbolical Philosophy, in het hoofdstuk getiteld THE ANCIENT MYSTERIES AND SECRET SOCIETIES, schrijft hij:

Zonverering speelde een belangrijke rol in bijna alle vroege heidense Mysteriën. De zonnegodheid werd gewoonlijk verpersoonlijkt als een mooie jongeling, met lang gouden haar om de stralen van de zon te symboliseren (Let op de zonneschijf achter het hoofd van Christus op religieuze tekeningen. Het wordt gewoonlijk een aureool genoemd). Deze gouden Zonnegod [christus/verlosser] werd gedood door goddeloze schurken die het kwade principe van het universum verpersoonlijkten (ongeveer hetzelfde als Jezus die door de Farizeeërs werd gekruisigd). Door middel van bepaalde rituelen en ceremonies, die symbool stonden voor zuivering en regeneratie, werd deze wonderbaarlijke God van het Goede weer tot leven gewekt en werd Hij de Verlosser van Zijn volk (ongeveer hetzelfde als de wederopstanding van Jezus). De Mysteriën werden georganiseerd om het worstelende menselijke schepsel te helpen de geestelijke krachten te wekken die, omgeven door de vlammende ring van lust en ontaarding, in zijn ziel lagen te slapen (leer van de “onsterfelijke ziel”). Met andere woorden, de mens werd een weg geboden waardoor hij ZIJN VERLOREN EIGENDOM (Edense volmaaktheid) kon HERwinnen.

[Mijn commentaar tussen haakjes]

Let op de opvallende gelijkenis tussen deze heidense ketterijen en de kerkelijke leer van de verlossing. Wat je hier hebt is een heidense interpretatie van het verhaal van Jezus. Deze onzin heeft bijgedragen tot het oxymoronische monster dat “Joods-christendom” wordt genoemd! Het is helemaal geen christendom, ook al beweert de helft van de titel het. Het is iets nieuws – een nieuw bedacht heidendom, maar het meest ongelukkige is dat miljoenen mensen het goedgelovig aanvaarden als “christelijk”.

Modern Mithraïsme

Hier is nog een citaat uit Manly P. Hall’s boek over Vrijmetselarij, met als ondertitel DE RITEN VAN MITHRAS (Perzische messiasfiguur gesymboliseerd door licht, zon of vuur)

Er zijn veel punten van overeenkomst tussen het (Judeo) Christendom en de cultus van Mithras. Een van de redenen hiervoor is waarschijnlijk dat de Perzische mystici Italië binnenvielen in de eerste eeuw na Christus en dat de vroege geschiedenis van beide cultussen nauw met elkaar verweven was. De Encyclope- dia Britannica zegt het volgende over de Mithraïsche en Christelijke Mysteriën:

“De broederlijke en democratische geest van de eerste gemeenschappen en hun nederige oorsprong; de identificatie van het voorwerp van aanbidding met het licht en de zon; de legenden van de herders met hun gaven en aanbidding, de zondvloed en de ark; de weergave in de kunst van de vurige wagen; het putten van water uit de rots; het gebruik van bel en kaars, wijwater en de communie; de heiliging van de zondag [hun “Eerbiedwaardige dag van de Zon”]; 25 december [Kerstmis]; de nadruk op moreel gedrag, de nadruk op onthouding en zelfbeheersing; de DOCTRINE VAN HEMEL EN HEL, van primitieve openbaring, van de bemiddeling van “de Logos” die uitgaat van het goddelijke (god) (het Griekse “Woord,” Joh. 1: 1 – “de Logos was God”), het verzoenend offer, de voortdurende strijd tussen goed en kwaad (Dualisme) en de uiteindelijke triomf van de eerstgenoemde, de onsterfelijkheid van de ziel, het laatste oordeel, de wederopstanding van het vlees en de vurige vernietiging van het universum. Dit zijn enkele van de gelijkenissen …. (tussen de kerken en het Mithraïsme).”

Overweeg zorgvuldig wat u zojuist las. Het Mithraïsme, een heidense godsdienst die zijn oorsprong vond in het Perzische (Babylonische) Zoroastrisme, eeuwen vóór Christus, vertoont een opvallende gelijkenis met het hedendaagse kerkendom. We kunnen de vorm van “religie” die overal om ons heen is, beter opnieuw evalueren. Is het werkelijk christelijk, of slechts aanpassingen van Mithraïsme en Zoroastrisme? De geaccepteerde doctrines van onze ouders en grootouders moeten opnieuw onderzocht worden aan de hand van de Schrift. We kunnen ons niet langer de luxe veroorloven om ze als vanzelfsprekend te beschouwen!

Lewis Browne’s leerboek over wereldreligies, THIS BELIEVING WORLD, gepubliceerd in 1930, helpt ons bij het ontmaskeren van de vervalsing:

Het is waar dat de cultussen van Cybele, Isis en Bacchus wat aan populariteit begonnen in te boeten; maar dat was alleen omdat een nieuwe cultus hun plaats had ingenomen. Het was de cultus van Mithras, ingevoerd uit Perzië, waar zij was ontstaan uit die primitieve elementen die de profeet Zoroaster niet had kunnen uitroeien. Sindsdien had zij zich van het ene land naar het andere verspreid, van Perzië naar Babylonië, van Babylonië naar de Ionische Eilanden, en van de Ionische Eilanden tenslotte naar Rome. Het kwam daar rond de eerste eeuw v. Chr. binnen, en de Romeinen waren zo bereid het te ontvangen dat het spoedig bijna de overhand kreeg in het rijk.

De oorsprong van het mysterie was een oude Perzische legende die verhaalde over een goddelijke held, Mithras genaamd, wiens wonderbaarlijke geboorte slechts was opgemerkt door een paar herders die van ver kwamen met geschenken om het wonderkind te aanbidden. Mithras groeide op tot de meest strijdlustige kampioen van de zonnegod in zijn oorlog tegen de god van de duisternis.

Lang vóór de komst van het christendom ontstond rond de legende van Mithras een belangrijke godsdienst en een uitgebreid ritueel. Tot op de dag van vandaag bestaan er langs de Donau en in Noord-Afrika bepaalde onderaardse grotten waarin beelden en houtsnijwerk te vinden zijn die taferelen uit het verhaal uitbeelden. Deze grotten waren de geheime kerken van de Mithraïsten, en in deze kerken werden vroeger allerlei magische rituelen uitgevoerd. Driemaal per dag, met name op de zonnedag en op de vijfentwintigste december, hielden de Mithras-priesters diensten in de grotten. Er werden libellen ingeschonken, klokken geluid, hymnen gezongen en vele kaarsen gebrand. Wanneer zij op aarde stierven, hoopten zij door zeven poorten, ontsloten door zeven sleutels die de Mithras priesters bezaten, naar de hemel op te stijgen, en in de hemel hoopten zij bij Mithras te wonen tot de laatste oordeelsdag. Alle ongedoopten, zowel levenden als doden, zouden op die Dag des Oordeels totaal vernietigd worden. Alleen de verlosten zouden gered worden, en Mithras, die voor een tweede en laatste keer naar de aarde zou komen, zou aan ieder van hen een vast sacrament toedienen, en hen dan de wereld voor altijd in vrede en zegen laten beërven – meer … – Deze gelovige wereld

Het bovenstaande citaat geeft een nieuwe betekenis aan de waarschuwing van Paulus in 2 Korintiërs 13:5a, waar hij ons zegt:

5. Onderzoekt uzelven, of gij in het geloof zijt; beproeft uzelven…

En in 1 Tessalonicenzen 5:21:

21. Beproef alle dingen, houd vast wat goed is.

Paulus wilde niet dat het Christendom werd verward met het Mithraïsme!

In het licht van deze informatie hebben we geen andere keus dan onze huidige overtuigingen opnieuw te onderzoeken. Zijn ze van Jezus, of van Mithras en Zoroaster?

Uit Perzië vinden we:

1. De geboorte van een god-mens, gezien door herders.
2. Het offer van een verlosser.
3. De onsterfelijkheid van de ziel.
4. Een doopsel.
5. Een opstanding.
6. Een hemel en een hel.
7. Een “wederkomst” en “toekomstig koninkrijk”.
8. 8. Een “laatste oordeel” en vurige vernietiging van de goddelozen.
9. Kerstmis.
10. Een “god der duisternis” [“Satan”].

Heb ik iets gemist? Al deze doctrines werden onderwezen in de voorchristelijke, heidense cultus genaamd Mithraïsme – de verering van een Perzische zonnegod. Het is meer dan louter toeval! De vervalsing verduistert de echte!

Met een kleine aanpassing hier, en een kleine aanpassing daar (nauwelijks merkbaar voor de meeste christenen met hun hoofd in de wolken), werd het Mithraïsme opnieuw “christelijk” genoemd, en door de kerken bestendigd.

In feite worden de meeste mensen die denken dat zij de Christelijke leer van hun predikers horen, in werkelijkheid onderwezen in het Mithraïsme. En de meeste mensen die denken te horen hoe Jezus de Christus hen redde, horen in plaats daarvan hoe Mithras de Christus hen redde van de “hel”, zodat zij naar de “hemel” konden gaan. De kerken hebben de namaakchristus aanvaard en zijn onwetend over de ware Christus.

Pas op voor namaak Jezus Christus

Het is niet genoeg om een bepaalde NAAM te gebruiken. We hebben feitelijke geschiedenis nodig. Als wij niet ijverig zijn, kunnen wij een VERKEERDE Christus volgen, die slechts de VERKEERDE naam heeft aangenomen!

Dus pas op! Er zijn veel zogenaamde christenen in dit land die denken dat zij Jezus volgen, terwijl zij in feite een of andere mythe volgen die zij de naam “Jezus” hebben gegeven. Het is “een andere Jezus, een ander evangelie en een andere geest” – niet de ware Jezus, het evangelie en de geest van God, de God van Israël!

Dat is misschien de reden waarom Jezus, de ware Christus van Israël, deze woorden sprak in Mattheüs 24:4-5:

4. En Jezus antwoordde en zeide tot hen: Hoedt u, dat niemand u misleide.
5. Want velen zullen komen in MIJN NAAM (mijn autoriteit claimen), zeggende IK BEN CHRISTUS [IK BEN DE Gezalfde]; en zullen velen misleiden.

En in vers 11:

11. En er zullen vele valse profeten [predikers en leraren] opstaan, en zij zullen velen misleiden.

En dan in de verzen 23 en 24 zei Hij:

23. Indien dan iemand tot u zal zeggen: Zie, hier is Christus, of daar, gelooft het niet.
24. Want er zullen valse CHRISTEN en valse profeten [predikers] opstaan, die grote tekenen en wonderen zullen doen, zodat zij, zo het mogelijk was, de uitverkorenen zelf zullen misleiden.

Jezus’ woorden zijn vooral vandaag van toepassing! Dit verklaart waarom er zoveel verschillende kerken kunnen zijn – elk beweert “Christus” te volgen, maar elk met zijn eigen verschillende geloofsovertuigingen over verlossing. Ze hebben verschillende christussen! De één heeft een Mithraïsche Christus, de ander een Hindoeïstische Avatar/ Christus, terwijl weer een ander de Joodse Christus (“Messias”) heeft. Weer anderen kunnen verschillende combinaties van deze en andere christussen hebben met hun eigen overtuigde doctrines van verlossing.

Joods-christelijke wortels: Zoroastrisme

Het collegeboek, MAN’S RELIGIONS van John Noss, geeft verder inzicht in religie uit Perzië. In het hoofdstuk over de Perzische profeet Zoroaster, lezen we dit over de Zoroastrische doctrines:

De godsdienst van Zoroaster werd steeds uitgebreider: de leer van het toekomstige leven werd in grafische details uitgewerkt, zeer prikkelend voor de verbeelding.

Wie was Zoroaster? Het Zoroastrisme begon in Perzië ergens tussen 1000 en 600 v. Chr. Hij is de held van de wereldreligies. Zijn doctrines staan hoog aangeschreven – vooral in het Westen. We hebben het dus over een godsdienst die ontstond eeuwen voordat Jezus werd geboren.

Voortgaand in “MAN’S RELIGIONS”, lezen we:

Er werd veel aandacht besteed aan het drama van het INDIVIDUELE oordeel. Dit werd pas geacht plaats te vinden op de vierde dag na de dood. Gedurende drie nachten, zo dacht men, zit de ziel van de dode aan het hoofd van zijn vroegere lichaam en mediteert over zijn vroegere goede of kwade gedachten, woorden en daden.

Dat klinkt op het eerste gezicht misschien een beetje vreemd, maar het is een punt van zorg als je kijkt naar verhalen van mensen uit onze tijd die volhouden dat ze de “ziel” van een overleden familielid naar de “hemel” hebben zien wegzweven. Deze ervaringen zijn er in overvloed in moderne Kerken.

Toen George Washington (die beweerde Christen te zijn) op sterven lag, zei hij tegen zijn vrouw dat zijn lichaam pas na de vierde dag begraven mocht worden! Nu, waarom zou hij dat vragen? Dat idee staat niet in de Bijbel. In feite werden Israëlieten vaak dezelfde dag nog voor zonsondergang begraven.

We weten wel dat George Washington vrijmetselaar was, en we weten ook dat de vrijmetselarij Mithraïsche en Talmoedische overtuigingen bevat. Ik probeer George Washington niet apart te noemen, maar ik denk dat dit een verband aantoont tussen de Kerken en het Zoroastrisme, dat leert dat men vier dagen moet wachten alvorens het lijk te begraven. Hier is een verslag van een bekende kerkman die dat deed.

Deze punten, en tal van andere, bewijzen dat doctrines van Zoroaster en het oude Perzië de moderne Amerikaanse kerk bepalen.

Onsterfelijke ziel / Reïncarnatie

Onder Zoroaster sterft het lichaam, maar niet de “ziel” – die is dus onsterfelijk. Deze doctrine van de “onsterfelijke ziel” migreerde westwaarts vanuit India (uit het Hindoeïsme). De Hindoe gelooft dat onsterfelijkheid tot uiting komt door TRANSMIGRATIE [reïncarnatie]. Reïncarnatieleden geloven dat na de dood van een mens zijn “ZIEL” uit het lijk opstijgt en naar een ander, nieuw geboren lichaam migreert. Dat kan het lichaam van een mens, dier of insect zijn. In zijn nieuwe lichaam gaat het verder met leven als een ander mens, dier, etc..

Zo werd het in India onderwezen door de Hindoe goeroes lang voor de tijd van Zoroaster. Later echter, en met enkele kleine veranderingen, zien we dezelfde leer zich verspreiden door Perzië, verkondigd door Zoroaster die leerde dat de onsterfelijke ziel van de mens na zijn dood nog drie nachten aan het hoofd van zijn dode lichaam zit, wachtend op … iets.

Oordeel in de eindtijd

Noss vervolgt Zoroaster’s leer over de onsterfelijke ziel op het moment van iemands dood – en de daarop volgende vier dagen:

Gedurende deze tijd wordt zij (de ziel) getroost, als zij een rechtvaardige ziel is geweest, door goede engelen, – en gekweld, als zij slecht is geweest, door demonen die rondhangen, klaar om haar mee te slepen naar de straf. Op de vierde dag gaat de ziel naar de heuvel van CHINVAT, om voor haar rechters te staan, MITHRA en zijn metgezellen Sraosha en Rashnu, van wie de laatste de gevreesde weegschaal vasthoudt voor de uiteindelijke weging van de voor- en nadelen. Nadat het vonnis is geveld, loopt de ziel de Chinvat-brug op. In het midden van de brug bevindt zich een scherpe rand [lemmet] die als een zwaard rechtop staat, … en de hel is onder de brug. Dan wordt de ziel gedragen naar waar de scherpe rand [lemmet] staat. Dan, als zij rechtvaardig is, laat de scherpe rand zich van zijn brede kant zien (en laat het Paradijs door over de brug) [maar] …Als de ziel goddeloos is, blijft die scherpe rand op zijn kant staan en geeft geen doorgang. De ziel wordt van de kop van de brug afgesneden, en valt hals over kop in de hel!

Wederopstanding

Zoals u ziet, hebben het Mithraïsme, het Jodendom en de typische Kerk veel gemeen. De meeste elementen in hun leringen betreffende “verlossing” zijn zo verenigbaar dat zij gemakkelijk van de ene naar de andere kunnen worden overgebracht.

Wij vinden verder deze apocalyptische beschrijving van “het einde van het tijdperk” in het Zoroastrisme:

Met de verschijning van Soshyans, de laatste Messias, zouden de “laatste dagen” beginnen. Alle doden zouden worden opgewekt; hemel en hel zouden worden ontdaan van al hun bewoners (“onsterfelijke zielen,” hetzij in de hemel of in de hel, moeten allen terugkeren naar de aarde voor het oordeel) om de grote vergadering te vormen waar het laatste oordeel zou worden geveld over alle ZIELEN. De rechtvaardigen en de slechten zouden worden gescheiden, en een vloed van gesmolten metaal zou over de aarde worden uitgestort en door de hel bulderen, alle streken zuiverend met zijn verzengende vuren.

In het laatste conflict zouden Ahura Mazda [de goede god] en zijn engelen Ahriman [de slechte god – ook Satan genoemd] en zijn duivels in de vlammen werpen en zij zouden volkomen verteerd worden. Daarna zouden alle overlevenden van de vurige beproeving samenleven in de nieuwe hemelen en de nieuwe aarde. Volwassenen zouden voor eeuwig op veertigjarige leeftijd blijven, en de kinderen op vijftien vrienden en familieleden zouden voor eeuwig herenigd worden.

KLINKT DAT BEKEND? Met weinig uitzondering wordt deze zelfde lijn vandaag de dag onderwezen door de TV evangelisten, bijna elk “Christelijk” seminarie, en vrijwel alle kerken. Door Gods Woord te bekijken door de bril van “Mithras” en “Zoro- aster,” verandert de lezer de Bijbel in feite in niets meer dan ondersteunende tekst voor de Avesta (het heilige boek van het Zoroastrisme).

De Oorsprong van Satan

Zoroaster bedacht en patenteerde de orthodoxe leer van Satan – de mythe van de “gevallen engel”, die door de meeste kerken wordt omarmd. Deze mythe is zo’n integraal onderdeel van de kerken geworden, dat zonder hem hun enige bestaansreden verloren zou gaan. De kerken hebben dus wanhopig hun “Satan” nodig!

Het toppunt van Zoroaster’s theologische prestatie was zijn zogenaamde ontdekking van de “oorsprong van het kwaad”: zijn doctrine van het “ethisch dualisme”. De theorie van het ethisch dualisme is dat er twee gelijkwaardige machten zijn: een goede en een kwade (twee goden zo u wilt). Deze twee goden zijn in voortdurende strijd met elkaar om de controle over je ziel, en de wereld. De strijd gaat tussen Ahura Mazda [de goede god] en Ahriman [Satan – de slechte god]. In zijn moderne kerkversie is het de strijd tussen “God en Satan.” Ze zijn in principe identiek, maar de namen zijn veranderd om de schuldigen te beschermen.

In het volgende hoofdstuk van Noss’ boek, dat toevallig over het Jodendom gaat, lezen we:

De Joden leerden het Zoroastrisme kennen uit observaties in de nabijheid in Babylonië en bepaalde Perzische overtuigingen over Satan, de engelen, het hiernamaals…

Nu, onthoud, deze “Joden” leefden in die tijd in Perzië en Babylon, precies daar waar Zoroaster’s geloof het machtigst en doordringendst was. De Joodse Talmoed werd geschreven en samengesteld in Babylon en wordt “de Babylonische Talmoed” genoemd. Het Jodendom – de religie van de Farizeeën – werd geboren in Babylon en Perzië, niet al te verrassend, rond de tijd van Zoroaster. De volgelingen van Zoroaster worden, zelfs nu nog, parsees genoemd. Het zal u opvallen dat de naam “Parsee” veel lijkt op “Farizeeër”. Etymologieën onthullen niet waar de naam “Farizeeër” vandaan komt, maar het bewijs lijkt het te verbinden met Zoroastrisme. We gaan verder met lezen uit de menselijke religies:

Voordat zij de Satan van de Zoroastriërs ontmoetten, hadden de Joden nagedacht over de oude verhalen over de slang in de Hof van Eden en “de gevallen engelen” die vrouwen hadden genomen uit de dochters van de mensen vóór de dagen van Noach. Deze verhalen dateren van voor de ballingschap (d.w.z. voor de Babylonische gevangenschap), en in GEEN van hen wordt gesuggereerd dat de Geest van het Kwaad een kosmisch wezen is, gemanifesteerd vanaf het begin der tijden, en met een kracht en scheppingskracht die GELIJK is aan die van de Geest van het Goede. Maar NA DE UITDAGING (na de invloed van het Zoroas-trianisme) werd de tegenstander (“Satan” in het Hebreeuws) voor de Joden een kwade en oneindig kwaadaardige macht, die geheel tegenover God stond – in feite bijna een rivaliserende vorst, met duivels in de nabijheid van de engelen die voor God stonden. In een andere richting werd Sheol (wat graf betekent), het schimmige land van de doden, vervangen door een HEMEL en een HEL.

Zoroastrisme = Traditie van Ouderen

Dus, we vinden dat het Jodendom “een Verlossing,” “een Hemel,” “een Hel” en “een Satan” heeft aangenomen – allemaal van Zoroaster, NIET van de Bijbel!!! Dit zijn dus traditionele, historische heidense overtuigingen.

Zo kunnen we Jezus’ confrontatie met de Farizeeërs in Mattheüs, hoofdstuk 15, beter begrijpen:

1. 1. Toen kwamen tot Jezus schriftgeleerden en Farizeeën, die van Jeruzalem waren, zeggende,
2. Waarom overtreden Uw discipelen de TRADITIE VAN DE Ouderen (de Perzische/Babylonische Tradities) ?…

En, wat zei Jezus?

3. Waarom overtreedt gij ook het gebod Gods door uw tradities?
   traditie?
4. Gij hebt het gebod Gods van geen kracht gemaakt door uw traditie.
5. Dit volk nadert Mij met de mond, en eert Mij met de lippen, maar hun hart is verre van Mij.
6. Maar tevergeefs eren zij Mij, terwijl zij de geboden der mensen als leerstellingen aanleren.
7. Laat hen met rust, zij zijn blinde leiders der blinden. En indien de blinde de blinde leidt, zullen beiden in de greppel vallen.

Als wij “traditionele” doctrines en overtuigingen van mensen volgen, zal het Woord van God voor ons verloren gaan. We zullen het niet begrijpen. Ook wij zullen verloren gaan omdat wij blinde leiders volgen. Gebeurt dit vandaag niet in de joods-christelijke wereld? Dit hoofdstuk in MAN’S RELIGION laat nog veel meer voorbeelden zien van hoe de systematische theologie van Zoroaster de godsdienst van het Judaïsme heeft gevormd, die op zijn beurt de godsdienst van het Joods-Christendom heeft gevormd (maar niet het ware Christendom). Dat het bewijs dat ik u zojuist uit deze boeken heb gegeven juist is, wordt verder bewezen door de geschriften van Josephus, de bekende Joodse historicus uit de eerste eeuw na Christus. Hij schreef uitvoerig over de Geschiedenis van de Joden en de Oorlogen van de Joden. Achterin zijn boek, JOSEPHUS’ VERHAAL AAN DE GRIEKEN, staat een hoofdstuk met de titel, HADES (Grieks woord voor Hel). In deze verhandeling geeft Josephus uitleg over het vermeende onderaardse gebied van “HADES” waar de zielen tijdelijk worden vastgehouden tot het laatste oordeel. Bij het oordeel worden de goddeloze zielen door engelen naar een BRANDENDE HEL gesleept, waar zij voor eeuwig moeten worden VERTOREN; de goede zielen worden door engelen naar de HEILIGE GEEST geleid, waar zij de Eeuwigheid doorbrengen in geluk en licht. Is dit niet precies wat we horen uit de kerken van vandaag?

Kan iemand ergens in het Oude Testament aantonen waar een dergelijk document bestond in de tijd van Josephus? Als het niet in het Oude Testament stond, is dat dan niet voldoende bewijs dat Josephus (en de Joden van zijn tijd) het uit een andere bron hebben verkregen? En als het van Zoroaster kwam, via de Joden, waarom zouden Christenen het dan geloven?

Joods-Christendom = Wereldgodsdienst

Wij hebben nu de DOCTRINE VAN DE REDDING getraceerd in de oude en aanvaarde godsdiensten, zoals die heden ten dage algemeen wordt gepredikt vanaf praktisch elke kansel in het Christendom. Wij hebben het getraceerd van Perzië tot Babylon, waar het werd opgenomen in de godsdienst die wij vandaag kennen als “Judaïsme”. We kunnen het volgen tot in Palestina in de tijd van Jezus. We zien de daaropvolgende overdracht via het Jodendom naar de afschuwelijke godsdienst die bekend staat onder de oxymoronische titel Joods-Christendom! Niet het Christendom, maar het Joods-Christendom (let op: het “Judeo” gaat vooraf aan het “Christus”). Het is een hybride mengsel van jodendom en christendom.

De futuristen blijven maar zeuren over een zogenaamde “komende één-wereld reli- gie.” Nou, open je ogen! Het is er al en het is er al een hele tijd! Het is een valse verlossingsleer die door bijna elke prediker in Amerika wordt gepredikt. Van deze afschuwelijke godsdienst leren onze mensen nog steeds hoe zij “hun onsterfelijke ziel gered kunnen krijgen” en hoe zij “naar de hemel kunnen gaan” terwijl de “niet geredden” “voor eeuwig in de hel branden”.

In het begin stelde ik deze vraag: Als deze leringen niet de woorden van God en Zijn Christus zijn, van wie zijn ze dan wel? Ik denk dat ik ruimschoots heb bewezen dat dit de woorden zijn van de Perzen, die ze gaven aan de Babyloniërs, die ze op hun beurt gaven aan de Farizeeën [Judeeërs], die ze vervolgens gaven aan de Judaïstische kerken van hun tijd, die ze hebben doorgegeven aan de Joods-christelijke predikers van vandaag. Deze predikers zijn de valse profeten [de slangen] in de kerken en seminaries van vandaag. Hun leerstellingen komen uit Perzië – niet uit uw Bijbel.

Kerk Mythen

Er zijn eindeloos veel voorbeelden die ik u zou kunnen blijven laten zien; maar zoals u uit deze paar voorbeelden kunt zien, zijn de theologieën en doctrines van de kerken opgebouwd rond onwerkelijke dingen: dingen die uw geest weghalen van de ECHTE wereld en wegvoeren naar een wereld van maak-geloof en fantasie. In plaats van zich bezig te houden met de zonden van de mensen en de echte problemen in de wereld, houden zij uw geest bezig met mythologische oorlogen tussen geesten, goden, engelen en duivels, of andere gekke hoaxes die opzettelijk zijn ontworpen om u af te houden van de eenvoudige, op gezond verstand gebaseerde waarheden van Gods Woord. Dit hebben zij generaties lang gedaan. Als u vandaag de dag een kerk [synagoge] bezoekt, gaat u naar buiten denkend over duivels, engelen, hemel en hel, en uw zogenaamde onsterfelijke ziel. MAAR u weet niet waarom uw erfenis van u wordt gestolen, of hoe de banken ons land beroven, of waarom de regering corrupt is. U zult de antwoorden op deze vragen niet horen omdat kerken Gods Woord niet onderwijzen. Ze onderwijzen het woord van de mens. Zij zullen u niet leren dat het volgen van Gods Wet een einde zal maken aan ellende. In plaats daarvan zullen ze u leren hoe u van de aarde kunt worden weggerukt en dat u zich verder nergens druk over hoeft te maken. U kunt de volgende zondag teruggaan om u “goed te voelen”, “de aanwezigheid te voelen”, of “dit of dat te voelen” terwijl de wereld in de echte wereld door slechte mensen wordt verkracht – recht voor de ogen van verbijsterde “Christenen” die cryptische Zoroastrianen zijn geworden!

Ik hoop dat je begint te begrijpen dat Jezus verlossing bracht aan MENSEN, om MENSEN te beïnvloeden, niet duivels, engelen, geesten, onsterfelijke zielen, of zogenaamde goden. De MENS had verlossing nodig, en dat was Jezus’ missie! De grote en glorieuze verlossing van Jezus de Christus, die troont en alle gezag in hemel en op aarde heeft, is een verlossing die bedoeld is voor DEZE tijd, HIER en NU – op deze AARDE, en onder ONS, sterfelijke mensen van vlees en bloed.

Mattheüs 1:20-21 vertelt ons dat Jezus kwam om ons te redden van ONZE ZONDEN, NIET van een brandende hel, noch van een of andere zogenaamde boze god die “Satan” heet. Jezus ontmaskerde het kwaad en onderwees gerechtigheid; Hij kwam niet om ons de magische Mysteriën te leren, zodat wij goede magie konden bedrijven en onze eigen redding konden winnen. Hij schiep een nieuw hart in ons, een hart dat Hem liefheeft en volgt. Hij leerde ons niet over reïncarnatie of hoe we uit dit lichaam in een ander lichaam kunnen komen. Hij kwam ook niet om ons te leren over “de God die in alle mensen is” en “het Christusbewustzijn”.

Het redden van de verlorenen

Laten we kijken naar Mattheüs 1:20-21:

20. Maar terwijl hij (Jozef) deze dingen dacht, zie, verscheen hem de engel des Heren in een droom, zeggende: Jozef, gij zoon van David, vrees niet u Maria tot uw vrouw te nemen, want wat in haar verwekt wordt, is van de heilige geest.
21. En zij zal een zoon baren, en gij zult zijn naam heten JEZUS, want Hij zal Zijn volk redden van hun zonden.

En nogmaals, in Mattheüs 18:11 hebben we de woorden van onze Here Jezus:

11. Want de Zoon des mensen is gekomen om te redden wat verloren is.

Hij gaat verder met te spreken over Zijn schapen in Lukas 19:10, waar Hij zegt:

10. Want de Zoon des mensen is gekomen om te zoeken en te redden wat verloren was”.

Wat was verloren? In Handelingen 13:16 & 26 preekt Paulus over de redding van verloren schapen:

16. Toen stond Paulus op, en wenkte met zijn hand, zeggende: MANNEN VAN ISRAEL, en gij, die God vreest, geeft gehoor.
17. Mannen en broeders, kinderen uit de stam van ABRAHAM, en wie onder u God vrezen, tot u is het woord van deze verlossing gezonden.

Nieuw Verbond

Wie waren deze “verlorenen” die zouden worden teruggebracht en gered en verlost? Om iets te redden of te verlossen, moet het eerst verloren zijn gegaan of weggenomen. Er is slechts EEN volk op deze aarde dat aan God had toebehoord en daarna verloren was gegaan, Die familie van mensen was Israël. Zij waren Zijn volk, maar zij waren verloren gegaan. Zij zijn het enige volk dat ooit “het Oude Verbond” had. De theologie van de verlossing wordt zeer beknopt samengevat in Hebreeën 9:11&15:

11. Maar Christus is gekomen als hogepriester van het goede, door een groter en volmaakter tabernakel, niet met handen gemaakt, d.w.z. niet van deze schepping;
12. En daarom is Hij (Jezus) de Middelaar van het NIEUWE Verbond, opdat zij, die geroepen zijn, door de dood de belofte van de erfenis van deze tijd (het Nieuwe Verbond) zouden ontvangen”.

Wat heeft Jezus’ dood verlost? De schuld van de zonden die waren begaan onder het eerste verbond! Welke mensen waren onder het eerste verbond, en begingen zonden onder dat verbond? ALLEEN ISRAEL.

Onze Hemelse Vader heeft veel meer gepland voor de mensen op deze aarde dan in onze Bijbel staat, maar laten we niet perverteren en veranderen wat daar geschreven staat. Het volk dat gered moest worden, dat gezondigd had tegen hun God en zichzelf verloren had in de wereld, was het volk Israël. Gods redding concentreert zich rond Zijn volk Israël. De redding die Hij, door Jezus, naar Israël zond, zal de hele aarde ten goede komen. Maar het werd eerst naar Israël gezonden. Zij hadden het verbond verbroken en zonde begaan die verzoend moest worden – en dat was precies wat Jezus volbracht. De leer van de verlossing heeft niets te maken met pogingen om ons terug in de hemel te krijgen, of terug naar een leven als geest in plaats van als vlees, of het redden van onze “onsterfelijke ziel”, of iets van dien aard. Het heeft te maken met het redden van Israël uit de verdorvenheid, uit de drek en het slijk waarin zij waren afgedwaald. Het heeft te maken met ons op te ruimen en ons recht te zetten, zodat wij weer Zijn DIENAAR kunnen zijn door Zijn Zoon. Dat is de doctrine van de verlossing.