REGEN EN WATER
Een andere vraag op het gebied van de natuurkunde die wordt opgeworpen in het licht van een universele zondvloedtheorie is – waar kwam al het water vandaan om de hele aarde te bedekken en waar ging het heen? We lezen in hoofdstuk 7 van Genesis:
19 En de wateren overstroomden overvloedig op de aarde; en alle hoge heuvelen, die onder de gehele hemel waren, werden bedekt.
20 Vijftien el hoog overstroomden de wateren, en de bergen werden bedekt.
Op basis van deze verzen zeggen velen dat de zondvloed wereldwijd was en dat de toppen van de hoogste bergen (ongeveer 29.000 voet) bedekt waren met 15 el water. Dit betekent dat het waterpeil vijf mijl boven het huidige zeeniveau zou hebben gelegen. De waterdruk zou ongeveer 800 ton per vierkante inch zijn geweest. Tien maanden van deze druk, samen met een gebrek aan licht en een mengsel van zout water, zou al het plantenleven en alle zaden op de planeet hebben vernietigd. De hele levenscyclus, die afhankelijk is van planten, zou beëindigd zijn, maar toch vonden de vrijgelaten dieren duidelijk vegetatie om te eten.
Als we verder nadenken, moeten we ons afvragen waar al dat water vandaan kwam om alle bergen op de planeet te bedekken. Ongeveer 97,2% van al het water op aarde bevindt zich volgens de United States Geological Survey momenteel in de oceanen. De rest van het water op aarde bevindt zich in meren, rivieren, gletsjers, poolkappen, ondergronds water en vocht in de atmosfeer. Al dit water zou het aardoppervlak niet kunnen bedekken.
Als al het vocht uit de atmosfeer abrupt zou vallen in een ononderbroken wereldwijde regenbui, zou het niveau van de oceanen minder dan vijf centimeter stijgen; en als tegelijkertijd alle gletsjers (en poolkappen) in de wereld zouden smelten (zoals ze in het verleden vele malen hebben gedaan), zou het zeeniveau slechts ongeveer zestig meter stijgen, nauwelijks genoeg om lage kustvlaktes te verdrinken.
Er is dus niet genoeg water voor een universele overstroming. De totale hoeveelheid water die op aarde bestaat (en al miljoenen jaren bestaat) is 1.359.843.000 kubieke kilometer. Als al dit water abrupt zou vallen in een ononderbroken wereldwijde regenbui, zou het niveau van de oceanen slechts ongeveer 75 meter stijgen. Er zou ongeveer 3½ keer zoveel water (4.441.800.000 kubieke kilometer) nodig zijn om het aardoppervlak volledig te bedekken.
Het is gemakkelijk te zien dat het een wereldwijde overstroming onmogelijk is, omdat het water niet bestaat om de klus te klaren. Maar creationisten denken graag aan een mysterieuze waterhemel in de ruimte en grote ondergrondse waterreservoirs die bijdroegen aan de zondvloed. Toch zeggen ze ook dat deze twee waterbronnen nu “de huidige oceaansystemen” vormen.” Wil dit iets betekenen, dan zou de aarde vandaag de dag onder water moeten staan. Dus blijft de vraag waar al het water vandaan kwam om de aarde volledig te laten overstromen.
Dit brengt ons bij de andere kant van de vergelijking, namelijk waar ging al het water van de zondvloed naartoe? Het Genesis-verslag stelt dat nadat de overstroming ophield (Gen. 8:1-2), de ark rustte op de 17e dag van de 7e maand. Daarna nam “het water voortdurend af tot de tiende maand”, waarna er land te zien was (Gen. 8:5). Dit beslaat ongeveer 74 dagen. Na nog eens 54 dagen “verminderden de wateren van de aarde” (Gen. 8:11), en na nog eens 36 dagen “was het aanschijn der aarde droog” (Gen. 8:13). Het duurde dus slechts 164 dagen vanaf het moment dat de overstroming eindigde voordat het water zich terugtrok en de grond droog werd. Het is duidelijk dat het water van de zondvloed van Noach zich alleen kon terugtrekken of “van de aarde verdwijnen” als het een plaatselijke zondvloed op aarde was.
Hier hebben we al het bewijs dat nodig is om te bewijzen dat er geen universele zondvloed plaatsvond, want als het water de aarde bedekte zodat alle bergen bedekt waren, waar trok het water zich dan naar terug? Verdampte al dit water gewoon in de ruimte? Water dat de hele planeet bedekt kan nooit ergens weglopen en ons droge grond geven in slechts 164 dagen. Zelfs niet in 100 of 1000 jaar zou dit gebeurd kunnen zijn. Als er zo’n wereldwijde vloed zou zijn geweest, dan zou het water nooit kunnen zijn afgevoerd of verdampt – de aarde zou voor altijd bedekt zijn met water, of een bevroren bol van ijs. De enige reden waarom het water zich van het land kon terugtrekken is omdat de zondvloed beperkt was tot een beperkt gebied. De zondvloed was dus niet zo groot als creationisten beweren.
HISTORISCH BEWIJS
De Zondvloed van Genesis was een ware historische gebeurtenis die in een bepaalde periode plaatsvond.
De datum waarop de Zondvloed plaatsvond was volgens Usher’s Bijbelkronologie in het jaar 2348 v. Chr. Haberman stelt dat deze datum binnen vier jaar correct was – “de correcte datum voor de Zondvloed is van 1 november 2345 (Genesis 7:11) tot 11 november 2344 v. Chr. (Genesis 8:14)”.
Deze datum van de Zondvloed valt binnen een periode in de geschiedenis die bekend staat als de “Bronstijd”, die dateert van ongeveer 3000 v. Chr. tot 1200 v. Chr. De significante ontdekking van brons, samen met andere vooruitgang zoals toegenomen handelsroutes, ossenkarren, het domesticeren van trekpaarden, de blaasbalg, het pottenbakkerswiel en de ploeg resulteerden in een culturele revolutie die in belangrijkheid alleen maar op de moderne Industriële Revolutie lijkt. Als er een wereldwijde catastrofale overstroming was geweest, zou deze de vooruitgang in de wereld zo drastisch hebben verstoord dat het eeuwen zou hebben geduurd voordat de wereld zich had hersteld. Hier is echter helemaal geen bewijs voor, want het Bronzen Tijdperk stopte niet en begon dan niet helemaal opnieuw, of viel terug in het Stenen Tijdperk.
De Zondvloed van Genesis vond plaats in een periode waarin duidelijke sporen van opgetekende geschiedenis bestaan. Hoewel de geschreven verslagen van deze tijd schaars zijn, bestaan er ook andere archeologische verslagen zoals stadsruïnes, gereedschappen, aardewerk, wapens, skeletresten en andere artefacten die de kronieken en geschreven verslagen die wel bestaan ondersteunen. Deze verslagen tonen allemaal aan dat er veel grote beschavingen bestonden in verschillende delen van de wereld op het moment dat de zondvloed plaatsvond, met een wereldwijde bevolking van 50 tot 100 miljoen mensen. Als er op dat moment een wereldwijde zondvloed zou plaatsvinden, dan zou de wereldbevolking nog niet hersteld zijn van het verlies.
De zondvloed van Genesis vond dus plaats in een periode waarin we een verifieerbare geschiedenis hebben van talrijke beschavingen zonder enig bewijs van een catastrofale verstoring door een wereldwijde vloed. Als er een wereldwijde vloed was geweest, dan zouden alle beschavingen en culturen zijn vernietigd, samen met hun vooruitgang, regeringen, uitvindingen, culturele gewoonten, talen en kunsten die eigen waren aan elke beschaving.
Wat de geschiedenis ons echter onthult is dat geen van de bekende beschavingen en culturen over de hele wereld grote gaten of leemtes in hun chronologie hebben als gevolg van de vernietiging door een universele vloed. Het zou zeker niet aannemelijk zijn om te geloven dat ze werden vernietigd en dan plotseling, binnen een paar jaar, op wonderbaarlijke wijze weer in hun oorspronkelijke omvang en kracht verschenen.
De zes oudste beschavingen die volgens de opgetekende geschiedenis een doorgaande en gevestigde cultuur hadden zijn: Sumerië (Mesopotamië), Egypte, China, Minoïsche, Indusvallei en het Heilige Land of Fenicië.
Enkele van de vroegste schriftelijke verslagen van een geavanceerde beschaving zijn die van de Sumerische beschaving in Mesopotamië. De eerste dynastie, volgens Sumerische Koningslijsten, dateert van ongeveer 3350 v. Chr. Prof. Waddell heeft uitputtend onderzoek gedaan naar Sumerische kronieken, zegels, Koningslijsten en andere documenten die een continue, voortdurende beschaving laten zien vanaf 3350 v. Chr. tot aan de zondvloed. In feite onderging Mesopotamië grote welvaart en expansie tijdens de zondvloed onder de bekende heerser Sargon de Grote (2300 v. Chr.). Verdere groei en uitbreiding gingen door onder zijn kleinzoon, Naram-Sin (2250 v. Chr.). In de tijd van Abraham (1930 v. Chr.) was Mesopotamië dichtbevolkt en een bloeiend centrum van beschaving en cultuur. Deze historische feiten hadden nooit kunnen plaatsvinden als de hele beschaving was weggevaagd door een overstroming.
Van alle oude beschavingen is die van Egypte het meest bekend. De dynastieke geschiedenis van Egypte begon met de vereniging van het hoge en het lage Egypte door koning Menes rond 3100 v. Chr. De periode van de Egyptische geschiedenis die bekend staat als het “Oude Rijk” duurde van 2800 tot 2175 v. Chr. Er is geen verslag van een plotselinge en volledige onderbreking van dit grote tijdperk van de Egyptische geschiedenis door een grote zondvloed. Bovendien zouden de trappenpiramide, de grote piramide, de sfinx en andere Egyptische monumenten die vóór de zondvloed werden gebouwd zeker zijn vernietigd door de omvang van de zondvloed die door creationisten wordt beschreven.
Een redelijk nauwkeurige geschiedenis van China begint rond 3000 v. Chr. Waardevolle informatie over deze cultuur is verkregen uit het Chinese heilige boek dat bekend staat als Shu King. Volgens de chronologie van deze tekst, en geverifieerd door archeologische vondsten, beleefde China een welvarende periode tijdens de Yao-dynastie (tussen 2400 – 2200 v. Chr.) zonder dat er melding werd gemaakt van een catastrofale onderbreking van de beschaving.
Zie de plaatjes hieronder voor de tijdsbeschaving.
BESCHAVING TIJDSGRAFIEK
Tijdgrafiek van verschillende beschavingen die hun ononderbroken bestaan laat zien tot de tijd van de Grote Zondvloed in de tijd van Noach (2344 v. Chr.).
De Minoïsche geschiedenis is misschien wel net zo oud als die van Egypte. De Minoïsche beschaving, gevestigd op het eiland Kreta, bereikte een hoge staat van culturele vooruitgang rond 2500 voor Christus, met de stichting van de hoofdstad Cnossos. De Minoïsche beschaving wordt vaak gezien als de eerste grote beschaving van Europa en het middelpunt van de wereldgeschiedenis rond het midden van het tweede millennium voor Christus. Ze had al veel artistieke werken gemaakt, steden gesticht, een alfabet en brons gebruikt vóór de zondvloed. Het bleef groeien en zich ontwikkelen en rond 2000 v. Chr. werd het een centrum van handel en cultuur, tot het in 1470 v. Chr. door een vulkaan werd verwoest. De archeologische overblijfselen van de Minoïsche beschaving, waaronder honderden geschreven documenten op kleitabletten, laten allemaal een continue cultuur zien van 2800 tot 1470 v. Chr.
De beschaving van de Indus Vallei heeft ook een zeer vroeg begin. Prof. Waddell, die opgravingen en onderzoek heeft gedaan op deze locatie, toont aan de hand van oude Indiase officiële koningslijsten en kronieken aan dat de opgetekende geschiedenis van deze beschaving teruggaat tot 3100 v. Chr. Rond 2500 v. Chr. begon een bloeiende culturele staat, met name in de twee grote steden Harappa en Mohenjo-Daro, die wedijverde met die van Egypte en Mesopotamië. Deze oude beschaving, die ook zo’n 100 kleinere steden en dorpen telde, bleef ononderbroken bestaan tot 1500 voor Christus, toen ze om onbekende redenen ten onder ging.
We zien dezelfde situatie bij Fenicië – een bloeiend cultureel en handelscentrum voor, tijdens en na de zondvloed. Deze zes grote beschavingen, samen met een groot aantal andere culturele groepen zoals de Japanners, de Amerikaanse Indianen en de negerstammen van Afrika, overleefden allemaal de periode van de zondvloed.
Het bewijs uit de geschiedenis toont dus aan dat er geen verwoestende universele vloed kan hebben plaatsgevonden sinds de tijd van de opgetekende geschiedenis – ongeveer 3500 v. Chr. Hoe konden al deze beschavingen, culturen en stammen, samen met de tientallen miljoenen mensen die hen belichaamden, plotseling uit de geschiedenis verdwijnen en dan plotseling weer over de hele wereld verschijnen, verdergaand met dezelfde culturele gewoonten, dezelfde kunststijl, hetzelfde schrift en dezelfde taal, dezelfde architectonische ontwerpen, etc., die vaak uniek waren voor elke beschaving. De geschiedenis schetst een zeer grimmig beeld voor die “fundamentele” christenen en creationisten die beweren dat de Bijbel vertelt over een wereldwijde zondvloed. In feite bewijst de geschiedenis dat er in de afgelopen 6.000 jaar nooit een wereldwijde overstroming heeft plaatsgevonden.
DIERKUNDIG BEWIJS
Een centrale kwestie rond de Zondvloed van Noach is de variëteit en het aantal dieren dat Noach mee moest nemen op de Ark. Creationisten hebben beweerd dat alle soorten leven gelijktijdig voor de Zondvloed bestonden:
Afgezien van deze vooronderstelling [evolutie] is er geen reden om te betwijfelen dat de mens tegelijkertijd met de dinosauriërs en trilobieten leefde. Het scheppingsmodel postuleert dat alle organismen uit het fossielenbestand samen in dezelfde wereld leefden.
Hier zien we weer de tactiek van creationisten om naar de dingen die hen niet bevallen te verwijzen als zijnde “evolutie”. Maar de vraag is, als dinosaurussen en andere uitgestorven levensvormen gelijktijdig met de mens leefden, waar is dan het bewijs hiervoor?
Er werd beweerd dat er bewijs was van menselijke voetafdrukken naast de afdrukken van dinosaurussen in Texas en er werden boeken aan dit onderwerp gewijd. De zogenaamde menselijke voetafdrukken bleken later afdrukken van dinosaurussen te zijn.
Dit omvat dinosaurussen, sabeltandtijgers, mammoeten, trilobieten en miljoenen andere nu uitgestorven soorten; want Noach kreeg het bevel om alle levende wezens op de ark mee te nemen:
En van alle levende wezens van alle vlees zult gij er twee van elke soort in de ark brengen om ze bij u in leven te houden; zij zullen mannelijk en vrouwelijk zijn.
Van alle soorten leven die ooit op aarde hebben bestaan is 99 procent nu uitgestorven. Met ongeveer 1,5 miljoen soorten die vandaag de dag leven, kunnen we concluderen dat er 150 miljoen soorten hebben bestaan waarvan er ongeveer 148 miljoen zijn uitgestorven. We hebben nu een veel groter aantal dieren om op de Ark te passen dan alleen de dieren die we vandaag de dag hebben. Om dit probleem te verhelpen hebben sommigen gezegd dat “grotere dieren zoals dinosaurussen op deze boot vertegenwoordigd zouden kunnen worden door jonge dinosaurussen”. Dit helpt niet veel om ruimte te maken voor al deze dieren en het verklaart ook niet hoe of waarom deze dieren uitstierven. Het zou absoluut geen zin hebben om al deze levensvormen op de Ark te brengen als 99% van hen toch zou sterven!
Het doel hiervan was immers om deze dieren te behouden, of “in leven te houden” (Gen. 6:19).
Deze duidelijke problemen hebben ertoe geleid dat de meeste creationisten nu zeggen dat de Zondvloed verantwoordelijk was voor het uitsterven van alle soorten, zoals dinosaurussen, die in de fossielen zijn terug te vinden. Omdat zij uitstierven door de Zondvloed vertelt ons dat zij niet op de Ark waren. Dit roept opnieuw de vraag op waarom Noach er niet in slaagde om alle dieren in de ark mee te nemen, zoals bevolen was. Als de zondvloed de oorzaak was van hun uitsterven, dan moeten we concluderen dat Noach in grove ongehoorzaamheid was aan Gods bevel door 99 procent van de levende wezens buiten de ark te laten, waardoor ze konden uitsterven.
Maar de Bijbel zegt dat “Noach deed naar alles wat God hem opdroeg” (Genesis 6:22). Noach was dus niet in grove ongehoorzaamheid aan Gods bevel. De enige andere conclusie is dat de creationisten er helemaal naast zitten wat betreft de leeftijd van de aarde, het uitsterven van soorten door de zondvloed en hun universele zondvloedconcept. De paleontologie vertelt ons dat de overgrote meerderheid van de levende wezens miljoenen jaren voor de tijd van Noach uitstierf. Het getuigenis van de Schrift en de wetenschap stelt ons in staat om te concluderen dat de creationisten er helemaal naast zitten. Er was geen massale uitsterving van levende wezens slechts een paar duizend jaar geleden door een wereldwijde vloed.
Als creationisten nog steeds willen geloven dat Genesis over een wereldwijde vloed spreekt, dan zou Noach nog steeds een monster van elke nu levende soort in de ark moeten hebben gebracht. Zou een dergelijke prestatie volbracht kunnen worden gezien het aantal soorten en de grootte van de Ark? In Genesis 6 gaf God aan Noach de grootte van de ark aan:
De lengte van de ark zal driehonderd el zijn, de breedte vijftig el en de hoogte dertig el.
Aangezien een el ongeveer 18 centimeter lang is, zou de ark ongeveer 450 voet lang, 75 voet breed en 45 voet hoog zijn. Verder zou de Ark drie “verdiepingen” of dekken hebben. Het totale volume van de Ark zou ongeveer 1,5 miljoen kubieke meter zijn geweest.
De beschikbare ruimte gaat er echter vanuit dat elke kubieke centimeter ruimte wordt gebruikt, wat verre van praktisch is. Er zou ruimte nodig zijn om bij de dieren te komen om ze te voeden en voor hoofdruimte, ademruimte of ventilatie, er zou natuurlijk verspilde of ongebruikte ruimte zijn, er zou bewegingsruimte nodig zijn, enz. Ook de dekken en balken zouden ruimte in beslag nemen. We kunnen dus voorzichtig de beschikbare ruimte op de ark met een vijfde verminderen, wat ongeveer 1,2 miljoen kubieke meter bruikbare opslagruimte oplevert.
Noach kreeg het bevel om “twee” van elk dier en “kruipend ding” in de ark te brengen, maar van “elk schoon dier” en van het “gevogelte van de lucht” moest hij er “zeventallen” in brengen (Gen. 7:2-3).18 Er bestaan op dit moment 200.000 soorten dieren, meer dan 900.000 soorten insecten en ongeveer 450.000 soorten planten. We zouden het aantal “reine” dieren samen met alle vogels kunnen schatten op ongeveer een zesde van alle dieren of 33.000 in aantal. Noach zou dus ruimte nodig hebben gehad voor 231.000 “reine” dieren (7 x 33.000), 334.000 onreine dieren (2 x 167.000) en 1.800.000 insecten (2 x 900.000).
Een eekhoorn of konijn zou ongeveer 3 kubieke meter ruimte nodig hebben. Een olifant zou ongeveer 1400 kubieke meter ruimte nodig hebben. Een kalkoen zou ongeveer 9 kubieke meter nodig hebben, een krokodil van 15 voet en een gorilla van 600 pond zouden elk meer dan 140 kubieke meter ruimte nodig hebben. Een vos zou ongeveer 10 kubieke meter in beslag nemen, een leeuw 120 kubieke meter en een giraffe van 1,80 meter zou 900 kubieke meter ruimte nodig hebben. Gemiddeld kunnen we uitgaan van 10 kubieke meter ruimte per dier en ongeveer 0,05 kubieke meter ruimte voor insecten (dit is inclusief de ruimte die nodig is voor hun stallen, kooien, containers, etc.).
We moeten ook rekening houden met het voedsel voor de dieren dat God aan Noach opdroeg om mee te nemen op de ark (Gen. 6:21). Omdat Noach en de dieren iets meer dan een jaar in de ark waren, zou er opslagruimte moeten zijn voor een jaarvoorraad voedsel. Gemiddeld kan een mens ongeveer 1300 pond voedsel per jaar eten, wat ongeveer 7 keer zijn gewicht aan voedsel is. Een olifant kan ongeveer 60.000 pond voedsel per jaar eten, wat 7 tot 8 keer zijn gewicht is. De gemiddelde os of koe kan ongeveer 24.000 pond voedsel per jaar eten, wat ongeveer 14 keer zijn gewicht is. Een wolf kan een schaap per week of 52 schapen per jaar eten, wat ongeveer 20 keer zijn gewicht is, terwijl een leeuw ongeveer 35 keer zijn gewicht kan eten. Een spitsmuis kan enkele honderden keren zijn gewicht per jaar eten. Omdat het gewicht van veel soorten voedsel, zoals hooi, minder dicht is dan het lichaamsgewicht, zouden ze veel meer ruimte innemen. Het zou dan ook meer dan redelijk zijn om uit te gaan van 8 keer de ruimte die gemiddeld nodig is voor voedselopslag voor elk dier en insect. Op basis hiervan geeft de volgende tabel de ruimte weer die nodig is voor een reis van een jaar:
Items op de Ark Benodigde kubieke meter ruimte
Acht personen 80
Voedsel voor 8 personen 640
231.000 schone dieren 2.310.000
Voedsel voor schone dieren 18.480.000
334.000 onreine dieren 3.340.000
Voedsel voor onreine dieren 26.720.000
1,8 miljoen Insecten 90.000
Voedsel voor insecten 720.000
TOTAAL 51.660.720
Met slechts 1,2 miljoen kubieke meter beschikbaar op de Ark, kunnen we uit deze cijfers afleiden dat Noach minstens 43 arken nodig zou hebben gehad om alle dieren en hun benodigde voedsel op te slaan. Dit houdt natuurlijk geen rekening met het voedsel dat nodig was om de dieren in leven te houden (zoals schapen) voor de vleeseters (zoals wolven). Er wordt geen rekening gehouden met planten, waarvan de meeste een wereldwijde overstroming nooit zouden kunnen overleven. Er wordt geen rekening gehouden met de voortplanting van dieren. Het houdt geen rekening met water om te drinken en te baden. Ook wordt er geen rekening gehouden met alle soorten die sinds de tijd van Noach zijn uitgestorven. Het is waarschijnlijker dat er 100 arken nodig zijn.
We moeten ook rekening houden met de onmogelijke taak van Noach om alle soorten dieren, zeedieren, insecten, vogels, planten en microben uit alle hoeken van de planeet te verzamelen en ze dan op de een of andere manier weer terug te brengen naar hun oorspronkelijke leefomgeving. Het is een taak die alle moderne dierentuinen met al hun getrainde verzorgers en ontdekkingsreizigers niet zouden kunnen volbrengen. Bovendien hebben veel dieren een specifiek klimaat en habitat nodig om te kunnen leven. De ijsbeer en pinguïn van de Noordpool kunnen niet in dezelfde omgeving leven als een nijlpaard en chimpansee van de tropen. Hoe zouden al deze dieren samen kunnen overleven op een ark of op de berghelling waar de ark landde? De omgeving van de ark kan niet geschikt zijn geweest voor alle soorten dieren en planten.
Dergelijke problemen hebben zich nooit voorgedaan omdat Noach nooit exemplaren van over de hele wereld heeft verzameld. Hij verzamelde alleen die dieren die voorkwamen in het gebied waar hij woonde en waar de zondvloed plaatsvond. Dit werd duidelijk gedaan om geen ecologische leegte te creëren in dat deel van de aarde. We moeten ofwel dit als het geval beschouwen of de onoverkomelijke problemen onder ogen zien die geassocieerd worden met een universele zondvloed. Al het zoölogische bewijs dat hier wordt getoond en nog veel meer bewijzen dat er geen universele zondvloed was.
