Waarom de Zaadlijn Doctrine bestaat
EEN PSYCHOLOGISCH ONDERZOEK
Telkens wanneer wij een doctrine onderzoeken, moeten wij trachten na te gaan waarom zij bestaat of wat het motief is achter de doctrine. Met andere woorden, waarom geloven mensen wel of niet in iets. Is het vanwege geloof, of is het vanwege voor-conditionering, sociale druk, emotionele aantrekkingskracht, zelfzuchtigheid, monetaire zekerheid, of valse vroomheid. De vraag waarom een doctrine bestaat is dus een onderwerp van de psychologie, de studie die zich bezighoudt met de geest en met mentale en emotionele processen. Het helpt ons de menselijke natuur te begrijpen en wat het verstand en het hart ertoe brengt te handelen zoals ze doen.
De Bijbel heeft ons veel te vertellen over psychologie. Het bespreekt de corrupte innerlijke aard van de mens, de verschillende deugden en ondeugden die mensen kunnen hebben en waarom ze die hebben, en vertelt ons over het menselijke “hart” en “verstand” en hoe die functioneren. De Bijbel vertelt ons dat mensen geneigd zijn iets te geloven omdat het hun innerlijke natuur aanspreekt, niet op grond van een gezonde redenering over de zaak.
Jer. 5:31 – De profeten profeteren vals, en de priesters heersen door hun middelen; en mijn volk wil het zo hebben.
2 Tim. 4:3,4 – Want er komt een tijd, dat zij de gezonde leer niet zullen verdragen; maar naar hun begeerten zullen zij leraars voor zich ophopen, die hun oren willen laten kietelen. En zij zullen hun oren van de waarheid afwenden, en zich tot fabelen bekeren.
Jesaja 30:9,10 – Dit is een opstandig volk …. dat tot de zieners zegt: “Ziet niet”, en tot de profeten: “Profeteert profeteer ons geen juiste dingen, spreek tot ons gladde dingen, profeteer bedrog.”
De Bijbel geeft vele voorbeelden van hoe mensen een concept of doctrine zullen volgen, geloven of aannemen omdat het appelleert aan hun persoonlijke waarden of innerlijke aard. De waarheid en het woord van God zullen worden verworpen wanneer zulke doctrines worden gepresenteerd. Veel populaire christelijke doctrines bestaan om deze reden. Bijvoorbeeld, de populaire doctrine dat mensen naar de hemel gaan als ze sterven heeft geen Bijbelse basis. Wat de Bijbel wel zegt is dat in de dood mens en dier gelijk zijn, zij rotten beiden in de grond en keren tot stof terug, en bezitten geen staatsbewustzijn (Pred. 3:19,20; 9:5; Jes. 38:18). Deze waarheid is echter niet aantrekkelijk voor onze natuur, dus aanvaarden wij de fabel dat wij naar de hemel gaan om bij Jezus te zijn en in de wolken te zitten vanwege de grotere aantrekkingskracht.
Als wij de ware menselijke psychologie niet begrijpen, zijn wij voorbestemd om in de valstrikken en strikken te lopen van onze begeerten, ego, ijdelheid, emoties en hart – dat “bedrieglijk is boven alles” (Jer. 17:9). Waarom bestaat deze Satanische Zaadlijn doctrine? Immers, als je een of andere christen zou vertellen dat een bepaald geloof te vinden is in het heidendom, de gnostiek en het jodendom, en omarmd wordt in de vrijmetselaars- en Talmoedische literatuur, dan zouden ze er ver van wegblijven. Waarom geloven mensen dan in de Satanische Zaadlijn doctrine? De reden is te vinden door een psychologische studie van het onderwerp.
ELEMENTEN VAN DE ZAADLIJN-DOCTRINE
De Satanische Zaadlijn doctrine heeft een aantrekkingskracht of lijkt juist omdat veel van de basiselementen waaruit het bestaat bestaan in de Schrift. Het concept van de zaadlijn, zoals gezegd, bestaat in de hele Bijbel. Het concept van Satanisch, of dat wat slecht is of in tegenstelling tot God, is zeker Schriftuurlijk.
Satanische personen, zij die God haten en tegenwerken, komen ook veelvuldig voor in de Schrift.
Maar hoe zit het met een satanische zaadlijn? Het bestaan van zoiets staat ook in de Schrift. De Amalekieten waren een goddeloos volk dat altijd tegen Gods uitverkoren volk was. Daarom zei God dat Hij “van geslacht tot geslacht oorlog zal voeren met Amalek” (Exod. 17:16). De zeven Ganaanitische volken waren zo in strijd met God dat Hij Israël opdroeg alle mannen, vrouwen en kinderen uit te roeien (Deut. 20:17). Als ras waren deze volken dus satanisch zonder enige verlossende kwaliteiten. De Edomieten vormden ook een satanische zaadlijn, omdat zij altijd goddeloos waren en tegen Gods volk zijn. Jezus sprak over “het onkruid” of “kinderen van de goddelozen,” die tegenover het “goede zaad” stonden. Het onkruid is blijkbaar een satanische groep mensen.
Dus de vraag is niet of satanische zaadlijnen bestaan, maar waarom ze bestaan. Het lijkt erop dat alle satanische zaadlijnen die in de Schrift bestonden, te wijten waren aan het feit dat één van hun voorouders vervloekt of verworpen was door God.
Dat brengt ons bij Kaïn. Kaïn was vervloekt en verworpen door God. Kaïn had een zaadlijn. Kaïns vloek en verwerping zou over zijn nakomelingen komen. Het is dus logisch dat Kaïns zaadlijn goddeloos zou zijn, en dat er vijandschap zou bestaan tussen zijn zaadlijn en de door God gekozen zaadlijn via Seth, Noach en Abraham. Het lijkt algemeen aanvaard te worden door Bijbelgeleerden dat deze situatie bestond.
We zien dus dat veel van de elementen van de Kaïn-Satanische Zaadlijn doctrine bestaan in de Schrift. De vraag of kwestie is niet dat een Kaïn-satanische zaadlijn bestond, maar in welke mate zij in het verleden bestonden, en waarom hun vijandschap en goddeloosheid bestond. De vijandschap en satanische aard was het gevolg van Gods vloek en verwerping van Kaïn vanwege Kaïns moorddaad. Het kwam niet doordat Eva seks had met een bovennatuurlijk, satanisch wezen.
HET KWAAD BINNEN OF BUITEN
Een analyse van het menselijk hart en de menselijke geest onthult een interessant feit over hoe wij geneigd zijn dingen als kwaad, corruptie, vijanden of problemen in ons leven en in de wereld waar te nemen. Van nature willen wij dat zulke dingen van buiten ons persoonlijk domein komen, eerder dan van binnenuit. Het is verontrustend voor onze natuur, en dus moeilijk voor ons om te aanvaarden, (dat slechte of schadelijke dingen van binnenuit onszelf, onze familie, onze regering, onze natie, ons ras of onze God moeten komen. Het is veel aantrekkelijker, en dus gemakkelijker te aanvaarden, dat zulke dingen van buiten onszelf, onze familie, onze regering, enz. komen. Laten we eens kijken naar enkele illustraties van dit psychologisch concept.
- Wanneer zich een probleem voordoet tussen twee of meer mensen, is er een natuurlijke neiging om de andere persoon of personen de schuld te geven van het probleem in plaats van onszelf, zelfs als onze beschuldiging duidelijk vals is.
- Wanneer je iemand vertelt van het kwaad, de corruptie en de schadelijke dingen die hun eigen regering doet, wijzen ze dat af en willen ze het niet horen. Maar als je hen leugens en verdraaiingen vertelt over de corruptie of de slechte daden van een of andere dictator of leider in een vreemd land, zullen ze het aanvaarden.
- Een ouder zal leugens aanvaarden over de onhandelbaarheid of het wangedrag van andere kinderen, maar zal van nature de waarheid van dergelijke zaken met betrekking tot hun eigen kinderen verwerpen.
- Christenen hebben het altijd moeilijk gevonden te aanvaarden dat hun God kwaad, plagen en problemen veroorzaakt in hun leven en in hun land, ongeacht al het ondersteunende bewijs in de Schrift. Daarom moesten zij in hun geesten een andere god tevoorschijn toveren, een god van het kwaad, die goddeloze mensen en verdrukking in de wereld veroorzaakt. Zij noemen deze god Satan of de Duivel, en vrezen hem zoals zij de ware God zouden moeten vrezen. Het is aanvaardbaar omdat het kwaad nu van buiten komt.
- Veel Amerikanen maken zich tegenwoordig zorgen over buitenaardse wezens, en hoe zij de dingen in hun land zullen controleren of beïnvloeden. Maar zij hebben geen zorg voor de buitenaardse wezens die op deze planeet zijn en reeds in Amerika zijn. Het buitenaardse probleem zit van binnen, niet van buiten.
- De mens heeft de neiging het kwaad en de zonde te zien als problemen van buitenaf, terwijl hij datgene wat in hemzelf is, of zijn eigen vleselijke natuur, ontkent of negeert. Zoals Christus zei: Dat wat van buiten in een mens komt, het kan hem niet verontreinigen.
Want van binnenuit, uit het hart van de mens, komen voort boze gedachten, echtbreuk, hoererij, moorden, diefstallen, hebzucht, goddeloosheid bedrog, wulpsheid, … Al deze boze dingen komen van binnenuit, en verontreinigen de mens. Merk op dat Christus nooit de duivel of satan de schuld heeft gegeven van het kwaad en de corruptie in de wereld. Hij zegt ons dat we in onszelf moeten kijken naar het kwaad en de zonde.
Hoe dieper we in onszelf kijken, ons ras, onze regering, etc., des te dichter komen we bij de werkelijke bron van de problemen en het kwaad dat ons treft. Maar dit is onaangenaam voor onze gevoel en beledigt onze ego en onze trots. Daarom willen wij dat het kwaad en de problemen die ons leven raken van buitenaf komen, en zullen wij leugens en onwaarheden aanvaarden die beweren dat dit zo is. Hoe verder de bron van het kwaad en de problemen verwijderd is, des te aanvaardbaarder is het voor onze natuur.
Laten we nu eens kijken naar het “Joodse probleem”. Bijna iedereen kan erkennen dat er een geest van goddeloosheid en antichristelijkheid heerst bij het volk dat bekend staat als Joden. Door de hele geschiedenis heen zijn er voorbeelden van Joodse vijandigheid tegenover blanke christenen, en de schadelijke gevolgen die Joden hebben gehad voor de Europese naties. Zij zijn duidelijk als vreemdelingen in ons midden geweest, die onze manier van leven hebben vernietigd.
Het oude Israël heeft ook veel geleden onder de gevangennemingen en de vreemde controle over hun leven, vrijheid en eigendom. Maar het probleem van Israël waren nooit de Kanaänieten, Filistijnen of Assyriërs, het zat in hun natie, hun ras, en hun eigen hart en geest. Hetzelfde geldt voor de Jood. Hun goddeloosheid en vervloekte wegen zouden geen invloed op ons hebben als wij geen problemen in onszelf hadden, zoals geloven dat zij Gods uitverkoren volk zijn, of dat alle mensen gelijk zijn. De Joden zijn een probleem, net zoals de vos een probleem is. Als wij zo dwaas zijn om de aangeboren eigenschappen te negeren die vossen door de eeuwen heen hebben vertoond, en de humanistische onzin te geloven dat zij gelijk zijn aan alle andere boerderijdieren, en hen dus gelijke toegang tot het erf te verlenen, dan kunnen wij niemand anders dan onszelf de schuld geven van het verlies van kippen uit de kippenren.
Nogmaals, de vraag is niet dat de Joden goddeloos of satanisch zijn, maar waarom zij zo zijn; en dit raakt aan de dwaling van de Satanische Zaadlijn doctrine. Deze doctrine heeft de bron van het kwaad en de goddeloosheid in verband met de Joden van buiten het Adamitische ras en buiten God.
De slechtheid en goddeloosheid van de Joden is in feite afgeleid van bepaalde leden van ons ras, het blanke Adamitische ras, die vervloekt of verworpen zijn door onze God. Personen als Kaïn, Kanaän, Ismaël, Ezau, Amelek, de boze vijgen van Juda, en de Judeeërs die Christus verwierpen, behoorden allen tot het blanke Adamitische ras. Al deze mensen waren door God vervloekt, niet door Satan, en daarom zouden hun nakomelingen tegen God en Zijn volk zijn. Door de eeuwen heen hebben deze vervloekte en verworpen mensen zich vermengd met andere volkeren en zijn zo de “Joden” van vandaag geworden.
Het hoeft ons niet te verbazen dat de grote vijand van het blanke christelijke volk bestaat uit gedegenereerden en verstotenen van hun eigen ras. De meeste vijanden van Israël waren uitlopers van het blanke Adamitische ras, zoals de Midjanieten, Moabieten, Ammonieten, Edomieten, Amalekieten en zelfs sommige Kanaänieten.
Voorstanders van de Satanische Zaadlijn doctrine vinden het aantrekkelijker om Kaïn niet-Adamitisch te laten zijn, door zijn vader de slang of satan te laten zijn. Dit plaatst de bron van het kwaad in de Joden buiten het blanke Adamitische ras en buiten het werk van God. Volgens deze doctrine is al het kwaad dat wij in de Joden zien afkomstig van “satans zaad”, resulterend in een satanische aanleg van geestelijke en genetische aard in Cam en zijn nakomelingen. Dit is niet in overeenstemming met de Bijbel, die openbaart dat kwade dingen, geestelijk of lichamelijk, alleen van God komen (1 Kgs. 18:10; Jes. 45:7; Spr. 16:4), niet van een of andere duivel.
Het feit dat Kaïn van Adam was, zou niet moeilijker te aanvaarden moeten zijn dan het feit dat Ezau of Kanaän Adamieten waren, of onze raciale broeders. Het zou niet moeilijker te aanvaarden moeten zijn dan het feit dat het de Israëlieten waren die de profeten doodden en grove daden van afgoderij begingen.
Aanhangers van de Israël identiteit zijn ook bezweken onder ditzelfde psychologische probleem, door de “Joden” in het Nieuwe Testament voor te stellen als zijnde Edomieten, Kanaänieten of een volk van gemengd ras. Als je gelooft dat je een Israëliet bent, dan is het als christen natuurlijk moeilijk te aanvaarden dat Israëlieten tegen Christus waren en Hem wilden doden. Het is veel aantrekkelijker dat deze mensen van een vijandig ras zijn dan van je eigen ras. De waarheid is dat deze “Joden” of Judeeërs Israëlieten waren, hoewel veel van hun afstammelingen deel zijn gaan uitmaken van de hybride Joden van vandaag.
Voorstanders van de Satanische Zaadlijn zien een inherente slechte en anti-christelijke aard in Joden en willen zich van de Joden afscheiden door de bron van het kwaad “van buiten hun ras te laten komen”. Om dit te doen, moest hun leer gebaseerd zijn op speculatie en slechte interpretatie, en is dus vals.
Tot slot
Dit boek is geschreven naar aanleiding van de vele vragen die de auteur gesteld werden over de de leer die bekend staat als de Satanische Zaadlijn doctrine. Deze doctrine, die handelt over de oorsprong en de aard van de Joden, heeft veel belangstelling gewekt, vooral omdat Joden het onderwerp zijn geweest van verschillende zaken van profetie tot samenzwering. Onder de vele vragen die over deze doctrine gesteld worden zijn:
Wat zijn de twee zaden van Genesis 3:15?
Wat gebeurde er werkelijk in de Hof van Eden tussen Eva en de slang?
Zijn de Joden van het zaad van Satan?
Hoe heeft Kaïn’s satanische bloedlijn overleefd tot de tot op de dag van vandaag?
Was Adam of de slang de vader van Kaïn?
Waarom zei Jezus dat de Joden van hun vader de duivel waren?
Hoe konden Satan of gevallen engelen, als geestelijke entiteiten of wezens, seksuele relaties hebben met menselijke vrouwen?
De Satanische Zaadlijn doctrine is een kwestie die velen verwart en perplex doet staan. Sommigen ontkennen de doctrine ronduit, terwijl anderen geloven dat het de duidelijke openbaring van de Schrift is. Om deze vragen goed te kunnen beantwoorden, zullen we ook de geldigheid moeten onderzoeken van enkele van de traditionele Christelijke concepten over de gebeurtenissen in Eden, zoals afgebeeld op de illustratie op de voorpagina.
Bij onderzoek van de leerstellingen en argumenten van de Seedline doctrine, heb ik ontdekt dat de meeste gebaseerd zijn op speculatie en slechte interpretatie van Schrift. Om deze verwarring nog groter te maken, zijn veel van de argumenten die tegen deze doctrine worden gebruikt ook het het resultaat van slechte interpretatie.
