Het ware verhaal van de geldcontrole over Amerika
door Sheldon Emry
“Als het Amerikaanse volk ooit toestaat dat particuliere banken de uitgifte van hun geld controleren, eerst door inflatie en vervolgens door deflatie, zullen de banken en bedrijven die rondom hen (rondom de banken) zullen groeien, het volk van hun eigendom beroven, totdat hun kinderen dakloos zullen ontwaken op het continent dat hun vaders hebben veroverd.”
Thomas Jefferson
Amerikanen, die in wat wel de rijkste natie op aarde wordt genoemd, lijken altijd geld tekort te komen. Vrouwen werken in ongekende aantallen, mannen hopen op overuren om meer te verdienen, of nemen ‘s avonds en in het weekend een bijbaan, kinderen zoeken klusjes om zakgeld te verdienen, de schulden van gezinnen lopen op en psychologen zeggen dat een van de grootste oorzaken van ruzies en scheidingen binnen gezinnen “ruzie over geld” is.
Veel van deze problemen zijn terug te voeren op ons huidige “schuldengeld”-systeem. Te weinig Amerikanen beseffen waarom christelijke staatslieden in artikel I van de Amerikaanse grondwet hebben geschreven: Het Congres heeft de bevoegdheid om geld te slaan en de waarde daarvan te reguleren.
Zoals we zullen laten zien, deden ze dit in de hoopvolle verwachting dat dit zou voorkomen dat “liefde voor geld” de republiek die zij hadden gesticht, zou vernietigen. We zullen zien hoe de ondermijning van artikel I ons het ‘kwaad’ heeft gebracht waarvoor Gods Woord had gewaarschuwd.
GELD IS DE ENIGE ‘CREATIE’ VAN DE MENS
Economen gebruiken de term ‘creëren’ wanneer ze het hebben over het proces waardoor geld ontstaat. Creëren betekent echter iets maken dat voorheen niet bestond.
Houthakkers maken planken van bomen, arbeiders bouwen huizen van hout en fabrieken produceren auto’s van metaal, glas en andere materialen. Maar in al deze gevallen hebben zij niet ‘geschapen’, zij hebben alleen bestaande materialen veranderd in een bruikbaardere en daardoor waardevollere vorm. Bij geld is dat niet het geval. Hier, en alleen hier, ‘schept’ de mens daadwerkelijk iets uit het niets. Een stukje papier van weinig waarde wordt bedrukt, zodat het evenveel waard is als een stuk hout. Met verschillende bedragen kan het een auto of zelfs een huis kopen. De waarde ervan is ‘gecreëerd’ in de ware betekenis van het woord.
GELD ‘CREËERT’ WINST
Zoals uit het bovenstaande blijkt, is geld erg goedkoop om te maken, en wie in een land geld ‘creëert’, kan een enorme winst maken! Bouwers werken hard om een winst van 5% boven hun bouwkosten te maken.
Autofabrikanten verkopen hun auto’s voor 1% tot 2% boven de productiekosten en dat wordt als een goede zaak beschouwd. Maar ‘geldproducenten’ hebben geen limiet op hun winst, aangezien een paar cent voldoende is om een biljet van 1 dollar of een biljet van 10.000 dollar te drukken.
Die winst maakt deel uit van ons verhaal, maar laten we eerst eens kijken naar een ander uniek kenmerk van het ding – geld, waarvan de liefde de ‘wortel van alle kwaad’ is.
VOLDOENDE GELDVOORRAAD NODIG
Een adequate geldvoorraad is onmisbaar voor een beschaafde samenleving. We zouden veel andere dingen kunnen missen, maar zonder geld zou de industrie tot stilstand komen, zouden boerderijen alleen nog maar zelfvoorzienende eenheden worden, zou overtollig voedsel verdwijnen, zouden banen waarvoor meer dan één persoon of één gezin nodig is, onvervuld blijven, zouden transport en grootschalig goederenvervoer ophouden, zouden hongerige mensen plunderen en moorden om in leven te blijven, en zouden alle overheden, behalve die van families of stammen, ophouden te functioneren.
Overdreven, zegt u? Helemaal niet. Geld is het levensbloed van de beschaafde samenleving, het middel voor alle commerciële handel, behalve eenvoudige ruilhandel. Het is de maatstaf en het instrument waarmee het ene product wordt verkocht en het andere wordt gekocht. Haal geld weg of verminder zelfs de voorraad tot onder het niveau dat nodig is om de huidige handel op gang te houden, en de gevolgen zijn catastrofaal. Als voorbeeld hoeven we alleen maar te kijken naar de Amerikaanse Depressie van begin jaren dertig.
DE BANKENCRISIS VAN DE JAREN 1930
In 1930 had Amerika geen tekort aan industriële capaciteit, vruchtbare landbouwgrond, geschoolde en gemotiveerde arbeiders of ijverige boerenfamilies. Het beschikte over een uitgebreid en zeer efficiënt transportsysteem met spoorwegen, wegennetwerken en binnen- en zeewegen.
De communicatie tussen regio’s en plaatsen was de beste ter wereld, met behulp van telefoon, teletype, radio en een goed functionerend poststelsel van de overheid. Er was geen oorlog die de steden of het platteland had verwoest, geen pest die de bevolking had verzwakt, noch hongersnood die het land had geteisterd. De Verenigde Staten van Amerika hadden in 1930 slechts één ding tekort: voldoende geld om handel en commercie te kunnen blijven bedrijven. In het begin van de jaren 1930 weigerden bankiers, de enige bron van nieuw geld en krediet, opzettelijk leningen te verstrekken aan industrieën, winkels en boerderijen.
Bestaande leningen moesten echter wel worden afgelost, waardoor het geld snel uit de circulatie verdween. Er waren goederen te koop en er waren banen te vervullen, maar door het gebrek aan geld kwam het land tot stilstand. Door deze simpele truc werd Amerika in een “depressie” gestort en namen de hebzuchtige bankiers bezit van honderdduizenden boerderijen, huizen en bedrijfspanden. Het volk kreeg te horen dat “het moeilijke tijden waren” en dat “er weinig geld was”. Omdat ze het systeem niet begrepen, werden ze op wrede wijze beroofd van hun inkomsten, hun spaargeld en hun eigendommen.
GELD VOOR VREDE? NEE! GELD VOOR OORLOG? JA!
De Tweede Wereldoorlog maakte een einde aan de “depressie”. Dezelfde bankiers die in het begin van de jaren ’30 geen leningen verstrekten voor huizen, voedsel en kleding in vredestijd, hadden plotseling onbeperkte miljarden te lenen voor legerkazernes, K-rantsoenen en uniformen! Een land dat in 1934 geen voedsel kon produceren om te verkopen, kon plotseling bommen produceren om gratis naar Duitsland en Japan te sturen! (Later meer over dit raadsel.)
Met de plotselinge toename van geld werden mensen aangenomen, verkochten boerderijen hun producten, gingen fabrieken in twee ploegen werken, werden mijnen heropend en was “de Grote Depressie” voorbij! Sommige politici kregen de schuld en anderen namen de eer op zich voor het beëindigen ervan. De waarheid is dat het gebrek aan geld (veroorzaakt door de bankiers) de depressie veroorzaakte en dat voldoende geld er een einde aan maakte. De mensen is die simpele waarheid nooit verteld en in dit artikel zullen we trachten aan te tonen hoe diezelfde bankiers die ons geld en krediet beheersen, hun macht hebben gebruikt om Amerika te plunderen en ons in slavernij te brengen.
DE MACHT OM GELD TE SLAAN EN TE REGULEREN
Als we de rampzalige gevolgen van een kunstmatig gecreëerd tekort aan geld zien, kunnen we beter begrijpen waarom onze Founding Fathers, die zowel geld als Gods wetten begrepen, erop stonden dat de macht om geld te “creëren” en de macht om het te controleren UITSLUITEND in handen van het Federale Congres zou komen. Zij waren van mening dat ALLE burgers moesten delen in de winst van de “creatie” ervan en dat daarom de nationale overheid de ENIGE schepper van geld moest zijn. Ze geloofden verder dat ALLE burgers, ongeacht hun staat of territorium, of positie in het leven, baat zouden hebben bij een adequate en stabiele munteenheid en dat daarom de nationale overheid ook bij wet de ENIGE controleur van de waarde van geld moest zijn.
Aangezien het Federale Congres het enige wetgevende orgaan was dat onderworpen was aan alle burgers bij de stembus, was het in hun ogen de enige veilige bewaarplaats van zoveel winst en zoveel macht. Ze schreven het op in eenvoudige, maar allesomvattende bewoordingen:
“Het Congres heeft de bevoegdheid om geld te slaan en de waarde daarvan te reguleren.”
HOE HET VOLK DE CONTROLE VERLOOR AAN DE FEDERALE RESERVE
In plaats van de grondwettelijke methode om ons geld te creëren en in omloop te brengen, hebben we nu een volstrekt ongrondwettelijk systeem. Dit heeft geleid tot bijna rampzalige omstandigheden, zoals we zullen zien.
Aangezien ons geld vóór 1913 zowel legaal als illegaal werd beheerd, zullen we alleen de jaren na 1913 in ogenschouw nemen, omdat vanaf dat jaar al ons geld is gecreëerd en uitgegeven volgens een illegale methode die uiteindelijk de Verenigde Staten zal vernietigen als deze niet wordt gewijzigd. Vóór 1913 was Amerika een welvarende, machtige en groeiende natie, die in vrede leefde met zijn buren en de afgunst van de wereld genoot. Maar in december 1913 keurde het Congres, terwijl veel leden weg waren voor de kerstvakantie, een wet goed die sindsdien bekend staat als de FEDERAL RESERVE ACT. (Voor het volledige verhaal over hoe deze beruchte wetgeving door ons Congres werd gedrukt, lees Conquest or Consent van W. B. Vennard). Zonder in te gaan op de lastige details, kwam het erop neer dat de oprichting van een Federal Reserve Corporation werd goedgekeurd, met een raad van bestuur (de Federal Reserve Board) om deze te leiden, en dat de Verenigde Staten werden verdeeld in 12 Federal Reserve “Districts”.
Deze eenvoudige, maar verschrikkelijke wet ontnam het Congres volledig het recht om geld te ‘creëren’ of enige controle uit te oefenen op de ‘creatie’ ervan, en gaf die functie aan de Federal Reserve Corporation. Dit gebeurde met de nodige fanfare en propaganda dat dit ‘geld uit de politiek zou halen’ (ze zeiden niet ‘en dus ook uit de controle van het volk’) en zou voorkomen dat ‘boom en bust’ onze burgers zouden schaden. Het volk werd toen niet verteld, en de meesten weten het vandaag de dag nog steeds niet, dat de Federal Reserve Corporation een particuliere onderneming is die wordt gecontroleerd door bankiers en daarom wordt geëxploiteerd voor het financiële gewin van de bankiers boven het volk, in plaats van voor het welzijn van het volk. Het woord ‘federaal’ werd alleen gebruikt om het volk te misleiden.
RAMPSLAGER DAN PEARL HARBOR
Sinds die “dag van schande”, die voor ons rampzaliger was dan Pearl Harbor, heeft de kleine groep “bevoorrechte” mensen die ons ‘ons’ geld lenen, alle winsten van het drukken van ons geld voor zichzelf opgeëist – en meer! Sinds 1913 hebben ze tientallen miljarden dollars aan geld en krediet “gecreëerd”, die ze vervolgens als hun persoonlijke eigendom tegen rente aan onze regering en onze bevolking uitlenen. ‘De rijken worden rijker en de armen worden armer’ was het geheime beleid van onze nationale regering geworden. Een voorbeeld van het proces van ‘creatie’ en de omzetting ervan in ‘schulden’ van de bevolking zal ons begrip helpen.
ZIJ DRUKKEN HET – WIJ LENEN HET EN BETALEN HEN RENTE
We beginnen met de behoefte aan geld. De federale regering, die meer heeft uitgegeven dan zij aan haar burgers aan belastingen heeft ontvangen, heeft, ter illustratie, 1.000.000.000 dollar nodig. Aangezien zij dat geld niet heeft en het Congres haar bevoegdheid om het te “creëren” heeft weggegeven, moet de regering voor die 1 miljard dollar naar de “scheppers” gaan. Maar de Federal Reserve, een particuliere onderneming, geeft haar geld niet zomaar weg! De bankiers zijn bereid om 1.000.000.000 dollar in geld of krediet aan de federale overheid te verstrekken in ruil voor de toezegging van de overheid om het terug te betalen — met rente! Het Congres machtigt het ministerie van Financiën dan om 1 miljard dollar aan Amerikaanse obligaties te drukken, die vervolgens aan de bankiers van de Federal Reserve worden geleverd.
De Federal Reserve betaalt vervolgens de kosten voor het drukken van de 1 miljard dollar (ongeveer 1000 dollar) en voert de ruil uit. De regering gebruikt het geld vervolgens om haar verplichtingen na te komen. Wat zijn de resultaten van deze fantastische transactie? Welnu, 1 miljard dollar aan regeringsrekeningen wordt weliswaar betaald, maar de regering heeft nu een schuld van 1 miljard dollar bij de bankiers, waarover de bevolking rente moet betalen! Sinds 1913 hebben tienduizenden van dergelijke transacties plaatsgevonden, zodat de Amerikaanse regering in de jaren tachtig een schuld heeft bij de bankiers voor meer dan 1.000.000.000.000 (biljoen) dollar, waarover de bevolking alleen al aan rente meer dan 100 miljard dollar per jaar betaalt, zonder enige hoop ooit de hoofdsom af te lossen. Vermoedelijk zullen onze kinderen en volgende generaties voor altijd en eeuwig blijven betalen!
EN ER IS MEER
U zegt: “Dit is verschrikkelijk!” Ja, dat is het, maar we hebben slechts een deel van het smerige verhaal laten zien. Onder dit onheilige systeem zijn die Amerikaanse obligaties nu “activa” geworden van de banken in het reservesysteem, die ze vervolgens gebruiken als “reserves” om meer “krediet” te “creëren” om uit te lenen. De huidige “reserve”-vereisten stellen hen in staat om die 1 miljard dollar aan obligaties te gebruiken om maar liefst 15 miljard dollar aan nieuw ‘krediet’ te “creëren” om uit te lenen aan staten, gemeenten, particulieren en bedrijven. Samen met de oorspronkelijke 1 miljard dollar zouden ze 16 miljard dollar aan “gecreëerd krediet” kunnen uitlenen, waarvoor ze rente ontvangen, terwijl hun enige kosten 1000 dollar bedragen voor het drukken van de oorspronkelijke 1 miljard dollar! Aangezien het Amerikaanse Congres sinds 1863 (meer dan 100 jaar) geen constitutioneel geld meer heeft uitgegeven, zijn de mensen, om geld te hebben om handel en commercie te kunnen bedrijven, gedwongen om het “gecreëerde krediet” van de monopolistische bankiers te lenen en hen woekerrente te betalen!
EN ER IS NOG MEER
Naast de enorme rijkdom die zij vergaren door deze bijna onbeperkte woekerrente, kunnen de bankiers die aan de top het geld beheren, grote leningen aan grote en succesvolle bedrijven goedkeuren of afwijzen, in die mate dat het weigeren van een lening zal leiden tot een daling van de prijs waarvoor de aandelen van dat bedrijf op de markt worden verkocht. Nadat de prijs is gedrukt, kopen de agenten van de bankiers grote hoeveelheden aandelen, waarna de lening, die soms miljoenen dollars bedraagt, wordt goedgekeurd, de aandelen stijgen en vervolgens met winst worden verkocht. Op deze manier worden miljarden dollars verdiend waarmee nog meer aandelen kunnen worden gekocht. Deze praktijk is tegenwoordig zo verfijnd dat de Federal Reserve Board alleen maar aan de kranten hoeft aan te kondigen dat hun “herdisconteringsrente” wordt verhoogd of verlaagd om de aandelen naar believen te laten stijgen of dalen.
Met behulp van deze methode hebben de bankiers en hun agenten sinds 1913 de geheime of openlijke controle verworven over bijna alle grote bedrijven in Amerika. Met behulp van die controle dwingen ze de bedrijven vervolgens om enorme bedragen te lenen van hun banken, zodat de winsten van de bedrijven in de vorm van rente naar de banken worden gesluisd. Hierdoor blijft er weinig over aan werkelijke “winst” die als dividend kan worden uitgekeerd, wat verklaart waarom de aandelenkoersen zo laag zijn, terwijl de banken miljarden aan rente innen uit bedrijfskredieten. In feite krijgen de bankiers bijna alle winst, terwijl individuele aandeelhouders met lege handen achterblijven.
De miljoenen werkende gezinnen in Amerika hebben nu een schuld aan de paar duizend bankiersfamilies die twee keer zo groot is als de geschatte waarde van de hele Verenigde Staten. En deze bankiersfamilies hebben die schuld aan ons verkregen voor de kosten van papier, inkt en boekhouding!
HET RENTEBEDRAG WORDT NOOIT GECREËERD
De enige manier waarop nieuw geld (dat geen echt geld is, maar “krediet” dat een schuld vertegenwoordigt) in Amerika in omloop komt, is wanneer het wordt geleend van bankiers. Wanneer de staat en de bevolking grote sommen lenen, lijken we te bloeien. De bankiers “creëren” echter alleen het bedrag van de hoofdsom van elke lening, nooit het extra bedrag dat nodig is om de rente te betalen. Daarom is het nieuwe geld nooit gelijk aan de nieuwe schuld die wordt toegevoegd. De bedragen die nodig zijn om de rente op leningen te betalen, worden niet “gecreëerd” en bestaan dus niet!
In een dergelijk systeem, waarin nieuwe schulden altijd groter zijn dan het nieuwe geld, ongeacht hoeveel of hoe weinig er wordt geleend, overtreft de totale schuld steeds meer het bedrag dat beschikbaar is om de schuld te betalen. De mensen kunnen nooit uit de schulden komen!
Een voorbeeld illustreert de wreedheid van dit woeker-schuldensysteem met zijn “ingebouwde” geldtekort.
ALS ER $ 60.000 WORDT GELENGD, MOET ER $ 255.931,20 WORDEN TERUGBETAALD
Wanneer een burger naar een bankier gaat om $ 60.000 te lenen voor de aankoop van een huis of een boerderij, laat de bankbediende de lener akkoord gaan met het terugbetalen van de lening plus rente. Bij een rente van 14% gedurende 30 jaar moet de lener akkoord gaan met een maandelijkse aflossing van 710,92 dollar, wat neerkomt op een totaalbedrag van 255.931,20 dollar. De bankmedewerker eist vervolgens dat de burger het eigendomsrecht van het onroerend goed aan de bankier overdraagt als de lener de vereiste betalingen niet verricht.
De bankmedewerker geeft de lener vervolgens een cheque van $ 60.000 of een stortingsbewijs van $ 60.000 waarmee $ 60.000 op de betaalrekening van de lener wordt bijgeschreven.
De lener schrijft vervolgens cheques uit aan de bouwer, onderaannemers, enz., die op hun beurt cheques uitschrijven. $ 60.000 aan nieuw “chequeboekgeld” wordt daarmee toegevoegd aan het “geld in omloop”.
Dit is echter de fatale tekortkoming van een woerdesysteem: het enige nieuwe geld dat wordt gecreëerd en in omloop wordt gebracht, is het bedrag van de lening, namelijk 60.000 dollar. Het geld om de rente te betalen wordt NIET gecreëerd en wordt dus NIET toegevoegd aan het ‘geld in omloop’.
Toch moet deze lener (en degenen die hem opvolgen als eigenaar van het onroerend goed) $ 255.931 verdienen en UIT DE CIRCULATIE HALEN, bijna $ 200.000 MEER dan hij IN DE CIRCULATIE HEEFT GEBRACHT toen hij de oorspronkelijke $ 60.000 leende! (Het is trouwens deze rente die alle gezinnen van mooiere huizen berooft. Het is niet dat ze die niet kunnen betalen; het is omdat de woekerrente van de bankier hen dwingt om voor vier huizen te betalen om er één te krijgen!)
Elke nieuwe lening zet hetzelfde proces in gang. Elke lener voegt een klein bedrag toe aan de totale geldhoeveelheid wanneer hij leent, maar de aflossingen op de lening (vanwege de rente) halen vervolgens een veel GROTER bedrag uit de totale geldhoeveelheid.
Het is daarom onmogelijk dat alle schuldenaren de geldschieters kunnen terugbetalen. Naarmate zij de hoofdsom en rente betalen, verdwijnt het geld uit de omloop. Het enige wat zij kunnen doen is met elkaar strijden en elke generatie meer en meer lenen van de geldschieters. De geldschieters (bankiers), die niets van waarde produceren, krijgen langzaam, en vervolgens steeds sneller, een dodelijke greep op het land, de gebouwen en de huidige en toekomstige inkomsten van de hele werkende bevolking. Spreuken 22:7 is in Amerika uitgekomen. De leners zijn de dienaren van de geldschieters geworden. Geen wonder dat de Almachtige God rente op leningen verbiedt.
KLEINE LENINGEN DOEN HETZELFDE
Als u de impact van het bovenstaande nog niet helemaal begrijpt, laten we dan eens kijken naar een kleine autolening voor 3 jaar tegen 18% rente. Stap 1: De burger leent 5.000 dollar en betaalt dit in omloop (het gaat naar de dealer, fabriek, mijnwerker, enz.) en ondertekent een briefje waarin hij ermee instemt om de bankier 6.500 dollar te betalen. Stap 2: De burger betaalt 180 dollar per maand van zijn inkomen aan de bankier. In 3 jaar tijd haalt hij 1.500 dollar meer uit de omloop dan hij in de omloop heeft gebracht.
Elke lening van door de bankier “gecreëerd” geld (krediet) zorgt ervoor dat hetzelfde gebeurt. Aangezien dit sinds 1913 miljoenen keren is gebeurd (en nog steeds gebeurt), begrijpt u waarom Amerika is veranderd van een welvarende, schuldenvrije natie in een door schulden geteisterde natie waar vrijwel elk huishouden, elke boerderij en elk bedrijf woekerrente betaalt aan een of andere bankier. De woekerrente die aan bankiers wordt betaald over persoonlijke, lokale, staats- en federale schulden bedraagt in totaal meer dan de gezamenlijke inkomsten van 25% van de werkende bevolking. Binnenkort zal dat 50% zijn en blijven stijgen.
DAAROM FLOREREN BANKIERS IN GOEDE EN SLECHTE TIJDEN
Bij de miljoenen transacties die elk jaar worden uitgevoerd, zoals hierboven beschreven, verandert er weinig daadwerkelijk geld van eigenaar, en dat is ook niet nodig. 95% van alle “contante” transacties in de VS gebeurt met cheques, dus de bankier kan volkomen veilig die zogenaamde ‘lening’ “creëren” door de cheque of het stortingsbewijs uit te schrijven, niet tegen contant geld, maar TEGEN UW BELOFTE OM HET TERUG TE BETALEN! De kosten voor hem zijn papier, inkt en een paar dollar aan salarissen en kantoorkosten voor elke transactie. Het is “cheque-kiting” op enorme schaal. De winsten stijgen snel, jaar na jaar, zoals hieronder weergegeven.
Dit zijn enkele voorbeelden uit kranten in Arizona in januari 1979.
Valley Bank boekt 49% winststijging Valley National Bank boekte vorig jaar een stijging van 49 procent in het netto-inkomen en 51 procent in het bedrijfsresultaat.
Die winsten brachten het netto-inkomen op 33.969.000 dollar in het jaar dat eindigde op 31 december en het bedrijfsinkomen op 34.459.000 dollar. Het jaar daarvoor bedroegen die totalen respectievelijk 22.836.000 dollar en 22.807.000 dollar.
Winst van bank stijgt met 21%
Arizona Bank maakte maandag bekend dat het in 1978 een stijging van 21,2 procent in de netto-inkomsten had gerealiseerd ten opzichte van 1977. Op basis van de bedrijfsinkomsten, exclusief de verkoop van het Arizona Bank Building in 1977 voor $ 1.336.369, zei de bank dat de stijging 43,9 procent bedroeg.
Tostenrud zei dat de leningen en deposito’s het afgelopen jaar zijn gestegen: deposito’s met 18,8 procent tot 1,353 miljard dollar en leningen met 21,9 procent tot 951 miljoen dollar.
DE KOSTEN VOOR U? UITEINDELIJK ALLES!
In 1910 bedroeg de federale schuld van de VS slechts 1 miljard dollar, ofwel 12,40 dollar per burger. Staats- en lokale schulden waren vrijwel onbestaande.
In 1920, na slechts zes jaar van gekonkel door de Federal Reserve, was de federale schuld gestegen tot 24 miljard dollar, ofwel 226 dollar per persoon.
In 1960 bereikte de federale schuld 284 miljard dollar, ofwel 1575 dollar per burger, en de schulden van staten en lokale overheden namen explosief toe.
In 1981 overschreed de federale schuld 1 biljoen dollar en groeide exponentieel toen de bankiers de rentetarieven verdrievoudigden. De schulden van de staten en lokale overheden zijn nu HOGER dan de federale schuld, en met zakelijke en persoonlijke schulden van in totaal meer dan 6 biljoen dollar, drie keer de waarde van alle grond en gebouwen in Amerika.
Als we heel Amerika aan de geldleiders zouden overdragen, zouden we hen nog steeds 2 extra Amerika’s verschuldigd zijn (plus hun woekerrente natuurlijk!).
Ze zijn echter te sluw om alles in bezit te nemen. In plaats daarvan laten ze je een “illusie van eigendom” na, zodat jij en je kinderen blijven werken en de bankiers meer van je inkomsten betalen voor steeds groter wordende schulden. Het “establishment” heeft ons volk in zijn greep met zijn goddeloze systeem van woekerrente en schulden, alsof het met een geüniformeerd leger was binnengevallen.
VOOR DE GOKKERS ONDER MIJN LEZERS
Om te begrijpen dat het periodiek opnemen van geld door middel van rentebetalingen onvermijdelijk alle rijkdom in het land zal overdragen aan de ontvanger van de rente, moet je je voorstellen dat je aan een poker- of dobbelspel deelneemt waarbij iedereen de fiches (het ruilmiddel) moet kopen van een ‘bankier’ die zelf geen fiches in het spel inzet, maar de tafel in de gaten houdt en elk uur 10% tot 15% van alle fiches op de tafel pakt. Naarmate het spel vordert, zal het aantal fiches in het bezit van elke speler stijgen en dalen met zijn “geluk”.
Het TOTALE aantal fiches dat beschikbaar is om het spel te spelen (handel en zaken te doen) zal echter snel afnemen.
Het spel zal bijna geen fiches meer hebben en sommigen zullen zonder komen te zitten. Als ze willen blijven spelen, moeten ze deze kopen of lenen van de ‘bankier’. De ‘bankier’ zal ze ALLEEN verkopen (uitlenen) als de speler een ‘hypotheek’ ondertekent waarin hij ermee instemt om de ‘bankier’ onroerend goed (auto, huis, boerderij, bedrijf, enz.) te geven als hij niet in staat is om periodieke betalingen te doen om alle fiches plus wat EXTRA fiches (rente) terug te betalen. De betalingen moeten op tijd worden gedaan, of hij nu wint (winst maakt) of niet.
Het is gemakkelijk in te zien dat, hoe vaardig ze ook spelen, de ‘bankier’ uiteindelijk al zijn oorspronkelijke fiches terugkrijgt, en behalve de allerbeste spelers zullen de rest, als ze lang genoeg blijven spelen, hun huizen, boerderijen, bedrijven, misschien zelfs hun auto’s, horloges, ringen en de kleren die ze aan hebben, aan de ‘bankier’ verliezen!
Onze situatie in het echte leven is VEEL ERGER dan bij welk pokerspel dan ook. Bij een pokerspel wordt niemand gedwongen om schulden te maken en kan iedereen op elk moment stoppen en behouden wat hij nog heeft. Maar in het echte leven, zelfs als we zelf maar weinig lenen van de bankiers, lenen de lokale, staats- en federale overheden miljarden in onze naam, verspillen die, nemen vervolgens onze inkomsten in beslag en betalen die met rente terug aan de bankiers. We worden gedwongen om het spel te spelen en niemand kan stoppen, behalve door te sterven. We betalen zolang we leven en onze kinderen betalen nadat we zijn gestorven. Als we niet kunnen betalen, stuurt dezelfde overheid de politie om onze eigendommen in beslag te nemen en aan de bankiers te geven. De bankiers riskeren niets in het spel; ze innen gewoon hun percentage en “winnen alles”. In Las Vegas en andere gokcentra zijn alle spellen “gemanipuleerd” om de eigenaar een percentage te betalen, en ze strijken miljoenen op. Het “spel” van de Federal Reserve Bankiers is ook gemanipuleerd, en het levert miljarden op!
In de afgelopen jaren hebben bankiers echte “kaarten” aan hun ‘spel’ toegevoegd. “Creditcards” worden gepromoot als een gemak en een grote zegen voor de handel. In werkelijkheid zijn het ingenieuze middelen waarmee bankiers 2% tot 5% van elke detailhandelsverkoop van de verkoper en 18% rente van kopers innen. Een echt “gemanipuleerd” kaartspel!
