Gedeeltelijke blindheid
Openb. 3:17 beschrijft de Laodiceakerk als “blind”, zonder het te weten, en vers 18 raadt hen aan om “oogzalf te kopen om uw ogen te zalven, opdat gij moogt zien”.
De situatie is hetzelfde als in de tijd van Elia. Paulus legt het uit in Romeinen 11:4-8,
4 Maar wat is het goddelijke antwoord aan hem [Elia]? “Ik heb zevenduizend mannen voor Mijzelf bewaard die de knie niet voor Baäl hebben gebogen.” 5 Zo is er ook op dit moment een overblijfsel naar Gods genadige keuze. 6 Maar als het door genade is, is het niet meer op basis van werken, anders is genade geen genade meer. 7 Wat dan? Hetgeen Israël zoekt, heeft het niet verkregen, maar zij die uitverkoren waren, hebben het verkregen, en de overigen zijn verhard; 8 zoals er geschreven staat: God heeft hun een geest van verbijstering gegeven, ogen om niet te zien en oren om niet te horen, tot op de dag van vandaag.
Met andere woorden, Paulus legt uit dat Israël als geheel verblind was voor de waarheid en de rotzooi die ze hebben als normaal beschouwt, maar dat God een “overblijfsel” had bewaard dat niet blind of doof was voor de rotzooi die als normaal wordt beschouwd. Dit waren de overwinnaars in de tijd van Elia. De middelmatige Israëliet was geen overwinnaar, ook al maakte hij deel uit van de Oudtestamentische Kerk (Handelingen 7:38).
Op dezelfde manier is er een overblijfsel in het tijdperk van de Laodiceakerk, “hij die overwint”. Paulus maakt duidelijk dat het overblijfsel NIET verblind is. Maar Johannes maakt het net zo duidelijk dat de Laodiceakerk blind IS, net zoals Israël als geheel blind was.
De context van Paulus’ onderwijs in Romeinen 11 is om te laten zien dat Gods beloften aan Israël niet zijn mislukt. In plaats daarvan worden ze vervuld in een overblijfsel. Paulus maakt niet de fout om te zeggen dat Israëlieten “uitverkoren” zijn op basis van hun genealogie alleen. Ze zijn eerder uitverkoren uit degenen van die genealogie en zullen de beloften van God vervullen op basis van hun relatie met Jezus Christus.
Iemand moet een overwinnaar zijn om de titel van Israëliet te verdienen, net zoals Jakob zelf moest overwinnen voordat hij die naam kon krijgen. Waarom? Simpel, Israëliet is een titel van roeping of beroep, zoals wagenmaker, kuiper, smid of bakker. Als iemand smid van beroep is, kan hij geen bakker genoemd worden. Als iemand niet regeert zoals God wil dat iemand regeert, dan zou iemand die titel niet langer kunnen dragen. Daarom moesten de stammen een Nieuw Verbond sluiten waardoor ze als geheiligd werden beschouwd, niet door hun inspanningen, maar omdat het hen gewoon als geboorterecht door God was geschonken, die geheiligdheid, of apartzetting wordt ook wel gezalfde van Christos’ed genoemd, en dat werd voor het eerst gedaan in Antiochië, zodat alle Israëlieten die die titel Israëliet waren kwijtgeraakt, die op een NT-manier terugkregen; Christen.
Jakob had vele jaren geloof in God voordat hij bekend werd als Israëliet. Degenen die niet de overwinnaars van de Saksons zijn, ook al zijn ze het nageslacht van Jakob Israël, regeren niet met God en kunnen daarom niet de titel Israëliet hebben, wat betekent, regeren als of met God. In plaats daarvan hebben ze geregeerd met de tarwe van Esau en nu worden ze geregeerd door de tarwe van Esau, waardoor ze vreemdelingen van het verbond zijn door vervreemd te zijn van Gods wil en wetten en wegen.
In Romeinen 9, 10 en 11 besprak Paulus het verlies van Israël toen alle tien stammen en een groot deel van de twee stammen van Judea in 745-721 voor Christus gevangen werden genomen door Assyrië. Het meeste Bijbelonderwijs vandaag de dag behandelt deze passage echter alsof Paulus het had over de Joodse verspreiding in 70 na Christus, maar Paulus stierf in 64 na Christus. Het is dus niet mogelijk dat Paulus rechtstreeks over de gebeurtenissen van 70 na Christus sprak, hoewel hij zich er zeker van bewust was dat God de Judese “boom” radicaal had gesnoeid. Desalniettemin richtte hij zich primair tot de olijfboom van Israël (11:17, 24), niet tot de vijgenboom van Juda (Matt. 21:19 en 24:32, 33).
Deze verkeerde identificatie, samen met het verkeerde idee dat de Joden het Israël van de Bijbelprofetie zijn, heeft veel gedaan om de Kerk van Laodicea te verblinden. Het heeft de zionisten in staat gesteld om land te stelen van hen die daar eeuwenlang gewoond hebben en om over ons te heersen met de middelen om alle protest te smoren en ons te regeren als slachtvee en slachtschapen met de volle zegen van de kerken. Laten we niet vergeten dat de kerken beide kanten zegenden van de Eerste en Tweede Wereldoorlog, oorlogen die niets anders waren dan gelegaliseerde moord en plundering van bloedverwanten tegen bloedverwanten, Duitse Isaak-zonen die werden afgeslacht door Britse/Franse/Amerikaanse/Australische/Canadese/Nieuw-Zeelandse/Russische Isaak-zonen. Familie tegen familie, om de wereld veiliger te maken voor Zionisme en Democratie in plaats van een betere plaats voor het Christendom. Als Broederliefde uit het voorgaande kerktijdperk echte kracht had, had het zich met kracht moeten laten zien om de oorlogszuchtigen te dwarsbomen. Het Filadelfia-kerktijdperk eindigde zonder broederliefde tussen verwante naties. Verwanten slachtten verwanten af in de VS in de zogenaamde Burgeroorlog en daarna in Zuid-Afrika in de zogenaamde Boerenoorlog, beide voorlopers van de Eerste Wereldoorlog die het Laodiceakerktijdperk inluidde, een tijdperk waarin de liefde voor alles wat vreemd is begon in plaats van de liefde voor je verwanten. Dat proces van zelfafkeer en xenomanie (de onnatuurlijke liefde voor alles wat niet inheems is) heeft er zelfs toe geleid dat blanke vrouwen geen blanke kinderen hebben, maar in plaats daarvan gekleurde weeskinderen willen adopteren als blanke weeskinderen niet exotisch genoeg worden gevonden. Het Philadelphia tijdperk had slechts een beetje kracht van broederliefde en het volgende tijdperk helemaal niet. In de Eerste en Tweede Wereldoorlog waren zelfs de geallieerden tijdens en na de oorlogen net zo beestachtig tegen Duitsers als de Sovjets. Ja, de Amerikanen verkrachtten ook massaal Duitse vrouwen. Wat betreft de protestantse staten van Duitsland, Pruisen, Silezië en Pommeren, werden Duitsers gewoon op een rij gezet op wegen en overreden door vrachtwagens onder de gruwelijkheden die werden begaan. En de Britten waren geen haar beter in Zuid-Afrika, waar ze ‘s werelds eerste concentratiekampen bouwden waarin bijna een kwart van het boerenvolk zonder medelijden werd uitgeroeid en hun bezittingen en vee in de as werd gelegd en wat de legers van de Unie ook deden met de zuidelijke staten van de VS. Dat is de erfenis van de kerken die met hun lauwe waan van eigengerechtigheid die zeggen dat ze van God houden toch geld sturen naar Afrika en Azië om diegenen te voeden die mijn volk etnisch gezuiverd hebben van de landen daar… ja, de kerken doden hun eigen mensen terwijl ze diegenen uit Afrika en Azië voeden die ze uitnodigen om ons te vervangen in onze landen die God ons gegeven heeft onder het heersersmandaat om het koninkrijk van Jezus te zijn. Welke kerk schreeuwt tegenwoordig over de moorden op blanke boeren in Zuid-Afrika en houdt collectes voor de behoeftige blanken die in kartonnen dozen in Zuid-Afrika wonen? Of welke kerk organiseerde demonstraties tegen de zwarten die blanke boeren vermoordden in het voormalige Rhodesië? Nee, in plaats daarvan organiseerden de kerken demonstraties om hen te helpen de blanken in Zuid-Afrika en Rhodesië economisch te vernietigen. Denkt de lezer dat God deze kerken toelacht? Terecht zal Jezus hen uitschelden.
Niet één van de kerkleiders of politieke leiders of aanvoerders van het bedrijfsleven die met hen heulen, zijn geschikt om te heersen in het Koninkrijk dat Vernieuwd is, het Koninkrijk dat zal volgen op het Laodiceatijdperk, het Koninkrijk dat op het niveau van de Hutten/Tabernakels zal zijn. Niet één van hen zal deel uitmaken van het Lichaam van Jezus. En hetzelfde kan gezegd worden van de soldaten die in alle oorlogen gewillig op verwanten wilden schieten. Elke soldaat die juichte bij het doden van een bloedverwant is bloeddorstig, tenzij het zelfverdediging was. Zij hebben niet gevochten voor Jezus en zijn volk of zijn Wet, en dus ook niet voor zijn koninkrijk. Alleen zij die het kwaad van deze oorlogen en hun bloeddorstige daden tegen verwanten hebben geleerd en zich daarvan hebben bekeerd en oren hebben gekregen om te horen en ogen om te zien, zullen deel uitmaken van dat lichaam.
De rest zal echter deel uitmaken van het grotere bruidsgezelschap dat Koninkrijkstraining zal moeten ondergaan onder de heerschappij van het Lichaamsgezelschap in wat symbolisch het Vuurmeer wordt genoemd, maar dat zal verder in dit boek worden uitgelegd, dus daarover later meer. Dit betekent niet dat ik tegen de wetten ben die ons opdragen onze zonen de krijgskunst te leren, want waar het kwaad ons land probeert binnen te dringen, moeten we weten hoe we de vijanden moeten bestrijden. Maar de oorlogen die we in de geschiedenis hebben gehad, waren meestal oorlogen die gevoerd werden voor goddeloze heersers en met zoveel van onze verwanten die vrijwillig dienden om te doden of om kanonnenvoer te zijn voor een zelfbenoemd gevoel van glorie. Dat soort oorlogen gaat niet over gerechtigheid, maar over het opbouwen van een Edomitisch rijk. Monumenten met de tekst “Voor de glorierijke doden” zijn een aanfluiting van het leven. De doden hebben geen beloning zoals David ons vertelt en er is geen glorie in de dood, want de dood is ‘verderf’ (verrotting).
Als mannen heersen, is er slavernij
Het woord Laodicea betekent ofwel “macht over de leken” (mensen) of “macht over de leken” (gevangenschap). Het woord heeft BEIDE betekenissen, want als het volk regeert in een democratie, wordt het heel gemakkelijk en snel onder de voet gelopen door meedogenloze, ambitieuze mannen die weten hoe ze campagnebeloften moeten maken die een beroep doen op de egoïstische, goddeloze verlangens van de mensen… ze hebben tenslotte het idee van democratie gekoesterd, niet vanwege de goedheid van hun hart. De wetgevende macht neemt dan wetten aan waarvan mensen denken dat ze goed zijn, in plaats van uit te zoeken wat God in Zijn Wet heeft gezegd. Het duurt niet lang voordat de macht van het volk verandert in macht over het volk. De wetten van de mens zullen altijd tot slavernij leiden. Alleen de Wet van God kan “de volmaakte wet van vrijheid” genoemd worden (Jakobus 1:25).
Uiteindelijk maakt het weinig verschil of één man het volk regeert of dat het volk collectief regeert in een democratie. Hoe dan ook, onvolmaakte mensen regeren en uiteindelijk zullen zij de mensen in slavernij brengen door de wetten die zij uitvaardigen. Het enige voordeel van een democratie is dat het meestal langer duurt voordat de slavernij plaatsvindt. Toen de VS werd gesticht als een christelijke natie in plaats van een bekeerde natie, erkenden de stichters dit grotendeels en daarom creëerden ze een Gemenebest (Republiek) onder God in plaats van een democratie onder mensen. Men hoopte dat de wetgevers godvruchtige mensen zouden zijn die Gods Wet zouden interpreteren en toepassen, in plaats van wetten aan te nemen die in strijd waren met Koning Jezus. Maar omdat er al veel Christenen waren die de Wet van God hadden afgeworpen, sloten ze een compromis en stelden ze de Bijbel niet vast als de hoogste Wet van het land.
Democratie betekent dat de mens regeert, in tegenstelling tot een theocratie, waar God regeert. De kerk zou een theocratie moeten zijn met Jezus Christus als Koning. De kerk zou geleid moeten worden door het Woord zoals geïnterpreteerd door de Heilige Geest. In plaats daarvan heeft de Kerk gewoonlijk de Wetten van God weggedaan of genegeerd en vervolgens verwachtte ze dat de Heilige Geest hen zou leiden zonder de Wet van God.
De Eerste Wereldoorlog werd uitgevochten “om de wereld veilig te maken voor democratie”. In werkelijkheid werd hij uitgevochten om alle rivaliserende dictators en koningen van de nieuwe wereldheerschappij van Edomiet/Esau, die van de “Kooplieden der Aarde” (multinationals), te vernietigen, zodat de wereld veroverd kon worden door de nieuwe dictators van het financiële Rijk van Babylon. De Eerste Wereldoorlog werd uitgevochten om ons te transformeren van een vorm van christendom naar een democratie, zodat we allemaal in gelijke mate onderworpen konden worden. Een democratie is de hemel van de woekeraars.
Dit alles zou niet mogelijk zijn geweest als de Kerk niet in opstand was gekomen tegen de theocratie van God. Maar de kerk had de harten en geesten van de mensen al voorbereid op een dictatoriale heerschappij. De Roomse Kerk had haar eigen dictatuur ingesteld, waardoor het voor katholieke naties moeilijk was om de basisprincipes van vrijheid in de wet te begrijpen. De pausen beweerden immers boven de Wet van God te staan en het recht te hebben om Jezus en de Apostelen te overheersen. ALLE protestantse kerkgenootschappen zijn dezelfde kant opgegaan, door erop aan te dringen dat men zich bij hun organisaties moet aansluiten en moet toegeven aan de autoriteit van hun leiders om de doorgang te verkrijgen naar hun versie van het Koninkrijk van God, dat een denkbeeldige plaats in de wolken is waar de kerkelijke gehoorzame doden worden getransformeerd tot gelukkige spoken. Het tijdperk van de Laodiceakerk is het gevangenentijdperk van Gods volk geweest.
Het mooie van de namen die Jezus aan elk kerkelijk tijdperk heeft gegeven, is dat deze namen zoveel kanten laten zien van de tijdperken die ze beschrijven. De leken betekent ook de gewone man. Dus als het een kerk van de gewone man is, kunnen we iets zien dat zo precies heeft plaatsgevonden in dat tijdperk en in de aanloop daar naartoe, namelijk kerken die zijn opgericht door ‘gewone mannen en vrouwen’. Vroeger waren alle kerken splintergroepen van de grote kerken en de priesters moesten worden opgeleid in een of ander seminarie of opgevoed in de tradities van de gevestigde kerken. Toen veranderden de dingen en vlak voor de Eerste Wereldoorlog zagen we de opkomst van een heel andere stijl van kerken en dit nam na de Eerste Wereldoorlog alleen maar meer toe. Er ontstonden Mormonen, de Jehovah’s Getuigen, de Pinksterkerken, de Maankerken, Vergaderingen van God, Wereldwijde Kerk van God enzovoort, allemaal begonnen door zelfbenoemde leken (leken…laodiceanen) die beweerden een visioen van God te hebben gehad.
Hoewel zij en alle gevestigde kerken beweren Jezus de Christus te vertegenwoordigen, lijken ze Hem allemaal te overstemmen wanneer ze het niet eens zijn met Zijn Wetten. Daarom verkocht God ons in gevangenschap aan het nieuwe Babylonische Rijk. Dit beïnvloedde niet alleen het politieke en economische systeem, maar het verblindde ook de ogen van de Laodiceakerk, waardoor ze dachten dat ze rijk waren terwijl ze in feite arm waren.
Het is tijd om onze ogen te zalven met geestelijke oogzalf, tijd om ons te bekeren van onze eigen wegen en ons te keren naar Zijn wegen, tijd om de gezindheid van God aan te nemen en het met Hem eens te worden als een Amenvolk.
De 40 Jubilea van het Kerkelijk Tijdperk kwamen tot een einde in 1993/94. Op dat moment begon God een nieuw tijdperk in te luiden. Op dat moment begon God iets nieuws te doen, werken met de overwinnaars van vandaag. Het Overwinnaarstijdperk ligt in het verschiet en we bevinden ons nu in de beginjaren van de overgang van het ene tijdperk naar het volgende, waarin we getuige zullen zijn van een nieuwe regering van God op aarde. Laten we Hem zoeken en Zijn Woord bestuderen, zodat we Zijn wil voor ons in deze dagen kennen. Laten we bidden dat we waardig bevonden worden om de zegeningen te ontvangen die gegeven worden aan hen die overwinnen.
