Wie of wat is Adam?
De Bijbel wordt ook wel het Boek van Adam genoemd. Adam betekent: “De mens die kan blozen, de mens die is als rode klei of aarde, de mens die blozend is”. Het is vermeldenswaard dat het woord voor ‘Man’ in het Hindi ‘Adami’ is. Het Engelse woord ‘Man’ betekent: een volk. Het betekent alleen ‘een man’ als het woord ‘a’ ervoor staat.
Man’ is een soortspecifieke naam, net zoals zebra een soortspecifieke naam is. Het vertelt ons dat het een rassentitel is voor een soort ‘homo-erectus’ die kan blozen en rozige wangen heeft. Elke andere soort Homo-erectus die niet blozend is, wordt in de Bijbel niet Adam of Mens genoemd. Het gaat er niet om welke soort intelligenter of beter is. Per slot van rekening is ‘beter’ een betekenisloos woord tenzij het gebruikt wordt in de zin van “beter in wat?”. Een vis kan beter zwemmen dan de meeste vogels en de meeste vogels kunnen beter vliegen dan de meeste vissen. Welke van de twee groepen is beter dan de andere? De vraag welke beter is, is onzin als je niet vraagt: “beter in wat?”. Zo is het ook met de mens of Adam. Het gaat er niet om of ‘de mens’ (de mensensoort die rood is) beter is dan andere soorten Homo Erectus, het gaat erom met welk doel ‘de mens’ is geschapen in tegenstelling tot met welk doel God de andere soorten Homo Erectus heeft geschapen.
Wat ik nu ga zeggen zal politiek incorrect zijn, maar toch is het wat de Bijbel leert, ondanks dat het iets is wat je leuk of niet leuk vindt. God is niet geïnteresseerd in wat mensen leuk vinden… het schepsel is nooit groter dan de Schepper! Dus van alle schepselen die door de Schepper gemaakt zijn, en ik ga me richten op die van ‘Adam’, de Adamieten ook wel de Mens genoemd. Onthoud dat Gods mening niet buigt voor de mening van wie dan ook… En in de Bijbel wordt ons verteld dat er 3 manieren zijn die God gebruikt om één van de soorten van zijn schepping, die Adamieten worden genoemd, zover te krijgen dat ze het met hem eens zijn. We zouden ook kunnen zeggen dat hij dit op 3 niveaus doet om hen ervan te overtuigen het met hem eens te zijn en deze zijn door; te oogsten, te dorsen of te verpletteren… …dan zegt de Bijbel in feite …kies vandaag welke je het beste bevalt.
In Genesis 1 werden alle levende wezens geschapen en dat is inclusief jager/verzamel rassen, de tekst maakt dit duidelijk als je het zorgvuldig bestudeert. De hoofdstukindelingen zijn in de moderne tijd toegevoegd, dus er is echt geen Gen 1 en Gen 2. Het is een doorlopend verhaal. Er is geen herhaling van Gen 1 in Gen 2.
En in Gen 1 schiep God de mens, de soort die meervoud is en in de Hebreeuwse vertaling Adam wordt genoemd. Adam in Gen 1 is dus geen enkelvoudige man, maar man en vrouw, dus een soort die Adam heet.
Door de hele bijbel heen worden andere Homo-erectus-soorten beschouwd als jagers-verzamelaars, en in de oude terminologie is dit, de schepsels-van-het-veld. In het Midden-Engels was het woord voor schepsel vaak het woord beest. Het is geen belediging… en daarom gebruikt de KJV de term Beest van het veld.
Beest in zijn basisbetekenis is een schepsel dat ‘van onderen is verwekt’. In 2 Petrus 2 lezen we over degenen die Brute Beesten worden genoemd… en in de context zijn dat degenen van ons eigen volk. Dit komt omdat ze leven en zich gedragen naar de kracht en de wil van het vlees…de wet van de natuur, van beneden verwekt. Dus de term Beest van het Veld is een term om soorten Homo-erectus uit te leggen die ontworpen zijn om op die manier te leven. Brute Beesten zijn die van onze soort van de soort ‘Adam’ die in zichzelf geloven als een wet voor zichzelf. Het belangrijkste verschil tussen A. verwekt van beneden en B. verwekt van boven is dit; A. betekent dat ze streven naar ‘de top van de hoop’ door middel van hun fysieke vleselijke kracht … B. betekent dat ze opstaan en leven door hun ‘geest’ of geheiligde geest, of Goddelijke denkwijze.
Dus, nadat God alle jager-verzamelaars soorten in Gen. 1 had geschapen, schiep God vervolgens ‘de mens’ (de soort die Mens/Adam wordt genoemd) in meervoudsvorm; mannelijk en vrouwelijk. Er wordt geen aantal gegeven voor hun aantal, net zoals er geen aantal wordt gegeven voor het gevogelte in de lucht en de vissen in de zee. Echter, uit de wetten van de genetica met betrekking tot het voortbestaan van een soort (gerelateerd aan de grootte van de genenpoel) kunnen we afleiden dat het aantal in elk geval van deze scheppingen enorm zou moeten zijn, dus niet twee van elk zoals de kerken ons eeuwenlang hebben voorgehouden, omdat dit incest zou betekenen.
Nogmaals…Het woord in de MT(Masoretische)-tekst) voor de mens van Genesis 1 is ‘Adam’! Dit is vóór het Genesis 2 verslag. Het Genesis 2 verslag is GEEN samenvatting van Gen 1 zoals alle kerken ons willen doen geloven.
Toen werd in Genesis 2 een enkelvoudige man, ‘mannelijk’, van de soort ‘Adam het ras’ (Adamieten) gevormd. Het individu genaamd Adam van Gen 2 was niet geschapen. In tegenstelling tot de Adamieten van Gen 1 die werden geschapen, werd hij gevormd. Dit betekent dat hij niet geschapen was, hij was van de schepping en dus (opnieuw) gevormd of geroepen. Hij was in feite de eerste Uitgeroepene, niet de eerste mens op de planeet.
