DE VERZOEKING VAN JEZUS
Mattheüs 4:1-11 Toen werd Jezus door de Geest naar de woestijn geleid om door de duivel verzocht te worden. En toen Hij veertig dagen en veertig nachten gevast had, werd Hij daarna verhongerd. En toen de verleider tot hem kwam, zeide hij: Indien Gij Gods Zoon zijt, beveel, dat deze stenen tot brood worden. Maar hij antwoordde en zeide: Er staat geschreven: Van brood alleen zal de mens niet leven, maar van alle woord, dat uit de mond Gods uitgaat. Toennam de duivel Hem mee naar de heilige stad, zette Hem op een pilaar van de tempel en zeide tot Hem: Indien Gij Gods Zoon zijt, werp U neder; want er staat geschreven: Hij zal Zijn engelen over U belasten; en in hun handen zullen zij U dragen, opdat Gij niet te eniger tijd Uw voet stoot aan een steen. Jezus zeide tot hem: Er staat wederom geschreven: Gij zult de Here, uw God, niet verzoeken.
En Jezus zeide tot hem: Ik zal u al deze dingen geven, indien gij u nederwerpt en Mij aanbidt. Toen zeide Jezus tot hem: Ga heen, satan, want er staat geschreven: Gij zult de Here, uw God, aanbidden, en Hem alleen zult gij dienen. Toen verliet de duivel hem, en ziet, engelen kwamen en dienden hem.
In deze verzen zien we het intieme verband tussen de woorden “Satan” en de “duivel”. Men moet zich afvragen waarom de vertalers een hoofdletter “S” in “Satan” hebben gezet en geen hoofdletter “d” in “duivel”. In het verslag van de “demonische Gadarenen” in Markus hoofdstuk vijf, zijn er enkele eigenaardige verschillen in het gebruik van het enkelvoud en het meervoud met betrekking tot “onreine geest(en)” en “duivel(en)”. Er moet een verschil zijn dat de vertalers niet konden rijmen met hun leerstellig inzicht.
Waar wij lezen: “de duivel ‘EN’ Satan” is het niet de duivel ‘OF’ Satan”, of wel? Als we hier goed over nadenken, kunnen we de doctrinaire aard van het conflict tussen de vertalers zien. In dit artikel gaat het vooral om het woord “Satan”. “Duivels’ en ‘onreine geesten’ kunnen in een ander artikel worden behandeld, omdat het andere onderwerpen zijn.
Misschien waren het de Edomitische Joden [duivels] in de woestijn die Jezus tot een tegenstander verleidden, maar Jezus was in staat te zeggen: “Ga heen satan”. Maar ja, Jezus werd door dezelfde verzoeking als wij in verzoeking gebracht, namelijk om het Woord van God niet te geloven, toch heeft Hij er nooit aan toegegeven, of zich ertegen verzet zoals veel kerken doen.
En over Jezus gesproken, we lezen opnieuw dat Hij in verzoeking werd gebracht:
Hebreeën 4:15 Want wij hebben geen hogepriester, die met de gevoelens onzer zwakheden niet aangeraakt kan worden; maar Hij is in alle opzichten op gelijke wijze als wij verzocht geweest, doch zonder te zondigen.
De begeerte van het vlees, de begeerte van de ogen en de trots van het leven maken deel uit van de kosmos of wereld van wat wordt gesymboliseerd door “de duivel”. Het feit van verleiding is een realiteit, maar wij moeten wandelen “zoals Hij wandelde”.
1 Johannes 2:15-17 Hebt de wereld niet lief, noch wat in de wereld is. Indien iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is in hem niet. Want al wat in de wereld is, de begeerte des vleses, en de begeerte der ogen, en de hoogmoed des levens, is niet uit de Vader, maar is uit de wereld. En de wereld gaat voorbij, en haar begeerte; maar wie de wil van God doet, die blijft in eeuwigheid.
1 Johannes 2:3-6 En daardoor weten wij, dat wij Hem kennen, indien wij Zijn geboden bewaren. Wie zegt: Ik ken Hem, en Zijn geboden niet bewaart, is een leugenaar, en de waarheid is in hem niet. Maar wie Zijn woord bewaart, in hem is waarlijk de liefde Gods volmaakt; daardoor weten wij, dat wij in Hem zijn. Wie zegt in Hem te blijven, moet zelf ook zo wandelen, gelijk Hij gewandeld heeft.
Stoere en echte woorden zijn dit, maar ze zijn niet de populaire kerkleer, die er van uitgaat dat Jezus al het “wandelen” (en sterven) in onze naam heeft gedaan. Wat betreft “als wij Zijn geboden onderhouden”, de kerken verwerpen dit. Zij hebben de uitdrukking “wetticisme” uitgevonden om te proberen dit te omzeilen. Het is waar, wet zonder liefde is “de letter” die doodt, maar zei Jezus niet: “Indien gij Mij liefhebt, bewaart mijn geboden”? Jezus bewees Zijn zoonschap door te doen wat Hij Zijn Vader zag doen. Het houden van “Mijn geboden” is het gevolg van liefde tot God. Paulus zei dat gehoorzaamheid het bewijs was, en:
Romeinen 5:10 Veel meer, verzoend zijnde, zullen wij zalig worden door Zijn leven [zoe].
NB: Verlossing is zeker niet door de Wet. De Wet openbaart het bederf van het gevallen mensenhart en de noodzaak om berouw te hebben van het breken van Gods Wetten. Dan, als we in het licht wandelen, reinigt het Bloed van Jezus Christus ons van alle zonde – en alleen dan!
Mensen worden tegenstanders [“satans”] wanneer zij niet in zoonschap wandelen. In symbolische vorm, wanneer zij toegeven aan het vleselijke boze hart, “dringen duivels” bij mensen binnen, d.w.z. er is een tastbaar effect. Uit vele verzen in het Nieuwe Testament blijkt dat deze “duivels” [daimonion] betrekking hebben op ziekte, gebrek aan kracht, zwakheid, onvermogen om te begrijpen. Strongs 1142 wijst erop dat “Naar de mening van de Joden waren demonen binnengedrongen en hadden zo bezit van hen genomen, dat zij hen niet alleen met kwalen teisterden, maar ook het verstand onttroonden en zelf zijn plaats innamen; daarom werden de bezetenen geacht uitdrukking te geven aan de geest en het bewustzijn van de demonen die in hen woonden; en hun genezing werd geacht de uitdrijving van de demon te vereisen”.
We kunnen dus zien waar de joods-christelijke kerken hun Babylonische ideeën vandaan hebben en hoe zij die hebben verkregen.
Wij lezen: “Toen drong satan binnen in Judas, genaamd Iskariot, behorende tot het getal der twaalven”. Maar Judas dacht al als een tegenstander, hij kwam uit die voorraad.
Johannes 6:70 “Jezus antwoordde hun: Heb Ik niet u twaalven uitgekozen? En een van u is een duivel.”
Hier is het woord voor “duivel” diabolos, waarvoor Strong geeft: “geneigd tot laster, lasterlijk, vals beschuldigend, een lasteraar, valse aanklager, lasteraar, of toegepast op een man die zich verzet tegen de zaak van God”.
Toen Jezus te maken had met de man die door de duivel bezeten was in Marcus 5:15, lezen we van het gevolg:
Markus 5:15 “En zij kwamen bij Jezus en zagen de bezetene zitten, gekleed en goed bij zijn verstand, hem, die het legioen gehad had; en zij werden bevreesd.”
Het gevolg was een gezond verstand in die persoon!
ONZE VERZOEKING
2 Johannes 1:7 “Want er zijn vele misleiders uitgegaan in de wereld, die de komst van Jezus Christus in het vlees niet belijden. Dit is de misleider en de antichrist.”
In dit vers is het woord “belijden” homologeo, dat komt van homo = “dezelfde” en logos = “het Woord”. Weinig kerken zullen “belijden” op deze manier gebruiken. Onze verleiding is om het niet eens te zijn met God. Wij zijn geneigd te denken dat God niet soeverein is; dat er een andere autoriteit is die “satan” heet. Met andere woorden, geloven in het bestaan van “satan” is een ontkenning van Gods absolute soevereiniteit. We moeten elk concept van een figuur met horens, gespleten hoeven, een staart en een hooivork, of wat dan ook, zoals geïnterpreteerd door de traditionele religie, volledig uitwissen. Dit concept is de Joods-Talmoedische versie over “Beëlzebub, de prins van de demonen”, en dit omvat het Oosterse Serpent systeem of religie en elk equivalent.
DE SLANG VAN GENESIS 3
Dit verslag is letterlijke geschiedenis, benadrukt door het gebruik van stijlfiguren. Wanneer bijvoorbeeld de stam van Dan in Genesis 49:17 een slang wordt genoemd, moeten wij niet geloven dat deze stam allen tot slangen was gereduceerd. Koning Herodes wordt door Jezus een vos genoemd, enzovoort. Wanneer de leer “zuurdesem” wordt genoemd, weten wij dat er iets groters wordt bedoeld. Hetzelfde geldt voor de “koning van Tyrus” in Ezechiël 28,11-19.
Dus wanneer we iets figuurlijks nemen en er iets letterlijks van maken, maken we een fout.
Vandaag hebben we een gezegde over “een helder idee” en Nachash of “Serpent” betekent “helder” of “stralend”. Wanneer wij in ons hart verkeerde dingen “zeggen” die voor ons misschien ook “heldere” ideeën lijken, kunnen zij voor God een tegenstander of “satan” zijn.
ANDERE VRAAGSTUKKEN
Sommigen willen misschien de volgende kwesties aan de orde stellen:
Er zijn uitdrukkingen in de Schrift die we in overweging moeten nemen, zoals “Lucifer”, “de Duivel”, “de Anti-Christ”, “Abaddon”, “Apollyon”, “De Draak” en “Die Oude Slang”, die vanuit de traditie persoonlijkheden lijken te zijn, of delen van de ene persoonlijkheid.
- Openbaring 9:11 “Zij hadden over zich als koning de engel des afgronds; zijn naam is in het Hebreeuws Abaddon en in het Grieks heeft hij tot naam Apollyon.”
- Openbaring 20:1-3 “En ik zag een engel nederdalen uit de hemel met de sleutel des afgronds en een grote keten in zijn hand; en hij greep de draak, de oude slang, dat is de duivel en de satan, en hij bond hem duizend jaren, en hij wierp hem in de afgrond en sloot en verzegelde die boven hem, opdat hij de volkeren niet meer zou verleiden, voordat de duizend jaren voleindigd waren; daarna moest hij voor een korte tijd worden losgelaten.”
Als we bedenken dat het Boek der Openbaring een boek van symbolen is, is het gemakkelijker te volgen. “Abaddon” en “Apollyon” zijn woorden die op vernietiging duiden.
VII.om te doen dwalen, op een dwaalspoor te brengen, van de rechte weg af te leiden.
VIII.dwalen, afdwalen, rondzwerven.
IX.afleiden van de waarheid, in dwaling leiden, misleiden.
X.in dwaling en zonde geleid worden.
XI.afgeleid worden van het pad der deugd, afdwalen,
XII.afsnijden of wegvallen van de waarheid.
Al deze woorden, “drakon”, “ophis”, “diabolos” en “satanas” die worden beschreven als “hem”, zijn aspecten van hetzelfde. Jezus en de apostelen gebruikten woorden die gebruikt werden en begrepen konden worden door de cultuur en het gangbare gebruik van die tijd. Zij begrepen de mentaliteit van de volkeren.
“Macht” lijkt te worden uitgedrukt als een realiteit zoals we kunnen zien in de uitdrukkingen: “De machten der duisternis” Lukas 22:53 – Colossenzen 1:13.
“De vorst van de macht van de lucht” Efeziërs 2:2.
“Hij die de macht van de dood heeft, dat wil zeggen de duivel” Hebreeën 2:14.
Wanneer wij dit zorgvuldig bekijken, zien wij dat uit de harten van hen die Gods wetten tegenwerken, boze gedachten voortkomen, moorden, echtbreken, hoererijen, diefstallen, valse getuigenis, godslasteringen, zoals Jezus ons zegt. Deze geven macht aan heersers, regeringen en de gevestigde orde om over mensen te heersen. Het wordt “duisternis” genoemd omdat de wetten van de mens geen licht zijn – zelfs geen kaars.
De volgende zijn soortgelijke symbolen:
“De vorst van deze wereld” Johannes 12:31. -Johannes 14:30. -Johannes en 16:11. “De aanklager der broeders” Openbaring 13:12.
“Het beest en zijn koninkrijk” Openbaring 16:10.
Dit staat in verband met:
Efeziërs 6:12 “want wij hebben niet te worstelen tegen bloed en vlees, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de wereldbeheersers dezer duisternis, tegen de boze geesten in de hemelse gewesten.”
De kerken zeggen dat we niet kunnen worstelen tegen iets dat niet bestaat. Zij creëren in hun gedachten een wezen dat zij “Satan” noemen om tegen te strijden. Maar in werkelijkheid strijden wij tegen ideeën en al het kwaad dat voortkomt uit het hart van de mens, uitgedrukt door leiders. “Geestelijk” = pneumatikos [Strong 4152] heeft betrekking op de menselijke geest, of rationele ziel, en “goddeloosheid” heeft betrekking op kwade doeleinden en begeerten. Hoog als in “hoge plaatsen” wordt in het Oude Testament vaak gebruikt om een verheven positie aan te duiden. Het symboliseert de zetel van gezag of regeringen. Kerken weigeren de goede strijd van het geloof tegen “hooggeplaatsten” te strijden. In plaats daarvan steunen en stimuleren zij de steun voor regeringen op deze hoge plaatsen.
WEINIGEN ZULLEN HET VANDAAG MET GOD EENS ZIJN
Koning David had tegenstanders. Kijk naar de rijkdom aan details in de verzen hieronder betreffende de genetische lijn van Esau.
Psalmen 109.6-13 “Stel een goddeloze als rechter over hem, een aanklager sta aan zijn rechterhand; voor het gericht gedaagd, ga hij als schuldige uit, zijn gebed worde tot zonde; mogen zijn dagen weinige zijn, moge een ander zijn ambt nemen; mogen zijn kinderen wezen worden, zijn vrouw weduwe; mogen zijn kinderen overal ronddolen en bedelen, en opgejaagd worden uit hun puinhopen. De schuldeiser aze op zijn ganse bezit, vreemden mogen plunderen wat hij met moeite verwierf; hij hebbe niemand, die hem liefde blijft bewijzen, niemand ontferme zich over zijn wezen; zijn nakroost zij ter uitroeiing, in het volgend geslacht worde hun naam uitgewist.”
Geen kerkgenootschap zou vandaag de dag zo bidden. Waarom niet? Omdat het niet past in hun “heb iedereen lief” doctrine. In plaats daarvan proberen zij diegenen tot hun leer te bekeren van wie Jezus zegt dat zij te land en ter zee niet kunnen horen, en wat zij voortbrengen zijn twee-voddig meer kinderen der hel als zijzelf! -[Mattheüs 23:15].
Waar zij een fout maken is het spreken over “Christus belijden” en “voorwaarts gaan” op een occulte manier, alsof dit ritualistisch zou zijn. Zoals reeds gezegd, is het woord “belijden” homologeo, dat komt van homo = “dezelfde” en logos = “het Woord”. Het is wanneer wij ophouden iets anders te spreken dan wat God zegt, dat wij ophouden tegenstanders te zijn. Als de meeste kerkgenootschappen niet hetzelfde woord spreken als God, dan moeten zij tegenstanders of “satans” zijn.
Er zal waarschijnlijk niets veranderen in de kerken als zij doorgaan met het gebruiken van Bijbels die geen vertalingen zijn. De Nieuwe Bijbel Vertaling is geen vertaling. Er wordt beweerd dat het een “dynamisch equivalent” is, en dit is op zo’n manier geschreven dat het dualisme, of het veronderstelde touwtrekken tussen God en “satan”, wordt bestendigd, evenals andere tradities die er in zijn geschreven. De meest recente populaire presentatie [misleiding] waarvoor reclame wordt gemaakt is de video “De Visuele Bijbel”, waarvan wordt beweerd dat deze “Woord-voor-woord uit de NBV” komt; dat het “Het Woord – het hele Woord – en niets dan het Woord” is. Echt waar? Nooit!
Moderne versies en parafrases zijn zo geformuleerd dat zij het New Age denken en de traditionele Babylonische doctrines volgen. Zelfs in de KJV is niet alleen de hoofdletter “S” in “Satan” gehandhaafd, maar ook de Bijbels met voetnoten volgen deze patronen. Het gebruik van bijbelwoordenboeken en dergelijke zal ons begrip niet helpen wanneer de gegeven betekenissen gebaseerd zijn op gebruik en traditie. Dat kan dwalingen in stand houden. Het volgen van kerkelijke tradities maakt nog steeds dat het Woord van God geen effect heeft.
In wezen ontkennen de kerken in de praktijk wat Jezus zegt in Mattheüs 15:19 “Want uit het hart komen boze overleggingen, moord, echtbreuk, hoererij, diefstal, leugenachtige getuigenissen, godslasteringen.”, hoewel de kerken misschien niet inzien wat zij doen en wat de gevolgen daarvan zijn.
Door “Satan” met een hoofdletter “S” de schuld te geven, proberen zij zichzelf tegenover de mensen te rechtvaardigen.
Lukas 16:15 “En Hij zeide tot hen: Gij zijt het, die voor rechtvaardig wilt doorgaan voor de mensen, maar God kent uw harten. Want wat hoog is bij mensen, is een gruwel voor God.”
Hier brengt Jezus de zaak weer terug naar het “hart”. Dit is het hart van de zaak!
